简介：摘 要： 工业化的快速发展给人类的生存环境带来严重的污染，呼吸系统易受外来病菌的侵入，给人类的健康带来很大威胁。呼吸病患者治疗后重感的几率很大，因此，有必要对呼吸内科的患者进行有效护理，实现医患和谐，共同治愈疾病。 本文作者分析了呼吸内科患者临床护理。

简介：摘要目的通过分析研究呼吸内科重症患者在临床上的护理方法，希望找到护理呼吸内科患者的最有效途径，提高呼吸内科患者的治疗效果。方法通过对采取人性化护理和一般护理方法以及治疗效果进行比较，总结出不同的护理方法以及护理力度能够影响到患者的病情控制，适宜的护理方法能够有效控制患者的病情。结果与对照组患者的有效率和抢救率相比，实验组患者要明显高出很多，而且实验组患者的死亡率明显低于对照组（P<0.05）。结论人性化护理更有利于患者的恢复，应该加强和完善医院的人性化护理的措施，促使患者更快的恢复健康，从而提高对呼吸内科患者的救治效果。

简介：摘要目的探讨综合治疗呼吸内科重症哮喘患者治疗中的应用效果。方法将我院60例呼吸内科重症哮喘的患者，按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组，每组30例。对照组采取常规治疗措施，观察组在对照组基础上采取综合治疗措施。结果观察组30例中无效1例，有效29例，治疗有效率96.7%;对照组30例中,无效10例，有效20例，治疗有效率66.7%。观察组治疗有效率显著高于对照组,且差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。结论将综合治疗运用于呼吸内科重症哮喘治疗工作中,充分满足呼吸内科重症哮喘患者生理和心理上的需求,有助于提高疗效,可帮助呼吸内科重症哮喘患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用，效果显著，治疗满意度高，值得临床推广与运用。

简介：

简介：摘 要：目前， 研究重症哮喘呼吸内科的临床治疗方案和效果。方法 选取我院收治的重症哮喘患者 77例，按照治疗方法的不同分为实验组患者 39例，对照组患者 38例，实验组患者采用综合的治疗方法，对照组患者采用常规的治疗方法，观察两组患者的临床治疗效果。结果 实验组患者的恢复效果和血气指标改善情况均好于对照组（ P<0.05）。结论 采用重症哮喘疾病的治疗中采用综合性临床治疗方法具有非常好的效果，可以很好的改善患者的临床症状，并且没有治疗并发症。

简介：【摘要】目的：对于肺炎呼吸内科疾病采取临床治疗的具体措施以及治疗效果进行探讨。方法：回顾性选择2021年1月-2022年1月来到我们医院呼吸内科接受就诊的肺炎病人50例作为本次课题观察指标，为50例病人提供呼吸内科常规治疗，观察病人的治疗效果和治疗时间。结果：50例病人的咳嗽平均停止时间为4.3±1.6天，退热平均时间为5.7±1.2天，住院平均时间为9.6±2.3天；50例病人接受为期1周的治疗之后，显效10例，有效34例，无效6例。结论：临床为肺炎病人提供呼吸内科常规治疗，能够显著缩短病人的住院时间，促进疾病的治疗效果。

简介：目的：研究分析呼吸内科方法治疗重症哮喘的实际效果。方法：选择我院2020年1月-2022年1月100名重症哮喘患者，按照随机数字表的方式将患者分成2组，实验组和对照组，实验组患者采用呼吸内科治疗方法，对照组患者采用常规治疗方法。对比两组患者的治疗效果。结果：实验组患者的治疗有效率98.00%，对照组患者治疗有效率80.00%，组间差异有显著性（P＜0.05）。结论：重症哮喘呼吸内科临床治疗效果显著，值得推广。

简介：摘要目的就老年呼吸内科感染的因素及临床治疗进行探讨。方法选取我院自2011年1月—2013年1月之间所收治的800例老年呼吸内科感染患者作为研究对象，对本组200例老年呼吸内科感染患者采用回顾性调查分析和前瞻性研究方法相互结合的方式来统计患者发生医院感染的感染部位，同时还对患者近期的抗生素使用情况、是否有侵入性的诊治手段、患者住院时间、患者性别、患者年龄、有无其他的合并症或基础疾病。结果本组800例老年呼吸内科感染患者，其中有160例患者出现了院内感染，感染率为20%,而这160例老年呼吸内科感染患者中发生院内感染例次200例。其中，有12例（6%）是胃肠道感染，70例（35%）是下呼吸道感染，32例（16%）是手术部位感染，20例（10%）是泌尿生殖道感染，60例（30%）是上呼吸道感染，6例（3%）是其他。除性别因素外，患者发生呼吸内科感染的概率与患者的诊治情况、住院时间、身体素质、年龄构成较为明显的相关性(P<0.05)。结论老年人由于身体机能的下降，机体对感染反应不明显，起病比较缓慢，症状也不明显，很多时候会掩盖病情，但是一旦发病，那么后果极为严重，因此，及时加强老年呼吸道感染患者治疗为重要。

简介：摘要目的对慢性咳嗽治疗效果进行分析对比。方法随机收取2015年07月-2016年07月期间在我院治疗的80例慢性咳嗽患者，根据治疗方式不同分成治疗组和参照组，每一组40例，参照组患者行常规西医疗法，治疗组患者联合应用止咳散加减与苓甘五味姜辛汤治疗，对比两组患者治疗的效果。结果经治疗后发现，参照组治疗效果不如治疗组，差异显著，P＜0.05。结论在慢性咳嗽患者治疗中联合应用止咳散加减与苓甘五味姜辛汤治疗，可以提高患者临床治疗的效果，降低不良反应的发生率，具有应用的价值。

简介：摘要肺炎的实质是肺部急性炎症，为临床常见的呼吸系统急危重症之一，多由细菌、病毒、支原体等侵袭引起，常易并发呼吸衰竭，死亡率极高。呼吸内科疾病主要是由病原体感染所致，治疗原则相对简单，而且引发疾病的菌种也较为单一。首发症状为呼吸急促及呼吸困难，或有意识障碍、嗜睡、脱水、食欲减退等。近年来，由于生态环境遭到破坏，疾病出现变异，导致治疗难度增加，而且患病人数有明显上升。呼吸系统疾病特点明显，具有病程长、易反复、难治愈等特点，给予患者常规治疗可以有效控制肺炎发展，消除炎症，使患者恢复健康。

简介：目的经过呼吸内科患者的疾病研究，为后期的治疗工作积累经验。方法对2007年8月-2010年8月，在我院接受治疗的328例患者资料回顾性分析，分析患者的实际用药情况与病情恢复状况。结果临床数据显示，抗菌药物的使用率为92.8%，联合用药占43.71%，共使用抗菌药物18种，通过合理的用药治疗后，患者的病人得到有效地恢复控制。结论呼吸科疾病对患者的身心健康造成危害，在治疗期间要制定科学的用药方案。

简介：摘要哮喘是呼吸内科中主要的呼吸疾病之一，对于患者的实际危害较大。不同的哮喘其治疗方法及对人体的影响范围也有着较大的差别，需根据哮喘成因及患者实际体质状况进行分析。本文主要以某医院的重症哮喘呼吸内科临床治疗为例进行分析，通过深度的解析影响哮喘产生的要素及治疗方法来制定出有效的治疗方案，并选用对照的方案对治疗效果进行比对，以便于选择最佳的治疗方法对重症哮喘加以有效治疗。

简介：摘要目的探讨分析我院所在呼吸内科出现不明原因发热（FUO）患者的病因。方法选取我院呼吸内科2015年1月至2016年12月因发热待查病因收入呼吸内科80例患者的临床资料进行回顾性分析。结果2015年1月至2016年12月因发热待查病因收入呼吸内科80例患者的临床资料经门诊确诊，73例患者明确病因，确诊率为91.25%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论经临床对呼吸内科不明原因发热的疾病进行合理有效的分析，可有效明确诊断目标以及方向，并根据临床分类，以及各个具体临床特点分类进行逐一排查，便可有效的对呼吸内科不明原因发热患者进行确诊。

简介：摘要：目的：分析研究重症哮喘呼吸内科临床治疗手段和效果。方法：从我院2019年2月-2020年3月期间接受治疗的260例重症哮喘患者中，通过随机数字表法将参与的患者分为甲乙两个小组，每组患者人数各为130例，两个小组分别为对照组和研究组。期间医护人员给予甲组常规基础治疗，给予乙组患者综合治疗手段，观察分析两组患者治疗总有效率，记录和对比两组患者出现不良反应情况。结果：治疗过程中，两组患者的治疗总有效率表现出了差异性。乙组患者的治疗总有效率为96.15%，明显高于甲组患者的治疗总有效率73.85%。数据具有统计学意义（p＜0.05）；在不良反应出现几率方面，乙组患者不良反应出现几率低于甲组患者不良反应几率。结论：综合治疗手段对重症哮喘患者治疗有着较好的效果，可以提升重症哮喘患者的治疗总有效率，减少不良反应的出现，可以在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：分析重症哮喘呼吸内科临床治疗方法及临床疗效。方法：将64例重症哮喘患者作为本次实验的研究对象,存在不同程度的气促、呼吸困难等临床重症,符合重症哮喘诊断标准,且患者基本资料真实有效,符合入组标准。采取随机数字法将64例患者随机分配为对照组和观察组,使用不同的治疗方法,分别为常规疗法、呼吸内科综合疗法,并对比两组患者的肺功能指标、血气指标及治疗有效率。结果：在治疗前,两组患者的肺功能指标及血气指标无较大差异,不存在统计学意义,(P>0.05);治疗后,使用呼吸内科综合疗法的观察组,患者FEV1(1.47±0.32)V/L,FVC(2.48±0.17)V/L,PEF(275.55±78.93)L/min,PaO2(80.24±9.36)mmHg,PaCO2(58.69±7.11)mmHg;对照组以上指标分别为(1.31±0.26)V/L、(2.46±0.17)V/L、(256.54±70.32)L/min、(73.16±8.67)mmHg、(65.14±6.36)mmHg。对比来看,观察组患者的肺功能、血气指标改善情况更好,(P

简介：摘要：目的：分析重症哮喘呼吸内科临床治疗方法及临床疗效。方法：将64例重症哮喘患者作为本次实验的研究对象,存在不同程度的气促、呼吸困难等临床重症,符合重症哮喘诊断标准,且患者基本资料真实有效,符合入组标准。采取随机数字法将64例患者随机分配为对照组和观察组,使用不同的治疗方法,分别为常规疗法、呼吸内科综合疗法,并对比两组患者的肺功能指标、血气指标及治疗有效率。结果：在治疗前,两组患者的肺功能指标及血气指标无较大差异,不存在统计学意义,(P>0.05);治疗后,使用呼吸内科综合疗法的观察组,患者FEV1(1.47±0.32)V/L,FVC(2.48±0.17)V/L,PEF(275.55±78.93)L/min,PaO2(80.24±9.36)mmHg,PaCO2(58.69±7.11)mmHg;对照组以上指标分别为(1.31±0.26)V/L、(2.46±0.17)V/L、(256.54±70.32)L/min、(73.16±8.67)mmHg、(65.14±6.36)mmHg。对比来看,观察组患者的肺功能、血气指标改善情况更好,(P

简介：摘要目的探讨分析综合治疗对重症哮喘内科临床治疗与患者生活质量的影响的应用效果。方法选取本院2017年9月-2018年9月期间收治的80例重症哮喘患者，按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组，每组40例。观察组采取综合治疗措施,对照组采取常规治疗措施。比较两组的治疗对患者的情绪影响效果与满意度。结果观察采用常规性的西医治疗和综合治疗后两组患者中的应用效果情况,观察组40例中,对于综合治疗后的效果,无效1例,总有效39例,临床治疗有效率97.50%;对照组40例中,无效5例,总有效35例,临床治疗有效率87.50%｡观察组治疗有效率显著高于对照组,且差异较大,存在统计学意义(P<0.05)｡结论对重症哮喘实施综合治疗可以发挥积极的促进治疗作用，充分满足患者生理和心理上的需求,可帮助患者治疗及恢复,可以有效减轻患者焦虑、抑郁的不良情绪，治疗满意度高，临床价值值得被认可。

简介：摘要目的探讨内科呼吸重症患者的临床护理方法及护理效果。方法选取我院内科2017年3月~2018年4月期间收治的134例呼吸重症患者作为研究对象，行分组对照研究（观察组和对照组各67例），观察两组患者的护理效果。结果与接受常规护理的对照组相比，观察组患者接受综合护理干预后，其呼吸频率（19.17±2.05）次/min＜（22.02±1.79）次/min、血氧分压（PaO2）水平（56.39±5.26）mmHg＜（68.47±4.11）mmHg相对更低（P＜0.05），而动脉血二氧化碳分压（PaCO2）水平（89.28±5.38）mmHg＞（71.19±4.29）mmHg及其对于护理效果的满意程度（95.52%＞77.61%）相对更高（P＜0.05）。结论优质的临床护理对于内科呼吸重症患者的治疗康复有着积极的影响。

简介：摘要目的探讨重症哮喘呼吸内科临床治疗方法和治疗效果。方法随机选取2016年7月-2017年7月我院收治的84例重症哮喘患者作为本组研究对象，按照患者入院先后顺序将其随机分为对照组和观察组，每组患者各42例。其中对照组患者采用常规治疗方法，观察组患者采用综合治疗方法，对比两组患者治疗前后的肺功能指标，对两组患者临床疗效加以比较。结果治疗前两组患者在各项肺功能指标中无显著差异，P>0.05，治疗后，两组患者肺功能指标均明显改善，其中观察组患者各项指标优于对照组，P<0.05。观察组患者临床治疗总有效率高于对照组，P<0.05。结论在重症哮喘患者的临床治疗中采用综合治疗方法，疗效显著，使患者的肺功能和血气指标恢复正常。

简介：目的：分析研究重症哮喘采用呼吸内科临床治疗的效果。方法抽取近年来在我院收治的患有重症哮喘的病人100例，采用随机抽取模式，随机分为实验组和对照组，每组各50例。对照组对病人实施常规临床治疗模式，实验组在对照组治疗的基础之上采取综合治疗，对临床治疗以后两组病人的治疗效果进行对比分析。结果实验组临床治疗效果明显优于对照组，两组间差异具有统计学意义（P〈0.05）；实验组病人动脉血气分析和呼出气体峰流速明显高于对照组，两组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对重症哮喘病人采用综合临床治疗，可以获得良好的临床治疗效果，而且不良反应较少，具有安全有效性，使病人的健康生活质量得到保障，具有临床推广价值。