简介:是啊,每个人都会有心儿怦怦跳的体验,你不例外,我也不例外。——题记那是我第一次参加萨克斯考级,虽然现在想起来,那已经是简单得不能再简单的过程了,但在那时我的心情就犹如考试时遇到不会做的题那么紧张。
简介:摘要目的观察分析无创呼吸机辅助呼吸在重症肺炎致呼吸衰竭抢救中的临床应用价值。方法选取2015年9月-2017年8月我院收治的重症肺炎致呼吸衰竭患者88例为研究对象,随机分成观察组和对照组,每组44例。对照组患者采用常规的治疗措施,观察组患者在对照组基础上应用无创呼吸机辅助呼吸治疗。比较两组患者治疗前后肺功能以及血气分析指标。结果两组患者经过治疗后,FEV1、FEV1/预计值以及FEV1/FVC均得到了显著的改善,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后FEV1、FEV1/预计值以及FEV1/FVC较对照组患者改善更加明显,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者经过治疗后,PaO2以及PaCO2均得到显著的改善,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后PaO2以及PaCO2改善较对照组患者的更加明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用无创呼吸机辅助呼吸可以显著改善重症肺炎致呼吸衰竭患者的肺功能和血气分析情况,值得临床上进行推广应用。
简介:摘要目的分析无创呼吸机应用于重症肺炎致呼吸衰竭患者抢救中采用的护理方法。方法选取医院收治的重症肺炎所致呼吸衰竭患者78例,均给予无创呼吸机辅助呼吸,采用随机分组法分为对照组、观察组分别为39例,分别给予一般护理、综合护理干预措施,观察比较两组患者血氧、呼吸与心率指标,并对比并发症情况与护理满意情况。结果各项指标观察,P(PO2)、P(CO2)、HR、RR等指标观察组均优于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。对照组并发症2.56%(1/39),观察组无并发症情况,比较无明显差异(P>0.05)。护理满意情况观察,对照组与观察组分别为82.05%(32/39)、97.44%(38/39),对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创呼吸机应用于重症肺炎所致呼吸衰竭患者抢救中,需配合综合护理干预措施,有助于患者各项指标的改善,且可助推良好护患关系的构建,应在护理实践中推广应用。
简介:摘要目的探究无创呼吸机在辅助抢救因重症肺炎导致呼吸衰竭病患时的作用。方法将在我院接受治疗的150例病患作为本次实验的受试者,以一年作为实验周期,收集整理病患的一般资料。所有病患随机分为辅助组与日常组,每组75例病患,对日常组施以常规护理,而辅助组在常规护理的基础上使用无创呼吸机通气,比较两组病患临床主要指标、不良反应的发生情况以及出院时统计住院时间。结果两组病患治疗前后对比有差异(P<0.05),而辅助组治疗后临床指标情况有异于日常组(P<0.05);从不良反应发生情况以及治疗时间来看,辅助组明显要少于日常组(P<0.05)。结论在常规综合护理中,加入无创呼吸机辅助重症肺炎病患进行呼吸,对病患临床指标恢复有积极意义,有效的改善了病患的生存质量,对临床治疗有很大的帮助,可进行推广。
简介:目的发生呼吸衰竭的病人,在采取机械通气并临床上给予相应系统护理的状况下,探究其护理效果。方法首先,先挑选于2017年1月到2018年1月期间,在我医院接受治疗的诊断为呼吸衰竭的病人90位。然后将这90位病人随机分为两组,第一组对照治疗组和第二组观察治疗组分别45人。第一组采用常规护理方案,第二组在第一组的基础上采用系统呼吸护理方案。观察这两组病人在护理效果方面产生的差异。结果经过分析两组患者在呼吸容积、护理满意度以及护理质量的数据后,我们发现第二组各方面的数据明显要比第一组有优势,且P小于0.05.结论通过以上的数据显示,发生呼吸衰竭的病人,采取系统呼吸护理措施后,明显有利于其病情向好的趋势发展,具有很好的临床护理价值,而且不会产生其他不良反应。
简介:摘要目的分析呼吸机辅助治疗重症呼吸衰竭的临床效果。方法选取2015年1月-2017年12月200例医院收治的重症呼吸衰竭患者,随机分为对照组与治疗组。对照组采用高流量吸氧湿化仪,治疗组则采用无创呼吸机。观察两组患者的治疗前后的生命体征与血气指标变化。结果①生命体征变化两组患者治疗前后呼吸频率、心率以及平均静脉压等方面的比较差异均无统计学意义;②血气指标变化两组患者治疗前各血气指标方面的比较差异无统计学意义,但治疗组治疗后的血氧分压以及血氧饱和度均明显高于对照组(P<0.05),两组治疗后二氧化碳分压的比较差异无统计学意义。结论呼吸机辅助治疗重症呼吸衰竭的临床效显著。
简介:摘要目的探讨BiPAP呼吸机治疗AECOPD合并呼吸衰竭的临床效果。方法选取我院2016年1月至2017年7月期间收治的AECOPD合并呼吸衰竭患者56例作为研究对象,将56例患者随机分为各28例的两组,一组为观察组,一组为对照组。对照组患者施以常规治疗方法结合呼吸兴奋剂展开治疗,观察组患者在运用对照组患者相同治疗方法的基础上施以BiPAP呼吸机治疗。通过三天的治疗之后,对比两组患者的各项生命体征以及血气指标。结果通过三天的治疗,观察组患者的心率、呼吸频率、血氧饱和度、动脉血氧分压、二氧化碳分压以及PH值与对照组相比,均有显著优势,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论BiPAP呼吸机应用于AECOPD合并呼吸衰竭患者的治疗中,能够对患者的生命体征和血气指标有明显改善,具有较高的临床推广意义。
简介:摘要目的对采用无创呼吸机辅助呼吸治疗重症肺炎致呼吸衰竭中的应用价值进行分析。方法选取我中心2015年4月-2017年10月救治的68例重症肺炎致呼吸衰竭患者,随机将其分成研究组和对照组,每组34例。对照组患者采用常规治疗措施,研究组患者在对照组治疗措施的基础上应用无创呼吸机辅助呼吸治疗。比较两组患者治疗前后肺功能指标、血气分析指标以及左室射血分数(LVEF)。结果与治疗前比较,两组患者治疗后的FEV1、FEV1/预计值以及FEV1/FVC均显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组治疗后比较,研究组患者治疗后FEV1、FEV1/预计值以及FEV1/FVC改善更加明显,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者经过治疗后,PaO2、PaCO2以及LVEF均得到显著的改善,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗后PaO2、PaCO2以及LVEF改善显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创呼吸机辅助呼吸治疗重症肺炎致呼吸衰竭患者,可以有效的改善患者的肺功能、血气分析以及心功能,值得进行推广应用。