简介：国家治理关系着一个国家、一个民族的命运。在国家治理过程中，国家审计是一个重要的组成部分，它在很大程度上制约着国家治理目标的实现。本文在探讨国家审计与国家治理相互关系的基础上，分析国家审计在国家治理中的地位与作用，阐述如何改进和强化国家审计工作，使国家审计更好地服务于国家治理。

简介：摘要：随着社会经济的迅速发展，近年来，国家审计在围绕党和国家中心工作推动构建集中统一、全面覆盖、权威高效的审计监督体系以及开展审计监督等方面取得了显著成效。实践表明，这些成果与研究型审计的开展密切相关，积极开展研究型审计是提升国家审计的国家治理效能的必经之路。因此，针对审计的内涵和分类，其次从国家审计与国家治理的关系、研究型审计与国家治理的关系两个层面分析国家治理进程中开展研究型审计的必然性，最后提出研究型审计服务国家治理的实现路径。

简介：

简介：国家审计是国家治理的重要组成部分，是发挥监督经济健康发展、制约权力规范运行的制度安排，是国家治理大系统中的“免疫”系统。金融审计在保障国家金融安全、防范化解金融风险等方面具有重要作用，也是国家治理在金融领域的重要实现途径。因此，应通过提升审计层次，从宏观上推动国家治理；完善审计方式，增加专项审计调查和绩效审计的比重；改善审计组织管理，整合优化审计资源等措施来发挥金融审计服务于国家治理的效用。

简介：始于20世纪70年代末的改革开放使得我国正经历着重要的社会经济转型,转型过程中不断产生出各种急需应对的社会、经济甚至环境问题,这些问题都离不开国家治理的范畴。国家治理,就是对国家和社会的控制、管理和服务,需要不同的机构分别担负起决策、执行和监督控制的职责,

简介：从国家治理视角构建国家审计制度，是一种基于民主政治的新观念。这种新观念的理论意义表现在．可以形成对主流的审计动因理论——“受托责任理论”的新注解：实践意义表现在，可以为国家审计的未来发展提供战略思路。“免疫系统”理论突出了国家审计在国家管理体系中的保障功能，重视事前的预防与事中的控制．但是，与国家审计重视事后监督的实际属性相悖。

简介：［摘要］国家审计必须以监督为手段、以服务为目的，才能够实实在在地为审计对象服务，为审计对象的服务对象服务，为经济社会发展大局服务，为包括审计人员在内的最广大人民群众的根本利益服务，从而在服务中真正体现国家审计的存在价值。

简介：一、服务于民主法制建设政府审计既是民主法制建设的产物，又服务于民主法制建设，推进民主法制前进。它的服务作用主要体现在下面几个方面。

简介：作为“免疫系统”，国家审计机关是国家治理的重要组成部分。本文从三个方面阐述县区级审计机关如何更好服务国家治理，进一步提高县（区）级审计监督水平，努力推动审计工作再上新台阶。

简介：在恢复国家审计的很长的一段时间内，认为国家审计是没有审计风险的。随着国家建立公共财政、强调财政透明度以及与之相对应的审计公开后，国家审计的风险才日益凸显。李金华审计长已宣布：到2007年，除极少数涉及国家机密、商业秘密和个人隐私的事项外，全部审计结果都必须向社会公告。

简介：受托责任是国家审计的理论基础。政府作为国家治理中最重要的公共治理主体,其受托责任的履行情况,直接关系到国家治理的成效。国家审计作为国家治理工具,是国家治理系统中的免疫监督子系统的重要组成部分,在监督评价政府受托责任、减少政府寻租以及治理政府失灵等方面具有重要作用。

简介：浅议国家审计风险张文学中国审计规范《审计机关审计方案编制准则》第七条规定：“审计组在编写审计方案时，要对审计风险进行适当评估”。这说明我国国家审计活动中，已将审计风险因素提到审计日程上来。这是国家审计规范化进程的一大进步，是实行风险管理的良好开端。长...

简介：审计本质无论提升到何种层面，都离不开它产生的客观基础和根本动因，需要理性看待我国现行体制下审计的地位和作用，我国审计不仅在反腐倡廉方面，而且在推动国家民主、法治建设方面都起到了前所未有的作用。审计体制改革需要在国家法律制度安排下有序进行。

简介：一、近几年来国家审计的重大变化1．国家审计的权威性和社会影响空前提高。国家审计自诞生伊始，就被《宪法》赋予了较高的法定地位，这为树立其权威性奠定了法律基础。近几年来，审计机关围绕党委和政府的经济工作中心积极开展工作，不断加大审计力度，在促进经济发展、加强宏观调控、推动依法行政、促进廉政建设等方面发挥着越来越重要的作用，审计工作也越来越受到党中央、国务院及各级党委和政府的高度重视。特别是推进依法行政、建立法治政府的大气候为审计工作提供了十分有利的发展空间。实行审计结果公告制度后，新闻媒体掀起震撼力极强的“审计风暴”，引起全社会的广泛关注和普遍认同，各级政府和广大群众对审计工作的认知程度与支持力度不断增强，审计的权威性和社会影响力空前提高。

简介：国家审计进行权力制衡、推动民主政治、发挥＂免疫系统＂功能的基础是问责,审计机关在问责中具有强大的信息权力。以此为突破点,进一步挖掘国家审计的本质。依靠强大的信息权力和审计专业性,审计机关能够在信息供应链中为利益相关者提供高质量的信息,这也是国家审计发挥作用的根本所在。国家审计通过其信息属性,降低经济、政治和社会层面的信息风险,有效地推动完善国家治理。

简介：通过对政府审计服务于国家治理现状及其一些现实问题的分析，指出，政府审计服务于国家治理的绩效不断提升，但仍需要从以下方面进行改善：按风险导向选择审计项目；按实质重于形式取证；设置可容忍误差水平进行判断；及时公布针对性的审计结果。

简介：

简介：文章首先阐述了当前世界比较有代表性的四种国家审计体制类型,并分析了各自的特点,然后结合我国审计体制现状进行分析,发现了其中存在的不足和改革的必要性。最后,在分析了主流的改革观点后,对我国国家审计体制改革提出了自己的意见和建议。

简介：文明审计是指审计机关及其审计人员在从事审计过程中，依照有关法律法规的规定，遵循行业文明礼仪和职业道德，应用先进的技术、方法和手段，按照法制化、制度化、规范化、人性化的原则，独立地对被审计单位的财政财务收支及经济效益情况进行监督和评价，反映审计人员个人内在素质、展示审计队伍外部形象的一种工作行为。今年1月1日开始执行的《中华人民共和国国家审计准则》（以下简称“新准则”）是审计机关和审计人员履行法定审计职责的行为规范，是执行审计业务的职业标准，是评价审计质量的基本尺度，也是各级审计机关制定审计业务操作规程的基本依据。

简介：审计失灵是国家审计绩效低下的深层原因，审计失灵存在着制度根源与社会基础。要解决审计失灵问题，可以采用审计独立制度、职业准入制度和效率监察制度等制度改革的治理方案。