简介:目的探讨动力外固定器结合有限内固定治疗Pilon骨折的临床疗效.方法自2000年以来,采用该方法治疗Pilon骨折27例,按Ovadia和Beals分型,Ⅲ型9例,Ⅳ型12例,Ⅴ型6例.手术采用T型动力外固定器跨踝关节固定,对胫骨远端关节面采用经皮克氏针撬拨复位、克氏针或有限切开复位螺丝钉固定.术后1~3周松开外固定器的动力锁纽,活动踝关节.结果术后27例均获得随访,功能评定按美国矫形外科足踝协会评分标准进行评分,优良率达82.3%.结论有限内固定避免了软组织的并发症和骨不连,动力外固定架使踝关节早期活动,避免了踝关节的僵直,因而是Pilon骨折较为理想的方法之一.
简介:摘要:目的:对骨科临床中使用外固定器治疗的方法以及效果进行探讨。方法:研究的时间范围为 2018 年 1 月至 2019 年 1 月,研究的对象为在本院接受治疗的胫腓骨骨折患者共计 70 例。通过随机抽签的形式将入选的患者分成两个组,其中研究组 35 例患者通过骨科外固定器疗法进行治疗,对照组 35 例患者则采取骨科常规疗法进行治疗。观察比较两组患者的治疗效果、住院时间、骨折愈合时间、并发症情况等指标。结果:经过统计,研究组患者的治疗效果明显比对照组更好,组间差异明显( P<0.05 );在时间指标方面,研究组患者的平均住院时间更短,同时骨折愈合时间也更短,均 P<0.05 ,有统计学意义;在并发症方面,研究组出现 1 例并发症,对照组出现 2 例,但组间差异无统计学意义( P>0.05 )。结论:临床骨科中使用骨科外固定器进行治疗,能够收到更好的治疗效果,促进骨折更快更好地愈合,推广价值较高。
简介:【摘要】目的:本文旨在对临床骨科患者采用外固定器治疗方法,探究患者采用不同的治疗方法后对生活质量及患者不良反应发生率的影响。方法:选取我院2020年3月至2021年6月间收治的80例患者作为实验对象,并采用随机分配的方式,且在所有患者知情自愿的前提下,平均分为常规治疗组和外固定器治疗对照组,每组40例。采用不同治疗方法后,就外固定器治疗方案是否对骨科住院患者的生活质量及不良反应发生率产生影响做出相关研究。结果:采用外固定器治疗的观察组护理满意度为82.0%,明显高于采用常规治疗方式的对照组62.5%,对照组不良发应发生率为24(48.0%),采用外固定器治疗的观察组不良反应发生率为11(22.0%)。结论:将外固定器治疗方法应用于临床骨科治疗中,能提高患者治疗效果,促进患者健康,有利于患者康复,在一定程度上能够提高患者在住院期间的生活质量,改善医患关系减少不良反应发生概率。
简介:目的分析应用Orthofix-微型器治疗第一掌骨基底部Bennett骨折的临床疗效。方法收集2009年1月-2013年1月我院31例采用Orthofix-微型器治疗的第一掌骨基底部Bennett骨折患者。记录患者年龄、性别等基线资料,以及术后上肢臂、肩、手功能调查量表(Disabilitiesofthearm,shoulderandhand,DASH)评分,随访终末期采用指总关节活动度(Totalactionmovement,TAM)评分。结果随访6-24个月,平均14.4月,手术时间为18-40分钟,平均29.1分钟,术中出血量10-30mL,平均14.5mL。术后3月、术后6月及终末期DASH评分之间比较,差异均有统计学意义(P〈0.05)。随访终末期,其中26例解剖复位,5例骨折对线良好,TAM评分优22例,良7例,差2例。随访期间未发生桡神经浅支损伤、钉道感染等并发症。结论Orthofix-微型外固定器治疗Bennett骨折操作简单、疗效满意。
简介:摘要:目的:研究外固定器在临床骨科治疗中的应用流程及临床效果。方法:以我院2020年1月至2020年12月收治的80例临床骨科患者作为研究对象,通过随机分组与数据对比的方式,深入分析采用传统疗法的对照组患者(40例)和采用外固定器疗法的观察组患者(40例)在治疗有效率、治愈时间和出院时间方面的差异。结果:通过将对照组患者和观察组患者的治疗有效率、治愈时间和出院时间进行统计分析,可以发现两组数据之间均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:利用外固定器疗法治疗骨折患者,可以使患者的临床治疗效果实现大幅度的提升,让患者的病症问题尽快改善,为骨折患者的早日出院起到良好的促进作用。