简介：

简介：摘要：目的：观察在老年多发性脑梗死诊断中CT、MRI的诊断价值。方法：观察对象选择于2021年7月~2023年1月就诊于我院的86例老年多发性脑梗死患者，均接受CT诊断和MRI诊断，对检查结果进行观察和对比。结果：与CT诊断对比，MRI诊断检出率明显较高，P

简介：摘要目的分析中医治疗多发性脑梗死性痴呆的临床效果。方法选择2015年1月至2017年11月我院中医科及神经内科收治的42例MID患者为研究对象，按照随机数字法分为西药对照组和中医观察组，对照组予以吡拉西坦片治疗，观察组采用中医治疗。结果两组的Barthel指数评分在治疗前差异不显著，无统计学意义（P＞0.05），治疗后两组差异显著具有统计学意义（P＜0.05）；对比两组临床疗效，对照组总有效13例（61.90%），观察组总有效19例（90.47%），两组相比差异显著（P＜0.05）；对照组不良反应发生8例（38.09%），观察组不良反应发生3例（14.28%），两组相比差异显著（P＜0.05）。结论针对MID患者采用中西医联合治疗临床疗效要优于西医治疗，对改善患者功能障碍、减少不良反应发生有积极意义，值得临床应用与推广。

简介：摘要：目的：探讨针对老年多发性脑梗死患者采用CT和MRI诊断的临床价值。方法：择取病例时间为2019年1月-2022年1月，病例来源于本院收治老年多发性脑梗死患者，共计18例，依据入院时间，纳入到研究组与对照组，各9例，对照组采用CT诊断方式，研究组采用MRI诊断方式，组间比对两组诊断效果。结果：干预后，比对两组平均病灶直径以及平均病灶个数，研究组均优于对照组，差异显著，数据提示P＜0.05。结论：针对老年多发性脑梗死患者采用CT和MRI诊断均是重要技术手段，但MRI在疾病早期诊断中优势更加明显，可做临床推广。

简介：摘要目的研究并分析MRT与CT在老年多发性脑梗死诊断中的临床效果的对比。方法在我院随机选取老年多发性脑梗死的患者60例，分别用MRT和CT进行检测诊断。结果经CT诊断有42例患者为多发性脑梗死，其检出率为70%，而经MRT检查诊断有60例均为多发性脑梗死，其检查率为100%，由此可以说明采用MRT的检测方法进行诊断多发性脑梗死更为准确。结论MRT和CT是检测诊断颅脑疾病中多发性脑梗死患者的重要的诊断的方法，两者相比之下，MRT的诊断效果显著较CT的好。

简介：摘要目的将MRI于CT检查用于老年多发性脑梗死诊断中，对两种检查方法诊断价值进行分析评价。方法对我院收治的80例多发性脑梗死患者临床资料进行回顾，所有患者均给予MRT与CT检查，对两种检查方法诊断价值进行分析。结果MRI多发性脑梗死总检出率为91.25%，相比CT检出率57.50%明显更高（P<0.05）；MRI在检查梗死数量、病灶大小、确诊时间等方面与CT相比更显更好，而CT检查所用时间短于MRI检查（P<0.05）。结论MRI在诊断老年多发性脑梗死患者中具有较高价值，可提高检出率，值得应用。

简介：摘要： 目的：将 MRI 于 CT 检查用于老年多发性脑梗死诊断中，对两种检查方法诊断价值进行分析评价。方法：对我院收治的 80 例多发性脑梗死患者临床资料进行回顾，所有患者均给予 MRT 与 CT 检查，对两种检查方法诊断价值进行分析。结果： MRI 多发性脑梗死总检出率为 91.25% ，相比 CT 检出率 57.50% 明显更高（ P<0.05 ）； MRI 在检查梗死数量、病灶大小、确诊时间等方面与 CT 相比更显更好，而 CT 检查所用时间短于 MRI 检查（ P<0.05 ）。结论： MRI 在诊断老年多发性脑梗死患者中具有较高价值，可提高检出率，值得应用。

简介：摘要：目的：探讨 MR 与 CT 检查老年多发性脑梗死临床价值 。方法：选择本院于 2017 年 12 月至 2019 年 12 月期间收治确诊的老年多发性脑梗死患者 80 例作为资料，均行 MR 与 CT 检查，回顾性分析两种方法的检出率及检出效率。 结果： MR 检查总检出率 98.75% 显著高于 CT 检查 57.50% ，且对发病＜ 24h 、 24-72h 脑梗死检出率 97.06% 、 100.0% 均显著高于 CT 检查 47.06% 、 50.00% ， P ＜ 0.05 ； MR 检查病灶面积小，数量多，显著由于 CT ，且检查所需时间显著低于 CT ， P ＜ 0.05 。 结论：在老年多发性脑梗死诊断中采取 MR 和 CT 检测均可发现异常影像，其中 MR 相对诊断价值更高，体现为检出率高、检出效率高及小病灶检出优势，值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨了MRI与CT检查老年多发性脑梗死的临床价值。方法选择了我院2012年6月至2015年6月收治的老年多发性脑梗死患者作为研究对象，一共有68例，采用MR与CT的检查方式对所有患者进行检查，对比两种检查方法的检查结果。结果通过MR检查方式，所检查出来的梗死病灶一共有242个，通过CT检查方式，所检查出来的梗死病灶一共有136个。（P<5%），两种检查方式在病灶检查率、检查的时间以及病兆的大小方面都明显的差异。（P<5%）结论MRI与CT检查方式在老年多发性脑梗死的检查中各有各的优缺点，与CT检查方式相比，MRI检查方式具有更高、更准确以及更及时的检查结果，MRI检查技术在老年多发性脑梗死的早期诊断中，具有极高的诊断价值以及推广的意义。

简介：【摘要】目的：分析多发性脑梗死患者中的老年群体使用CT影像诊断与MRI影像诊断的效果。方法：选取90例多发性脑梗死患者中的老年群体，分成两组，每组45例，研究组使用MRI影像诊断，对照组使用CT影像诊断，比较差异。结果：比较对照组，研究组病灶数量明显更多，检查所用时间明显更短，不同脑梗死部位的异常检出情况明显更高，不同时间的脑梗死异常检出情况明显更高，P＜0.05。结论：多发性脑梗死患者中的老年群体使用MRI影像诊断的效果理想，对比CT影像诊断，优势明显。

简介：

简介：目的：探讨MRI和CT对老年多发性脑梗死患者的诊断价值。方法：将86例老年多发性脑梗死患者为研究对象，将其分为观察组与对照组各43例，观察组采用MRI检查，对照组采用CT检查，对两组患者的梗死检出率，病灶大小、数量及检查时间等进行比较。结果：观察组患者的梗死总检出率、梗死24h内检出率、24~72h内检出率、病灶检出数、病灶大小、病灶检出时间、梗死面积等均优于对照组，比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：MRI和CT均为临床常用的对多发性脑梗死患者的诊断方法，但MRI的诊断更为精细，在病灶大小及梗死异常情况检测上更为明确，尤其对于小病灶的病变检出率极高。

简介：摘要目的探究神经内科多发性脑梗死患者的用药情况，旨在为临床经济、有效以及合理用药提供有力的依据。方法选取2017年1月-2018年1月期间我院收治的多发性脑梗死患者50例为研究对象，随机分为实验组和对照组两组，每组各25例。对照组患者进行常规治疗基础上给予丹参注射液加氯化钠溶液进行静脉滴注，并且联合运用血塞通冻干粉加入生理盐水进行静滴；实验组患者在常规治疗的基础上给予依达拉奉注射液加生理盐水进行静滴，治疗两周后比较两组的治疗好转率。结果实验组的好转率显著高于对照组（P<0.05），差异具有统计学意义。结论神经内科多发性脑梗死患者的用药是至关重要的，作为一种新型的自由基清除剂，依达拉奉有助于脑梗死患者脑组织损伤及脑水肿的抑制，有助于梗死区的血供。

简介：摘要目的探讨MRI和CT诊断对老年多发性脑梗死患者的临床诊断应用价值。方法选取我院自2012年12月至2014年1月收治的84例老年多发性脑梗死患者进行分析研究，对所有患者分别进行MRI诊断和CT诊断，观察患者的诊断结果。结果在脑梗死发生24h内，MRI的检出率可达到91.18%，明显高于CT的检出率（P＜0.05）；且MRI对脑梗死病灶检出率达到95.29%，明显优于CT检测，P＜0.05，具有统计学意义。结论MRI和CT诊断都能应用老年多发性脑梗死的诊断。但是相较而言，MRI诊断方法更加快速、及时、准确，能帮助医生尽快进行病情的确诊，从而控制病情的发展，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的对比观察老年多发性脑梗死应用CT与MRI诊断的临床价值。方法选取于2017年6月至2018年6月期间类我院就诊的老年多发性脑梗死患者40例，均采用CT与MRI检查，对比观察两种不同诊断方法的诊断效果与临床特点。结果MRI在小于24h梗死检出率方面与CT比较明显更高（P<0.05）；在大于24h梗死检出率方面比较无统计学差异（P>0.05）；脑部不同部位病灶检出率、病灶总数量、小病灶数量等方面比较，CT检出率明显低于MRI（P<0.05）；病灶检查时间方面，MRI明显短于CT检查（P<0.05）。结论老年多发性脑梗死临床诊断中，应用MRI检查早期梗死、微小病灶均优于CT检查，MRI检查时间较短，可作为临床首选检查方式。

简介：摘要：目的：MRI与CT在确诊老年多发性脑梗死的临床应用。方法：选取2020年1月至2021年1月空军军医大学第二附属医院多发性脑梗死患者120例作为研究对象，其中男性58例，女性62例，年龄在65岁到81岁之间。比较CT组和MRI组的诊断符合率及检查出病灶的指标。结果：在收集的120例确诊病例中，在12小时内发病CT检查诊断符合率（44.82%）高于MRI检查（14.51%），差异显著（P 0.05）；12小时到24小时内发病CT检查诊断符合率（25.86%）低于MRI检查的诊断符合率（38.70%），差异显著（P 0.05）；24小时以后发病MRI检查的诊断符合率（46.77%）明显高于CT检查（29.31%），差异显著（P 0.05）。结论：患者发病时间在12小时内，选择CT检查效果更好，发病时间在24小时以后选择MRI更好。