简介:【摘要】目的:通过使用不同的护理干预方式,研究对血透室院感安全和护理满意程度的对比情况,择出较好护理方案进行临床推广。方法:此次临床研究观察对象均来自于2021年3月到2022年4月期间在本院进行血液透析治疗的患者,共计100例,按护理措施不同将其平均分为对照组和观察组,每组各50例。后观察对比并评价两组患者的安全隐患发生情况和患者满意程度。结果:通过对比数据显示,相对于对照组的安全隐患发生数量,观察组明显更少;患者满意程度观察组明显更高,组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:通过对患者采用预防护理措施可减少出现不良情况的概率,提高患者的生存质量和护理满意程度,值得推广、建议提倡。
简介:摘要:目的:研究老年肾内科护理中的安全隐患以及对应护理干预措施和效果。方法:选择我院在2019年1月至2020年1月期间收治的80例老年肾内科患者,按照随机数字表法分组,对照组(n=40)实施常规护理,观察组(n=40)针对安全隐患实施对应护理干预,比较两组患者的护理前后生活质量评分;并发症发生率。结果:护理前,两组患者的生活质量评分比较(P>0.05),护理后,观察组患者的生活质量评分高于对照组(P<0.05);观察组患者的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:老年肾内科患者护理中,根据其安全隐患进行护理,可有效改善患者生活质量,提升护理满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:本文主要研究护理干预对心内科患者用药安全的效果。方法:本研究起始时间2022年3月份,截止时间2023年6月份,患者的数量为60例,并将其分为A组和B组,B组患者采用护理干预模式,A组仅采用常规护理模式,观察两组患者对药物认知、服药时机、遵医嘱用药等影响因素和用药依从率及不良反应发生率。结果:比较两组患者护理后对用药的安全因素分析,性别和年龄方面组间差异检验均为P>0.05,而对药物认知评分和服药时机、遵医嘱用药方面各项评分均P<0.05,数据结果明显B组优于A组;B组患者的用药依从率(96.67%)高于A组(83.33%),不良反应发生率B组(6.67%)低于A组(26.67%),数据差异显著P<0.05。结论:采取护理干预对改善心内科和老年2科患者用药安全上,能够有效避免不安全事件的发生,且可显著提高患者依从率,降低不良反应发生率,值得在临床护理中应用并推广。
简介:[摘要] 目的 观察综合干预护理中断事件对门诊护理安全管理的影响。方法 采用调查问卷对门诊18名护理人员进行分析,时间在2022年2月~2023年2月,期间实施综合干预护理中断事件相关措施,比较干预前后中断事件发生情况、护理风险事件发生率;同时分别于干预前后随机各抽取20例门诊患者,统计门诊护理满意度。结果 综合干预护理中断事件后,护理风险事件发生率20.69%低于干预前护理风险事件发生率46.55%(P<0.05);综合干预护理中断事件后,门诊护理满意度90.00%高于干预前护理满意度60.00%(P<0.05)。结论 综合干预护理中断事件可降低门诊护理风险事件发生率,提升门诊护理满意度。
简介:摘要:目的 针对临床肾内科老年患者在接受临床护理干预过程中,常见的护理安全隐患以及患者的护理干预措施进行评价和分析。方法 筛选本院在2023.3-2023.8期间收治的到院接受肾内科疾病治疗的老年患者共计60名,采取一般分组方式将所有入选的患者随机分成普通组和研究组,每组都有30名患者。在为两组患者提供护理上,普通组采取常规护理,研究组引入综合护理,比对两组患者的护理结果。结果 研究组患者有更为突出的综合护理效果,且研究组肾内科老年患者在经过护理干预后,有更低的不良事件发生概率,结果比对有显著统计学差异,P<0.05。结论 在为肾内科老年患者提供护理干预上,引入综合护理干预措施,重视安全隐患的防范,对提升肾内科老年患者的护理效果有突出意义,值得在临床推广普及。
简介:摘要:目的:对在肿瘤内科PICC安全管理中应用综合护理措施效果进行探析。方法:于2022年3月-2022年5月期间我院收治的肿瘤内科PICC安全管理患者中,在征求患者以及患者家属同意下选取了80例,并通过随机分组的方式,将其分成一组40例的实验组和对照组。给予对照组40例患者常规护理干预,给予实验组40例患者综合护理干预,最后对比分析实验组和对照组患者的相关指标。结果;在经过两种不同护理的模式干预下,实验组患者置管期间的不良事件发生率明显低于对照组,且实验组患者的护理满意度要明显高于对照组,以上相关指标对比均具有显著差异(P<0.05),具有统计学意义。结论:对在肿瘤内科PICC安全管理中应用综合护理措施,不仅可以降低不良事件发生率,还可以提高患者的护理满意度,改善医患关系具有很高的应用价值,值得推广。改善患者会护理工作的满意度,还可以提高患者的生存质量,值得推广。