简介:摘要:目的:研究分析小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床效果。方法:选取在我院实施甲状腺瘤手术的 80例患者进行研究,随机分为两组,对照组采用传统甲状腺切除术治疗 40例;观察组采用小切口手术治疗 40例。对两组患者的治疗效果进行比较。结果:两组患者都顺利完成手术,对其手术情况及并发症进行比较。观察组手术情况中的切口粘连、吞咽困难、颈部麻木并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:小切口甲状腺切除术效果更加显著,不仅降低手术对患者造成的损伤,减少了并发症的发生率,而且安全性高,其价值在临床应用中值得进一步研究与推广。
简介:摘要:目的:分析小切口甲状腺瘤切除术治疗甲状腺瘤的临床效果。方法:选取30例到院进行手术治疗的甲状腺瘤患者,随机分成两组,对照组15例采用传统手术治疗方法,实验组15例接受小切口甲状腺瘤切除术,对比两组的手术相关指标以及术后安全性和美观性指标。结果:实验组的术中出血量低于对照组,切口长度小于对照组,手术时间和住院治疗时间均短于对照组(P<0.05);实验组的切口美容评分高出对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:在甲状腺瘤临床治疗中合理应用小切口甲状腺瘤切除术,不仅能够确保治疗效果,手术安全性和术后切口美观性均得到显著提升,在有效切除甲状腺瘤的同时,显著减缓患者身心痛苦。
简介:摘要目的探讨小切口甲状腺瘤切除术治疗甲状腺瘤的临床效果。方法以我院收治的70例甲状腺瘤患者为研究对象,将患者随机分为对照组和研究组,对照组35例,给予常规切口手术方式治疗,研究组35例,给予小切口甲状腺瘤切除术治疗。结果对照组与研究组治疗有效率分别为94.3%和91.4%,组间比较无统计学意义(P>0.05)。研究组术中出血量、手术时间和住院时间等指标研究组均少于对照组(P<0.05)。结论采用小切口甲状腺瘤切除术治疗甲状腺瘤效果显著,能够有效改善患者症状,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的研究分析小切口手术切除甲状腺瘤的临床应用价值。方法选择在2012年3月-2013年1月收治的甲状腺瘤患者98例作为研究对象,将其临床资料进行回顾性分析。并将98例患者分为观察组(n=53)与对照组(n=45),观察组行小切口甲状腺瘤切除术,对照组行传统甲状腺瘤切除术,观察比较两组患者的手术时间、手术切口长度、术中出血量及术后并发症。结果观察组患者的手术时间、手术切口长度、术中出血量均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后出现颈部紧缩感、颈部麻木不适、颈前区疼痛、吞咽不灵活及切口皮下结节的发生率明显低于对照组,两组术后并发症发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺瘤应用小切口手术切除疗效确切,患者受损伤小,能有效降低并发症发生率,值得在临床广泛推广。
简介:摘要目的探讨对甲状腺瘤采用小切口改良甲状腺切除术的应用效果。方法本研究病例为2016年8月~2018年8月在我院治疗的甲状腺瘤60例患者,将患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各30例,对照组采取传统甲状腺切除术,观察组采取小切口改良甲状腺切除术,对比两组手术各指标及并发症。结果观察组手术时间、切口长度、术中出血量、住院天数分别为(82.5±15.2)min、(4.1±0.5)cm、(18.2±6.9)ml、(4.5±0.8)d;对照组分别为(110.2±18.5)min、(8.1±1.2)cm、(35.4±8.3)ml、(6.1±1.2)d,P<0.05。观察组并发症发生率为6.67%;对照组并发症发生率为20%,P<0.05。结论小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺瘤效果显著,减少患者的创伤,提高患者满意度,值得临床应用。
简介:摘要目的分析改良小切口甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤的临床疗效。方法按照入院顺序随机抽取我院自2015年2月至2017年2月收治的甲状腺腺瘤患者90例,分为研究组(n=45)和对照组(n=45)。对照组进行传统手术治疗,研究组进行改良小切口甲状腺切除术治疗。比较两组的手术情况以及并发症发生率。结果与对照组的手术时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率比较,研究组的较低,差异显著(P<0.05)。结论改良小切口甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤,可有效缩短治疗时间,提高治疗效果,且并发症较少,安全可靠,值得借鉴和推广。
简介:摘要目的探讨小切口甲状腺瘤切除术与传统手术疗效的对比。方法随机选取2014年4月到2015年7月在我院就诊的80名甲状腺瘤患者作为研究的对象,按照不同的手术方式将患者分为对照组和观察组,对照组患者给予传统手术治疗,观察组患者给予小切口手术治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果与对照组相比,观察组患者切口长度、手术时间、失血量以及住院时间具有明显的优势,P<0.05,差异具具有统计学意义。术后一个月对两组患者进行随访,查看患者的术后情况,随访率为100%,无丢失现象,观察组术后并发症发生率与对照组相比明显较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小切口手术在治疗甲状腺瘤具有良好的应用效果,能够有效降低手术时间和并发症的发生率,还具有术后美容的效果。
简介:摘要目的研究分析甲状腺瘤采用小切口切除术的临床应用价值。方法此次研究的对象是选取2011年4月—2013年4月期间我院收治的甲状腺瘤患者90例,将其临床资料进行回顾性分析,并根据选择术式的不同分为观察组(48例)和对照组(42例),观察组患者选择小切口甲状腺瘤切除术,对照组采用传统甲状腺切除术,观察对比两组术后效果。结果观察组与对照组相比优势明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口甲状腺瘤切除术治疗甲状腺瘤创伤小、恢复快、并发症少,且疗效确切,值得临床推广。
简介:摘要目的研究并探讨甲状腺瘤患者行小切口甲状腺切除手术的可行性和临床疗效。方法选取我院2011年10月—2014年12月收治的80例甲状腺瘤患者作为研究对象,将其随机分为实验组(n=40)和对照组(n=40)。对照组患者给予传统甲状腺手术切除法,实验组患者给予小切口甲状腺切除手术。比较实验组患者以及对照组患者的术中出血量、手术时间、住院时间以及并发症发生情况。结果与对照组相比,实验组患者的术中出血量明显更少(P<0.05),其手术时间以及住院时间均明显更短(P<0.05),其并发症发生率明显更低(P<0.05),均具有统计学意义。结论甲状腺瘤患者行小切口甲状腺切除手术,能够减少术中出血量,缩短治疗时间,减少并发症的发生,可推广应用于临床。
简介:摘要目的研究分析小切口手术切除甲状腺瘤的临床应用价值。方法选择在2012年3月-2013年1月收治的甲状腺瘤患者98例作为研究对象,将其临床资料进行回顾性分析。并将98例患者分为观察组(n=53)与对照组(n=45),观察组行小切口甲状腺瘤切除术,对照组行传统甲状腺瘤切除术,观察比较两组患者的手术时间、手术切口长度、术中出血量及术后并发症。结果观察组患者的手术时间、手术切口长度、术中出血量均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后出现颈部紧缩感、颈部麻木不适、颈前区疼痛、吞咽不灵活及切口皮下结节的发生率明显低于对照组,两组术后并发症发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺瘤应用小切口手术切除疗效确切,患者受损伤小,能有效降低并发症发生率,值得在临床广泛推广。
简介:摘要目的探究改良小切口手术与传统甲状腺切除术在治疗甲状腺瘤的临床效果。方法于我院选取2012年11月至2013年11月收治110例甲状腺瘤患者,随机分为治疗组55例和参照组55例,给予参照组患者传统甲状腺切除术治疗,治疗组患者采用改良小切口手术治疗,对比分析两组患者的治疗效果。结果两组患者均经手术治疗后,治疗组在住院时间、手术时间及手术出血量等均比参照组少,不良反应率(1.82%)低于参照组(5.45%),两组差异显著(P<0.05),具有一定的统计学意义。结论改良小切口手术治疗甲状腺瘤的临床效果明显优于传统甲状腺切除术,具有临床推广意义。
简介:摘要目的探究改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效。方法选取我院2014年6月~2016年1月收治的甲状腺瘤患者36例,随机分为观察组和对照组各18例;对照组给予患者传统甲状腺切除术治疗,观察组给予患者改良小切口手术治疗,对比两组患者切口长度、术中出血量、手术时间、住院时间及并发症发生情况。结果观察组患者切口长度、术中出血量、手术时间、住院时间分别为(5.1±0.6)cm、(22.3±8.9)ml、(87.5±21.3)min、(3.9±1.5)d;对照组患者切口长度、术中出血量、手术时间、住院时间分别为(9.2±0.7)cm、(7.5±10.1)ml、(116.8±22.7)min、(6.8±1.7)d;经对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者出现1例声音嘶哑症状发生,并发症发生率为5.6%;对照组出现2例切口感染、1例声音嘶哑,并发症发生率为16.7%;两组并发症对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论改良小切口手术治疗甲状腺瘤效果显著,对患者的创伤较小,并发症少,值得临床推广应用。