简介：

简介：摘要：目的：观察分析推拿联合中药热敷序贯护理治疗风寒型小儿腹泻的效果。方法：100例患儿分为观察、对照两组，分别接受推拿联合中药热敷序贯护理治疗和常规西药治疗。比对两组患儿的治疗成效以及不良反应发生情况。结果：观察组患儿的治疗总有效率高于对照组，不良反应发生率低于对照组（P值均＜0.05）。结论：推拿联合中药热敷序贯护理治疗风寒型小儿腹泻的效果优于常规西药治疗。

简介：【摘要】目的 针对重症呼吸衰竭患者，探究序贯机械通气治疗的临床疗效。方法 将我院重症监护室2020年10月~2021年10月收录的68例患者进行研究，分别采取传统机械通气治疗与序贯机械通气治疗，比较临床效果（临床指标、血流动力学指标以及再次插管情况）。结果 观察组的有创机械通气时长、总机械通气时长以及留院时长显著短于对照组，对比有统计学差异（P

简介：【摘要】目的：探讨分析将中医序贯疗法应用在支气管哮喘患者中的临床效果与应用价值。方法：本次研究将研究时间选取为2019年12月至2020年12月时间跨度为一年的时间，研究将研究对象选取为上述一年时间内于我院进行治疗的86例支气管哮喘患者。将患者按照随机数表随机分为两组，一组为对照组，给予传统的西医治疗方法，另一组为观察组，给予中医序贯疗法进行治疗，每组各有43名患者。分组进行不同的治疗方法后，比较两组患者的临床有效率与不良反应的发生情况。结果：进行不同的治疗后，给予传统的西医治疗方法的对照组患者的临床有效率为76.74%，给予中医序贯疗法进行治疗的观察组患者的临床有效率显著高于对照组；观察两组患者的并发症发生情况，对照组有9例患者产生恶心的症状，15例患者发生呕吐的症状，18例患者发生心律失常的症状，而给予中医序贯疗法的观察组仅有2例患者发生了恶心的症状，不良反应发生率远低于对照组患者，且P＜0.05，差异显著，具有统计学意义，可以进行比较。结论：将中医序贯疗法应用在支气管哮喘患者中显著提高了临床疗效，有助于患者恢复健康，降低患者不良反应的发生率，提高患者临床舒适度，值得进行推广。

简介：无

简介：摘要：目的：主要探究在小儿支原体肺炎的治疗中关于治疗方式中阿奇霉素序贯疗法的疗效分析。方法：我院选取2019年4月至2020年4月间收治的儿科中小儿支原体肺炎患者中的102例作为实验研究治疗对象，对其采取电脑随机分组，针对不同组别分别采取不同治疗干预措施，对采取常规静脉滴注阿奇霉素治疗干预措施的组别对其设定为常规对照组，对采取阿奇霉素序贯疗法进行治疗干预措施的组别对其设定为实验对照组，每组51例患者。针对相同干预时间，不同操作方式下，两组参与患者得到的最终治疗效果。结果：相同干预时间，不同操作方式下，不同组别得到的实际治疗效果均存在不同，可发现实验对照组参与患者所得到的实际治疗效果优于常规对照组得到的实际治疗效果，且上述差异均具有重要统计学事实意义(p

简介：【摘要】目的：研究序贯机械通气疗法用于重症呼吸衰竭的价值。方法：2019年8月-2021年7月本科接诊重症呼吸衰竭病患50例，随机均分2组。研究组采取序贯机械通气疗法，对照组行常规机械通气治疗。对比机械通气时间等指标。结果：针对机械通气时间，研究组（12.36±2.87）d，比对照组（18.47±3.15）d短，P＜0.05。针对呼吸机相关肺炎发生率，研究组4.0%，比对照组24.0%低，P＜0.05。针对动脉血氧分压与动脉二氧化碳分压，研究组治疗后优于对照组，P＜0.05。结论：于重症呼吸衰竭中用序贯机械通气疗法，效果好，且利于呼吸机相关肺炎的预防。

简介：【摘要】目的：分析氨苄西林序贯疗法治疗支气管肺炎的临床疗效。方法：根据随机分组法，将2020年1月~2020年12月期间我院收治的80例支气管肺炎患者分为对照组和观察组，每组各40例，分别采取氨苄西林静滴和序贯疗法治疗，观察两组患者治疗效果。结果：观察组与对照组咳嗽停止时间、体温恢复正常时间、肺部啰音消失时间、肺部阴影消失时间、抗生素使用时间无较大差异（P＞0.05）。结论：氨苄西林序贯疗法可替代静脉滴注对支气管肺炎进行治疗。

简介：【摘要】目的：观察分析妇科术后患者应用头孢呋辛序贯疗法预防感染的实际效果。方法：于2020年06月--2021年06月，以本院妇科纳入的100例手术治疗患者作为课题对象，尝试将其分组干预对比，分别设为常规组、研究组，各50例。其中常规组单纯静脉输注头孢呋辛，而研究组给予头孢呋辛序贯疗法。结果：研究组切口甲级愈合率与常规组无差异（p>0.05）；研究组术后高热、感染、恶心等不良反应与常规组无差异（p>0.05）；研究组住院时间、治疗费用明显少于常规组（p

简介：摘要：目的 观察序贯透析预防血液透析相关性低血压的效果。方法 选择2019_2021年来我院就诊的慢性肾功能衰竭患者120例平均分为2组，对照组运用传统的透析方法，观察组采用序贯透析，比较2组透析过程中出现的低血压现象。结果 观察组透析过程中出现低血压的情况明显少于对照组（P

简介：摘要儿童视神经脊髓炎谱系疾病(NMOSD)是一种主要累及视神经和脊髓的中枢神经系统的炎性脱髓鞘疾病谱。因其致残率及复发率较高，急性期治疗后通常需要序贯免疫治疗预防复发。目前常用的免疫抑制剂中，利妥昔单抗及霉酚酸酯效果最好，可作为优选药物；而霉酚酸酯耐受性最好，利妥昔单抗次之，环磷酰胺耐受性最差。硫唑嘌呤因不良反应相对较多且起效慢，不推荐作为一线用药。现主要对儿童NMOSD的序贯免疫治疗进行综述。

简介：【摘要】目的：研究序贯性通气治疗重症急性左心衰竭合并呼吸衰竭的疗效。方法：选择我院2016年5月至2020年5月期间100例重症急性左心衰竭合并呼吸衰竭患者。电脑随机分为50例的对照组（常规通气治疗）及研究组（序贯性通气），对比治疗效果。结果：研究组通气治疗时间以及并发症发生率更低，血气指标比对照组更理想，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨应用强脉冲光与二氧化碳激光序贯治疗烧伤患儿早期增生性瘢痕的效果。方法采用回顾性队列研究及自身前后对照方法。2016年1月—2018年12月，吉林大学第一医院收治145例符合入选标准的烧伤后早期增生性瘢痕患儿，其中男82例、女63例，年龄1~12［3（2，6）］岁。患儿均首先采用强脉冲光治疗（无麻醉/静脉-吸入复合麻醉），间隔1个月治疗1次；至瘢痕充血程度减轻时改行二氧化碳激光治疗（表面麻醉/静脉-吸入复合麻醉），间隔3个月治疗1次，共治疗3次。首次强脉冲光治疗前（以下称首次治疗前）及末次二氧化碳激光治疗后3个月（以下称末次治疗后），采用温哥华瘢痕量表（VSS）行瘢痕评分，采用Antera 3D®相机测量瘢痕充血程度（以血红蛋白水平表示）。统计本组患儿强脉冲光治疗次数，强脉冲光和二氧化碳激光单次治疗时间、采用的麻醉方式及静脉-吸入复合麻醉时间。末次治疗后，采用李克特量表标准评定医患双方疗效满意度。记录治疗期间患儿的不良反应。对数据行Wilcoxon符号秩和检验、配对样本t检验。结果本组患儿末次治疗后的瘢痕VSS评分中的色泽、血管分布、厚度、柔软度评分及总分均明显低于首次治疗前（Z=-6.05、-10.34、-9.84、-9.28、-10.43，P<0.01）。本组患儿末次治疗后瘢痕血红蛋白水平为1.86±0.24，明显低于首次治疗前的2.27±0.32（t=17.65，P<0.01）。本组患儿共行强脉冲光治疗411次，每人（2.8±0.6）次，单次治疗时间35（20，45）s，无麻醉治疗392次（95.38%）、静脉-吸入复合麻醉治疗19次（4.62%），静脉-吸入复合麻醉时间6（5，8）min；二氧化碳激光单次治疗时间5（3，10）min，表面麻醉治疗364次（83.68%）、静脉-吸入复合麻醉治疗71次（16.32%），静脉-吸入复合麻醉时间10（8，15）min。末次治疗后，医方和患方的疗效满意度评分分别为（4.3±0.7）、（3.8±1.0）分。5例患儿强脉冲光治疗后发生水疱，水疱液引流后自然愈合；1例患儿二氧化碳激光治疗后皮肤局部发生感染，皮肤红肿伴脓性渗出物，经皮肤消毒+外用莫匹罗星软膏后好转。所有患儿均无炎症性色素沉着、瘢痕增生加重、红疹等皮肤不良反应或麻醉相关不良反应发生。结论应用强脉冲光与二氧化碳激光序贯治疗烧伤患儿早期增生性瘢痕可明显改善瘢痕外观和质地，医患双方满意度较高，不良反应少。

简介：摘要目的比较内外固定分期序贯与切开内固定治疗高能量损伤pilon骨折的疗效。方法回顾性研究2015年1月至2017年7月本课题组收治的61例高能量pilon骨折患者资料。根据方法不同分为内外固定分期序贯治疗组（序贯组）和单纯切开复位内固定治疗组（内固定组）。序贯组26例，男19例，女7例；年龄18~65岁；骨折OTA分型：C1型4例，C2型8例，C3型14例；闭合性损伤7例，开放性损伤19例。内固定组35例，男25例，女10例；年龄19~64岁；骨折OTA分型：C1型6例，C2型13例，C3型16例；闭合性损伤21例，开放性损伤14例。术后记录并比较两组患者术后感染发生率、骨折复位情况、骨折愈合时间、骨不连发生率、美国足踝外科协会（AOFAS）的踝-后足评分、健康调查量表（SF-36）、患侧较健侧踝关节减少的活动度。结果序贯组和内固定组患者性别、年龄、骨折分型、致伤原因及随访时间比较差异均无统计学意义（P>0.05），但两组软组织损伤情况比较差异有统计学意义（P=0.010）。序贯组和内固定组患者术后感染发生率[15.4%（4/26）和17.1%（6/35）]、复位情况、骨折愈合时间[（7.4±4.3）个月和（6.5±3.2）个月]、骨不连发生率[7.7%（2/26）和8.6%（3/35）]、AOFAS的踝-后足评分[（71.7±29.4）分和（74.4±19.5）分]和SF-36（83.1±9.9和83.8±7.9）比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。序贯组患者术后6个月患侧较健侧踝关节减少的活动度（34.6°±7.2°）显著大于内固定组（23.7°±5.1°），差异有统计学意义（P<0.05）；而在术后2年（26.0°±11.1°和21.8°±11.3°）比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论应用内外固定分期序贯与切开复位内固定治疗高能量pilon骨折均可获得良好的临床疗效，内外固定分期序贯治疗可能更适应于软组织损伤严重的患者。

简介：

简介：【摘 要】目的：分析抗菌药物序贯治疗对于小儿肺炎的治疗效果。方法：研究时间为2018年12月-2020年12月间，共计小儿肺炎患者77例。以随机法为准，A组39例采取抗菌药物序贯治疗，B组38例采取常规抗菌药物治疗。对比治疗效果。结果：A组的症状消退时间短于B组，对比有差异（P＜0.05）。A组的不良反应率略低于B组，对比后无差异（P＞0.05）。结论：为小儿肺炎患者采取抗菌药物序贯治疗能够改善临床症状，具有较高的安全效益，不会增加相关不良反应。

简介：【摘要】目的：观察丁苯酞序贯治疗对进展性缺血性脑卒中的效果。方法：我院2019年6月-20

简介：【摘要】目的 分析探讨序贯机械通气治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患者的临床效果。方法 选取本院2020年05月-2021年05月期间收治的88例重症肺炎合并呼吸衰竭患者进行此次研究，按照随机分组的方法将所有患者均分为参照组和研究组两组，各44例。其中给予有创通气治疗的为参照组，给予序贯机械通气治疗的为研究组，比较两组患者血清指标及治疗总有效率。结果 研究组患者各项血清指标均明显优于参照组（P＜0.05），治疗总有效率明显高于参照组（P＜0.05）。结论 序贯机械通气治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患者具有良好的临床效果，各项血清指标明显改善，有效率较高，具有推广价值。

简介：摘要目的探讨不同时间点序贯器官衰竭评分（SOFA）对重症肺炎急性呼吸窘迫综合征（ARDS）患者预后的评估价值。方法采用回顾性队列研究方法。收集2015年1月至2019年12月宁夏医科大学总医院急诊重症监护病房（ICU）收治的重症肺炎ARDS患者的临床资料，包括入院1、2、3、7 d的SOFA评分，以及患者性别、年龄等一般临床资料，通过诊断试验分析不同时间点SOFA评分对重症肺炎ARDS患者及不同年龄段患者预后评估的价值。结果纳入88例患者，最终存活42例，死亡46例，病死率为52.27%。死亡组年龄明显大于存活组（岁：60.67±14.66比51.91±15.97），各时间点SOFA评分均明显高于存活组（分：入院后1、2、3、7 d别为9.83±3.50比7.54±2.67、9.98±3.75比7.48±2.92、10.84±4.14比7.23±2.94、11.71±4.03比6.51±3.22，均P<0.01）。受试者工作特征曲线（ROC曲线）分析显示，入院1、2、3、7 d SOFA评分对重症肺炎ARDS患者的预后均有一定预测价值（均P<0.01），且入院时间越长，SOFA评分对重症肺炎ARDS患者的ROC曲线下面积（AUC）越大，入院7 d SOFA评分预测重症肺炎ARDS患者的敏感度最高，为92.86%，而入院3 d时特异度最高，为88.10%。除入院7 d AUC明显大于2 d外（0.85比0.72，P<0.05），其余各时间点ACU比较差异均无统计学意义。以年龄进行分层后，<60岁患者不同时间点SOFA评分对预后预测的敏感度、特异度、准确率及AUC均逐渐提高，预测价值较好；但仅入院3 d SOFA评分预测患者预后的AUC明显高于入院1 d （0.80比0.77，P<0.05），其他各时间点AUC比较差异均无统计学意义。而在≥60岁的患者中，入院1 d及2 d SOFA评分评价患者预后的AUC偏小（分别为0.67、0.68），预测效果较差；各时间点SOFA评分评价患者预后的AUC差异均无统计学意义。不同年龄重症肺炎ARDS患者各时间点SOFA评分的变化趋势显示，无论是否按照年龄进行分层，死亡组重症肺炎ARDS患者SOFA评分呈上升趋势，而存活组患者SOFA评分呈下降趋势，于入院7 d达到峰值或谷值，且死亡组明显高于存活组（分：年龄<60岁为12.50比6.69，年龄≥60岁为11.58比6.21）。结论SOFA评分对重症肺炎ARDS患者预后有一定评估价值；早期SOFA评分对老年重症肺炎ARDS患者预后评价效果较差。

简介：【摘要】目的：观察分析小儿肺炎应用抗菌药物进行序贯治疗的临床效果。方法：将本院儿科2019年10月-2020年9月接收的90例肺炎患儿分成常规组（抗菌药物静脉滴注治疗）、研究组（抗菌药物序贯治疗），各45例。结果：研究组总体疗效高于常规组（p