简介：目的：探讨重症老年患者基础护理效果临床应用效果。方法：2018年1月-2019年11月期间，从本院抽取100例重症老年患者分为两组，对照组实施常规护理方法，观察组采用基础护理方法，调查护理满意度。结果：护理满意度结果：观察组为96.00%，对照组为82.00%，前者高于后者（P＜0.05）。结论：对重症老年患者进行基础护理，能够对护理满意度进行提升。

简介：【摘要】目的：分析老年高血压个性化护理具备的临床应用价值。方法：将2020年全年范围于我院因高血压就诊的高血压患者纳为研究对象，随机遴选符合试验纳入标准的60名老年就诊群体，经双盲法并依据患者护理方案将患者依次划入对照组（n=30，应用常态化护干预）与研究组（n=30，应用高血压个性化护理），观察患者动脉血压控制结局；患者生活质量临床评估结局。结果：研究组患者生活质量临床评估分数更高，与对照组患者相较组间具备的差距存在统计性（P

简介：摘要：目的：评估肺癌患者应用迷你中线导管放疗的疗效和安全性。方法：选取2022年7月至2023年7月期间共50例肺癌患者，采用对比法进行研究。其中25例患者接受传统放疗，另外25例患者接受迷你中线导管放疗。对比两组患者的置管总费用、导管末端位置准确率、导管留置时间、置管后并发症发生率。结果：迷你中线导管放疗组与传统放疗组相比，患者的总有效率明显提高（P<0.05）。迷你中线导管放疗组的生存率较传统放疗组明显延长（P<0.05）。两组患者在不良反应方面没有明显差异（P>0.05）。结论：肺癌患者应用迷你中线导管放疗具有较高的治疗效果和安全性，可以提高患者的生存率。该方法值得在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的：研究综合护理干预对天疱疮患者的影响。方法：选择我院2018年10月至2020年10月期间60例天疱疮患者。随机数字表法分为各30例的对照组（常规护理）及研究组（综合护理）。对比护理效果。结果：研究组护理后SAS及SDS评分比对照组低，

简介：摘要

简介：目的通过介绍ICU日记临床应用及效果研究,为我国开展ICU日记提供参考。方法检索近几年的应用研究文献,对国外ICU日记的临床应用及效果进行综述。结果ICU日记降低ICU转出患者的心理疾病发生率,对于ICU患者家庭有积极作用,增进人文关怀,促进形成＂以患者-家庭为中心＂的护理照护机制。结论ICU日记作为帮助患者及家属降低焦虑、抑郁、创伤应激综合症等心理问题,提高患者及家属生活质量的干预措施,在国外临床实践上已经取得一定成效。我国开展ICU日记面临挑战,为防止一些家庭滥用ICU日记,ICU内容的边界尚需斟酌。可以尝试在遵循CONSORT声明前提下,在我国目标人群中开展干预性研究,探讨其作用,探索本土化实施模式。

简介：【摘要】目的：研究血浆置换法在血栓性血小板减少性紫癜治疗中的应用效果。方法：从我院2019年到2021年1月之间接受的血栓性血小板减少性紫癜患者中选取10例作为本次研究的对象。对其进行的血浆置换治疗方法进行临床观察。并对其应用效果进行评价和分析。结果：在这10例患者经过治疗后，患者的血红蛋白、血小板、乳酸脱氢酶、总胆红素以及尿素氮水平与治疗前有了明显的改善。数据差异具有统计学意义，p

简介：摘要：目的 讨论分析重症监护患者心理护理的应用效果。方法 选取我院2021年12月至2022年8月重症监护患者86例，将纳入研究的所有患者随机分为实验组与对照组，对照组43名患者实施常规护理，实验组43名患者常规护理基础上予以心理护理，比较两组患者的护理效果。结果 实验组患者平均住院天数（10.14±2.24）d，下床时间（9.04±1.98）d，排气时间（1.76±0.58）d，低于对照组患者；实验组患者的护理满意度97.67%明显高于对照组患者的护理满意度76.74%。结论 给予患者心理护理后效果较好，可减少患者住院时间提高患者护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析研究产科护理管理中细节护理应用效果。方法：选择我院在2018年12月1日到2019年6月接收的80例产妇进行研究，分为研究组与对照组，每组40例。对照组应用常规护理方式，研究组应用细节护理方式。在护理结束后，对比两组护理效果，对产妇的心理状况进行评价。结果：研究组的护理差错率较低，护理满意度较高，且产妇的VAS评分及焦虑评分都要低于对照组，数据存在统计差异（P＜0.05）。结论：在产科护理工作实施中，通过应用细节护理的方式，护理工作顺利进行，提高护理效果，保护母婴生命安全，还能够提升护理满意度，对临床医学技术水平的提升有重要的意义。

简介：摘要：目的：探索精细护理对妇产医院的影响。方法：以2019年2月至2020年2月间住院的80名孕妇为样本，应用随机数表法将80名孕妇分成两组，每组40名，对照组以日常护理为主，观察组以细部护理为主；对护理错误的发生率、护理满意度、产后24小时的出血量、可视化得分、 VAS得分、焦虑得分进行对比分析。结果：两组的护士失误率均较正常组低（P

简介：[摘要]目的：分析叙事护理对于晚期肝癌患者的焦虑和抑郁水平的影响。方法：研究选取我院2020年7月-2022年7月收治的100例肝癌晚期患者，随机将其分为观察组与对照组，每组各50例，观察组患者接受叙事护理，对照组患者接受常规的心理护理措施，比较两组患者接受护理前后的SAS、SDS评分水平。结果：观察组患者接受叙事护理后，SDS、SAS评分显著低于对照组，P

简介：摘要：目的：观察腰痛护理中经雷火灸的应用效果。方法：选取2022年1月-2022年12月收治的60例腰痛患者，以随机数字表法分为对照组和研究组各30例。对照组给予常规护理，研究组在常规组基础上给予雷火灸，比较2组的护理有效率、护理效果评分。结果：在本研究中，研究组护理有效率高于对照组（P＜0.05）。2组护理前VAS评分比较差异不显著（P＞0.05）。护理后，2组VAS评分明显下降（P＜0.05），且研究组VAS评分低于对照组（P＜0.05）。结论：腰痛护理中实施雷火灸，可提高临床护理效果，患者依从性更高，该方法值得推广应用。

简介：【摘要】目的 分析血液透析护理中采用个性化心理护理的效果。方法 本次研究纳入的对象共80例，均为我院收治的血液透析治疗患者，随机将其分为40例对照组（采取常规护理）、40例观察组（采取常规护理+个性化心理护理），比较两组护理效果。结果 与对照组相比，观察组患者的护理满意度更高，差异显著（P＜0.05）；观察组患者护理后SAS、SDS评分优于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组患者护理后BUN、SCr水平低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 对血液透析治疗患者采取个性化心理护理能取得理想效果，其值得推广使用。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估个性化心理护理对于改善血液透析患者的治疗效果。方法：选择2021年10月到2022年11月，我院收治的96例血液透析患者，通过1：1比例设置为对照组（48人）和研究组（48人），对照实施常规护理，研究组实施个性化心理护理，并比较两组患者的生活质量和护理满意度。结果：研究组患者生活质量改善水平显著优于对照组(P

简介：【摘要】目的：探讨个性化心理护理在血液透析护理效果中的应用效果。方法：从本院于2021年1月至2022年1月间收治的血液透析患者中，选取70例血液透析患者作为本次研究的对象，采用随机数字表法予以分组，分为实验组和对照组，每组血液透析患者各35例，对照组采用常规护理，实验组采用个性化护理。结果：在心理状态方面，护理后，实验组在SDS评分、SAS评分方面均小于对照组（P＜0.05）。在护理满意度方面，实验组满意度97.14%，对照组满意度74.28%，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在血液透析患者中，行个性化护理，效果显著，值得临床推广和使用。

简介：摘要：目的：分析抗肿瘤靶向治疗药物应用规范化护理的临床效果。方法：选取本院2022年2月至2023年2月接受抗肿瘤靶向药物治疗的患者70例平均分入研究组（规范化护理流程）和参照组（常规护理），对比护理结果。结果：研究组护理后满意度高于参照组；不良反应发生率相比研究组低于参照组；存在明显差异和统计学意义（P＜0.05）。结论：对抗肿瘤靶向治疗药物应用的患者采用规范化护理流程，能够促进护理质量的提高，且减少不良反应发生率，具有较高的借鉴价值。

简介：【摘要】目的：研究分析耳穴贴压在眩晕护理中的应用情况。方法：选择我院2020年5月-2023年5月接诊的120名患者，按照随机抽签的方法将患者分成两组，实验组和对照组，每组患者60人，实验组进行常规护理+耳穴贴压，对照组进行常规护理，对比患者护理满意度，眩晕评分情况。结果：实验组患者护理满意度明显比对照组低，组间有差异性（P＜0.05）；实验组患者眩晕评分明显比对照组低，组间有差异（P＜0.05）。结论：针对眩晕患者使用常规护理+耳穴贴压，患者眩晕改善情况更好，患者满意度更高。

简介：【摘要】：目的：研究分析肝病护理中给予患者人文关怀的临床干预作用。方法：70例肝病患者2020年6月30日至2021年6月1日入院，奇偶数做组别分配，参比组进行常规护理，试验组护理期间实施人文关怀，效果比对。结果：患者不良情绪评测，试验组得分较低，生活质量评测，试验组得分较高（P＜0.05）。结论：肝病护理期间，给予患者人文关怀，可缓解其不良情绪，改善患者生活质量，干预作用显著。

简介：摘要：目的：对眼科护理管理中，采用护理安全干预，观察其效果情况。方法：本组研究时间开始于2021年9月，结束于2022年8月，将116例患者分为常规组和观察组，分别采用常规临床护理干预和护理安全干预，对比两组护理操作合格率和不良事件发生率情况。结果：常规组和观察组护理操作合格率和不良事件发生率对照中，常规组护理操作合格率为85.96%、观察组为98.27%，常规组不良事件发生率为13.79%、观察组为3.44%，（x2=13.891，p=0.012），两组结果有差异。结论：对眼科护理管理中，采用护理安全干预效果优越，值得推荐。

简介：目的：观察风险管理在社区护理中的实施效果,旨在改善患者的生存质量。方法：将风险管理实施后（2011年12月～2012年6月）在我社区治疗的慢性疾病患者162例设为观察组,同时将风险管理实施前（2010年12月～2011年6月）在我社区治疗的慢性疾病患者162例设为对照组,分别对两组患者护理风险事件发生情况及满意度进行评价。结果：观察组患者护理风险事件发生率低于对照组（P〈0.05）,对护理工作的满意度高于对照组（P〈0.05）。结论：对社区患者实施护理风险管理措施,能为其提供更加安全有序的服务,大大降低风险事件的发生,提高护理质量,保障患者生命安全。