简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：~~

简介：

简介：

简介：本文着重讨论社区医疗对晚期癌症濒临死亡的患者提供特殊治疗与护理的一些体会。晚期癌症病人临终阶段在社区医院治疗，具有医药费用低、住院环境舒适、治疗护理及时、方便家属照顾等优势。既给国家和家庭减轻了经济负担，又为晚期癌症患者创造了一个十分温馨和谐的环境。减轻痛苦，延长寿命，是医患与家属之间共同的心愿。解决好癌痛，继发感染，补充热量、纠正水电解质平衡失调及酸碱平衡，解决好心理维护和生活护理等问题，使患者安祥地走完人生最后一段时间。

简介：摘要目的研究肝癌介入治疗患者实施延续性护理的效果。方法将2017年11月至2018年3月在复旦大学附属中山医院肝肿瘤内科接受介入治疗的肝癌患者78例。采用随机对照的方法分成观察组和对照组，各39例。对照组实施介入术常规护理，观察组实施延续性护理。比较两组患者生活质量、自我效能感、希望水平、非计划再入院率的差别。结果观察组肝癌患者生命质量总分和自我管理效能得分在出院后1个月、3个月、6个月、9个月高于对照组，差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组希望指数出院后3个月、6个月、9个月高于对照组，差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组非计划性再入院率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肝癌介入治疗患者实施延续性护理，能提高患者生活质量、自我效能感及希望感，降低非计划再入院率。

简介：摘要目的探讨使用延续性护理干预用于化学治疗肿瘤患者的效果。方法选取136例恶性肿瘤患者为对象，随机分成观察组与对照组，每组各68例，对照组采取化学治疗肿瘤常规护理干预模式，观察组在常规护理的基础上实施延续护理干预措施，对比两组患者治疗前后生存质量评分及满意度情况。结果两组患者治疗前生存质量评分无显著差异，而治疗后两组患者生存质量评分均得到提升，且在各时段观察组患者生存质量评分优于对照组，差异有统计学意义P＜0.05；观察组患者总满意率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论化学治疗肿瘤患者过程中，采取常规护理以及延续护理干预，可以提高肿瘤患者的自我护理能力，进而提高肿瘤患者生存质量。

简介：【摘要】目的 分析肝癌介入治疗术后延续性护理的实施效果。方法  随机抽取本院就诊的62例行介入治疗的肝癌患者研究，医学观察始于2021年3月止于2022年3月，以双盲法均分为Ⅰ组（31例，常规护理）和Ⅱ组（31例，延续性护理），对比两组护理效果。结果 Ⅱ组生活质量评分、护理满意度评分高于Ⅰ组（P＜0.05）。结论   行介入治疗的肝癌患者术后护理工作中科学地使用延续性护理，能确保患者处于较高的生活品质，获得更多患者的高度认可，值得推广。

简介：摘要目的分析延续性护理干预对肺结核患者依从性的影响。方法将我院82例肺结核患者按照不同的护理方式随机分为对照组（出院时采用常规指导）和实验组（在对照组基础上配合系统的延续护理干预措施），对比分析两组患者的治疗依从性。结果实验组患者中完全依从者33例，部分依从者7例，不依从者1例；对照组患者中完全依从者10例，部分依从者22例，不依从者9例，实验组患者治疗依从率（97.6%）相对于对照组（78%）明显偏高（P<0.05）。结论肺结核患者实施延续性护理有利于提高患者的治疗依从性，帮助患者尽快恢复病情，可在临床上进一步推广。

简介：摘要目的探讨延续护理在丙肝抗病毒治疗中的应用价值。方法选取90例行抗病毒治疗的丙型肝炎患者为研究对象，以抛硬币法将患者分为两组，以常规护理方式对45例对照组患者进行干预，以延续性护理方式对45例观察组患者进行干预，比较两组干预效果。结果在不良反应发生率方面对比，组间差异性显著，有统计学意义（P<0.05）；在依从性方面对比，观察组患者明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对丙型肝炎患者实施抗病毒治疗的同时配合延续性护理干预效果显著，有利于减少不良反应发生，且可提高患者依从性，可在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨分级诊疗路径管理对慢性创面患者延续治疗的效能。方法2017年6月—2018年9月，江南大学附属医院(以下称笔者单位)创面修复科针对101例刚治疗出院且仍需延续治疗的符合入选标准的慢性创面患者，以回顾性队列研究的方法分析其临床资料。按出院后延续治疗的管理方法分组，52例患者纳入路径管理组，其中男27例、女25例，年龄(44±6)岁，57个创面；49例患者纳入常规管理组，其中男26例、女23例，年龄(45±6)岁，53个创面。对路径管理组患者开展分级诊疗下的慢性创面治疗的全路径管理，常规管理组开展常规延续治疗管理。以从笔者单位出院时为延续治疗管理前(以下简称管理前)，以出院12周为延续治疗管理后(以下简称管理后)，分别采用汉密尔顿抑郁量表24项版(HAMD-24)、焦虑自评量表(SAS)评估2组患者抑郁和焦虑情况，并计算抑郁阳性比和焦虑阳性比；统计2组患者管理期间的创面治疗有效率、清创换药次数、治疗费用。对数据进行两独立样本t检验、χ2检验、Fisher确切概率法检验及Wilcoxon秩和检验。结果(1)管理前，2组患者HAMD-24、SAS评分均相近；管理后，路径管理组患者HAMD-24、SAS评分均明显低于常规管理组(t＝4.341、3.840，P<0.01)。2组患者管理前后，抑郁阳性比、焦虑阳性比均相近。(2)管理后，路径管理组患者创面治疗有效率为98.25%(56/57)，明显高于常规管理组的86.79%(46/53)，χ2＝5.341，P<0.05。(3)路径管理组患者管理期间慢性创面清创换药次数为(20±4)次，明显少于常规管理组的(27±7)次，t＝5.833，P<0.01。(4)路径管理组患者管理期间治疗费用为(2 479±213)元，明显少于常规管理组的(5 215±326)元，t＝50.185，P<0.01。结论慢性创面患者延续治疗中实施分级诊疗下的全路径管理，能够有效提升创面治疗有效率，减少清创换药次数，降低治疗费用和改善患者心理状态。

简介：【摘要】 目的 分析延续性护理干预对缓解心脏介入治疗患者焦虑情绪的影响。方法 收集 2018 年 1月至 2019年 5 月 58 例来我院接受心脏介入治疗的患者作为研究对象，随机平分为观察组和对照组，对照组接受常规护理，观察组接受延续性护理干预，比较护理前后焦虑情绪、自我护理能力、生活质量和护理满意度。结果 观察组患者护理后 SAS 评分、 SF-36评分和自我护理能力评分均明显优于对照组， P<0.05；观察组护理满意率为 93.10 %，对照组为 79.31 %， P<0.05。结论 延续性护理干预可有效缓解心脏介入治疗患者的焦虑情绪，对于提高患者生活质量和护理满意度效果显著，值得推广应用。

简介：摘要目的分析延续性护理干预对缓解心脏介入治疗患者焦虑情绪的影响。方法收集2018年1月至2019年5月58例来我院接受心脏介入治疗的患者作为研究对象，随机平分为观察组和对照组，对照组接受常规护理，观察组接受延续性护理干预，比较护理前后焦虑情绪、自我护理能力、生活质量和护理满意度。结果观察组患者护理后SAS评分、SF-36评分和自我护理能力评分均明显优于对照组，P<0.05；观察组护理满意率为93.10%，对照组为79.31%，P<0.05。结论延续性护理干预可有效缓解心脏介入治疗患者的焦虑情绪，对于提高患者生活质量和护理满意度效果显著，值得推广应用。