简介：摘要目的探讨肺癌合并心包积液留置心包引流管的护理效果。方法把2016年1月~2018年5月于我院进行留置心包引流管治疗的44例肺癌合并心包积液患者作为本次研究对象，将患者按护理方法差异分为对照组和观察组，对照组行常规置管护理，观察组在此基础上行系统化护理干预，比较两组护理效果。结果观察组患者置管不良事件发生率是18.2%，对照组患者置管不良事件发生率是54.5%，组间护理效果比较具有统计学差异（P＜0.05）。结论加强肺癌合并心包积液留置心包引流管治疗患者的系统化护理干预具有显著护理效果，可明显减少置管不良事件的发生，值得推广。

简介：摘要目的探讨深静脉置管心包引流治疗急性心包炎的临床应用。方法2006年2月~2010年5月，对我科收治的20例急性心包炎致大量心包积液患者行心包置管引流。结果除1例因诊断不明确转院外（后来证实为心脏肉瘤），其余患者治疗满意，有效率100%，治愈率93%。未见创口感染、出血及严重导管阻塞等并发症。结论深静脉置管心包引流具有操作简便、创伤小、引流可控制且彻底、避免反复穿刺并可随时心包腔内注药等优点，特别适宜大量心包积液的患者使用。

简介：目的探讨经皮穿刺置入导管引流心包积液的疗效及安全性。方法38例中等量至大量心包积液患者，在超声引导下置管行心包闭式引流，观察其效果和安全性。结果38例患者均置管成功，置管时间6～30d（平均10d），均无脏器、组织损伤或感染等情况出现。3例发生导管堵塞，经肝素盐水冲洗后再度通畅；1例出现症状性低血压，以予补液体、升血压药治疗后血压恢复。结论经皮穿刺置入导管行心包引流是一种安全、有效治疗心包积液的方法。

简介：摘要：目的：PCI术后急性心包填塞早期抢救及心包穿刺引流与护理体会。方法：回顾性分析本院一个年度总收治的6例PCI术后急性心包填塞患者，并对其早期的抢救工作进行分析，对穿刺引流以及护理方式进行总结。结果：6例患者均经过心包穿刺引流等抢救措施的实施以及规范的护理救治成功，治疗率100%。结论：PCI术后急性心包填塞的疾病早期识别和抢救非常的重要，心包穿刺引流术能快速降低患者的心脏压力，配合密切规范的护理工作可以达到较高的救治效果。

简介：目的观察超声引导下心包腔内留置中心静脉导管并腔内给药治疗恶性心包积液的近期疗效及安全性。方法46例恶性心包积液患者在B超引导下经皮穿刺心包腔内置入中心静脉导管，将心包积液引流干净，先用生理盐水100mL经导管冲洗心包腔，然后注入生理盐水20mL＋顺铂40mg＋白细胞介素一2200万IU＋地塞米松5mg，若引流液〈30mL／24h，经B超证实心包积液引流干净，则可拔管。治疗期间适当给与水化补液及止吐等处理。结果46例均一次置管成功，疗效评价：CR15例、PR24例、NC6例、PD1例，RR84．78％；治疗后KPS评分提高了10～40分。毒副反应主要为Ⅰ～Ⅱ度的胃肠道反应、骨髓抑制和低热，无心包穿刺置管相关死亡。结论超声引导下留置静脉导管并腔内给药是治疗恶性心包积液安全、有效、方便的治疗方法。

简介：摘要本文通过观察在CT引导下心包腔内置入中心静脉导管引流积液加腔内注入药物治疗大量心包积液的疗效。得出结论采用CT引导下中心静脉导管心包腔置管引流加注药治疗大量心包积液具有创伤小，安全性好，易固定，疗效确切，副作用未见增加，操作方法简单易行，可随时腔内注入药物等优点；且能使患者生活质量明显提高；值得在基层医院推广应用。

简介：摘要目的研究seldinger技术经心包穿刺置管在心包积液诊治中的应用。方法100例患者于心尖部或剑突下经心包穿刺置入中心静脉导管引流，反复抽液或注入相应治疗药物，观察患者液体的引流变化及临床情况。结果100例心包积液患者全部安全、有效置管成功。心包积液有心脏填塞的患者引流后症状迅速缓解，有明确病因需治疗的患者因中心静脉导管可长期保留（2～16天，个别患者30天），置管方便，反复抽液和药物注入利于治疗。患者能获得有效救治操作，且并发症少。结论床边seldinger技术经心包置管引流心包积液法简单、安全、有效、经济，便于临床应用。

简介：

简介：目的探求一种能安全、有效治疗心包积液,缓解心包填塞症状的方法.方法将经心包穿刺后用中心静脉导管引流(导管引流组)的46例心包积液病人资料与传统单纯心包穿刺抽液组21例病例进行比较.结果引流组46例中治愈39例,有效3例,发生各种不良反应4例;单纯穿刺组治愈4例,有效5例,发生不良反应6例;两组疗效相比有显著差异(P＜0.001).结论本方法简单、安全、有效,易于临床实际操作.

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨中心静脉导管心包腔置管引流与普通心包穿刺术效果。方法本研究回顾分析我院外科2014年1月—2016年6月之间收治42例大量心包积液患者的临床资料，随机将其分为实验组和对照组，实验组实施中心静脉导管心包腔置管引流，对照组实施普通心包穿刺术，比较分析两组患者临床效果。结果实验组均顺利完成穿刺引流，效果显著，且未见并发症问题；对照组症状明显反复穿刺患者12例，心脏血管损伤2例，死亡2例，两组效果比较存在明显的统计学差异（P<0.05）。结论大量心包积液患者接受中心静脉导管心包腔置管引流治疗，具有较为显著的效果，且治疗安全性更高，因而值得推广应用。

简介：[摘要] 恶性心包积液多见于晚期肿瘤患者，治疗不当易发生心包堵塞危急生命，本文在超声引导下采用经皮心包穿刺留置中心静脉导管引流并在心包内注药治疗，收到了较好的疗效，

简介：摘要目的遴选经皮心包引流管护理的相关证据，并总结最佳证据。方法根据PIPOST模式确立循证问题，计算机检索BMJ最佳临床实践、中国生物医学数据库（China Biology Medicine disc，CBM）、UpTodate、Cochrane Libray、Joanna Briggs Institute循证卫生保健中心数据库、中国指南网、英国指南网、美国指南网（National Guide line Clearing house，NGC）、PubMed、EMbase、循证医学数据库（Evidence-based Medicine，EBM）、加拿大安大略注册护理协会（Registered Nurses' Association of Ontario，RNAO）网站、欧洲心脏病学会网站（The European Society of Cardiology，ESC）、美国心脏病协会网站（American Heart Association，AHA）、中国期刊全文数据库及万方数据库。检索时间为建库至2020年12月31日。由2名研究人员分别对纳入文献的质量进行评价和资料提取，对符合标准的文献进行证据的总结和归纳。结果最终纳入12篇文献，包括1篇证据总结，2篇系统综述，1篇系统评价，2篇指南，1篇专家共识，5篇病例系列研究。最终形成11条证据，包括6个主题：引流管选择、穿刺口护理、引流量控制、冲封管、观察及记录要点、拔管指征及护理。结论本研究总结了目前关于经皮心包引流管护理的最佳证据，为提高经皮心包引流管护理的质量提供循证依据。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察心包纵膈引流管的临床效果及护理配合要点分析。方法：选取2020年1月至2020年6月在我院接受治疗的56例心脏手术患者，随机分为对照组28例和观察组28例，对观察组采取心包纵膈引流管护理,观察并比较两组患者术后的临床效果及护理配合度。结果：观察组患者在护理配合度上表现更加突出，达到96.42%。高于对照组的39.28%，临床效果更加显著（P

简介：摘要目的分析心包腔闭式引流联合激素辅助治疗结核性心包炎的疗效；方法将100例结核性心包炎患者随机分成对照组与观察组各50例，对照组给予常规抗结核治疗，观察组在对照组的基础上给予心包腔闭式引流联合醋酸泼尼松治疗，对比两组患者的临床疗效；结果对照组的总有效率为68.0%，观察组为90.0%，观察组高于对照组，对比差异有统计学意义（P<0.05）；结论心包腔闭式引流联合醋酸泼尼松辅助治疗结核性心包炎的疗效显著，临床应用价值高。

简介：目的评价B超定位下心包腔穿刺中心静脉导管置管持续引流治疗心包积液的临床疗效及安全性。方法84例患者均在B超定位下,在心尖部或剑突下进行心包腔穿刺,置入中心静脉导管持续引流,观察患者的液体引流及临床情况。结果全部病例均安全置管引流,临床症状明显改善,流管时间3~18d,平均6d,所有患者术中、术后未发生并发症。结论在B超定位下,经皮心包腔穿刺中心静脉导管置管持续引流治疗心包积液,是一种安全有效的临床治疗方法。

简介：