简介:刑事技术、刑事技术鉴定与司法鉴定作为科学技术发展到一定程度和阶段的产物,因其自身技术手段应用的结果被理论与实践模糊与混用而衍生弊害,影响了“侦查的科学化”、制约了“审判的科学化”,甚至阻碍了司法鉴定制度改革的深化。对其模糊而混用的成因与流变进行追溯、考察发现,对它们在技术涉及的范围、可靠程度及其结果的功能上的差距,应当予以区分。在深化司法鉴定制度改革过程中,除应对刑事技术、刑事技术鉴定与司法鉴定在理论上作出初步界分外,还需要建立司法鉴定技术准入制度及淘汰制度、刑事技术鉴定向司法鉴定的转化机制以与之调适。
简介:对医疗事故技术鉴定报告的采信程度,决定了案件的胜败。医疗事故技术鉴定应遵循医疗水平原则、疾病紧急性原则和医学技术有限性原则,并针对现行医疗事故鉴定模式的缺陷总结出法院对医疗事故鉴定报告进行采信的依据和建议。
简介:<正>第一章总则第一条为规范医疗事故技术鉴定工作.确保医疗事故技术鉴定工作有序进行,依据《医疗事故处理条例》的有关规定制定本办法。第二条医疗事故技术鉴定工作应当按照程序进行,坚持实事求是的科学态度,做到事实清楚、定性准确、责任明确。
简介:在经济审判实践中,审理技术开发和技术转让合同纠纷,常遇到技术鉴定问题。此外,一方以技术作为投资的联营合同中,也会因其提供的技术是否合乎合同约定的要求问题发生纠纷。为了查明案件事实,分清责任,技术鉴定就成了一种必要的和有效的诉讼手段。所谓技术鉴定是指人民法院在审理经济纠纷案件中,就某一特定的技术成果或者其他技术问题委托
简介:问:《医疗事故技术鉴定暂行办法》有哪些主要内容?答:《医疗事故技术鉴定暂行办法》由2002年7月19日卫生部令第30号公布,自2002年9月1日起施行,共7章48条。第一章总则,共4条,包括医疗事故技术鉴定工作应当遵循的原则等内容。第二章专家库的建立,共4条,包括专家库的构成和人员条件等内容。
简介:探讨了道路交通事故技术鉴定中不同鉴定项目所对应的鉴定依据,通过对道路交通事故技术鉴定的不同鉴定项目进行解析,针对不同鉴定项目不同的特点和鉴定内容,对其对应的鉴定依据分别进行研究,对目前尚有争议的案例进行解读,提供解决的方案,得出了道路交通事故技术鉴定的不同鉴定项目所对应的鉴定依据,从而为现有开展的道路交通事故技术鉴定.所对应的鉴定依据提供了参考,同时也为未来可能产生新的道路交通事教技术鉴定的鉴定项目提供了思路.
简介:国务院颁布的《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)规定,自2002年9月1日起医疗事故技术鉴定工作由医学会负责,四年来我市医学会开展的鉴定工作,使日益尖锐的医患矛盾得以缓解,一定程度上起到了平息纷争的作用,得到医患双方的好评,在此笔者浅抒已见,与同道探讨。
简介:技术鉴定己在商业秘密诉讼中被广泛运用。鉴定结论的证据优先规则的确立更使其成为定案的重要依据.然而目前调整规范技术鉴定的立法却几乎是一片空白.实践中鉴定机构设置混乱、鉴定本身无章可循、更缺乏监督和责任机制.“鉴定大战”时有发生.已严重影响技术鉴定的权威性。针对上述问题.本文就技术鉴定的立法现状、委托鉴定权的归属、鉴定主体及责任制度等问题进行了讨论,并提出相应完善措施.以期对规范我国技术鉴定工作,保证司法公正有所裨益。
简介:医疗事故技术鉴定是处理医疗纠纷的关键环节。正确理解和把握医疗事故技术鉴定的内容和本质。不断完善鉴定所依据的科学理论。提高鉴定结论的证明力。对妥善处理与解决医疗纠纷起着重要作用。本文从技术鉴定通用要求的角度。分析目前医疗事故技术鉴定的内涵和存在的问题。阐述对医疗事故技术鉴定内容理解与把握的认识.以期对正确处理医疗纠纷事件/案件有所帮助。
简介:所应该进行鉴定应该是医疗事故技术鉴定,法院委托的医疗事故鉴定实质上是医疗行为过错鉴定,对医疗事故鉴定人员、医疗事故鉴定组织、鉴定程序、鉴定依据、鉴定结论、鉴定书的格式等进行合法性审查
简介:【摘要】
简介:当前我国医疗纠纷处理存在二元化的医疗损害技术鉴定模式,这造成了医疗纠纷民事处理的混乱,因而成了法律界难以解决而又必须要解决的问题。两种鉴定模式的利弊并不具有互补性,因而不可能将两种鉴定模式做简单融合。对司法鉴定人管理实行理论创新、制度创新,构建包含职业鉴定人、兼职鉴定人、临时聘任鉴定人的司法鉴定人制度模式,对医疗损害技术鉴定人实行兼职化管理,由医学会对医疗损害技术鉴定机构和鉴定人实施直接管理同时报同级司法行政机关备案的管理模式,是解决当前医疗损害技术鉴定二元化的唯一办法。
简介:医疗事故技术鉴定结论是处理医疗事故争议的重要依据和证据,如何建立一个科学、公正、认同性高的医疗事故技术鉴定体系是社会各界十分关注的焦点。当前鉴定体系中存在对证据的采信困难、鉴定机构的行政性色彩过浓和鉴定程序的缺陷等弊端,笔者对此提出了相应的改进策略。
简介:医疗事故技术鉴定结论在医疗纠纷处理过程中,可以直接影响处理的结果,在很多情况下已成为处理的必经程序,具有特殊的法律属性。但由于《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》),对鉴定人员资质规定过于笼统、鉴定专业类别设置不完整等缺憾,致使医疗事故技术鉴定内容不完整,鉴定公信度不高,不能充分履行鉴定职责,笔者从分析《条例》存在的问题入手,探讨建立完善有关医疗事故技术鉴定工作制度。
简介:2016年3月29日,由司法部司法鉴定科学技术研究所主办的道路交通事故鉴定技术发展论坛筹备会暨首次论坛在海南海口召开,来自全国19家从事道路交通事故技术鉴定的机构负责人、技术专家及《中国司法鉴定》杂志社相关人员,共计26位代表参加了本次论坛。本次论坛从道路交通事故技术鉴定的发展历史、鉴定内容、鉴定项目、技术支撑、标准规范、能力验证、职业类别等多个方面进行了回顾和评估,对我国道路交通事故技术鉴定专业未来的发展进行了展望。
简介:本文应用红外光谱指纹图特征,通过研究模式识别检索的4种识别技术,考察对同一批次毒品的同一认定的置信度,从而筛选最佳鉴定方法.
简介:在医疗事故刑事案件办案实践中,由于对"医疗事故技术鉴定结论"的司法地位存在模糊认识,从而影响了办案质量和水平.为此,经分析认为,"医疗事故技术鉴定结论"不能作为医疗事故刑事案件立案前置条件;"医疗事故技术鉴定结论"的鉴定决定权和鉴定人选择权不符合刑事诉讼的法定要求;"医疗事故技术鉴定结论"主要依据医学科学而忽视了司法鉴定的法医学要求;使用"医疗事故技术鉴定结论"作为刑事诉讼证据必须符合法定程序和要求.
简介:国务院第493号令《生产安全事故报告和调查处理条例》(以下简称《事故条例》)自2007年6月1日起施行已一年有余,它无疑对理顺生产安全事故报告和调查处理关系、改善和稳定安全生产的良好形势起到了积极作用。但它在适用中遇到的困难也不可忽视,就它在煤矿生产领域的适用而言。主要是与2000年11月1日国务院第号令《煤矿安全监察条例》(以下简称《煤监条例》)的法律协调困难.以及国家煤矿安全监察机构与地方政府各部门的工作协调困难。本文对煤矿生产安全事故调查条例在适用中所遇问题进行研究.以供同仁参考。
简介:近年来,钢结构工程司法鉴定案件数量逐年递增,但目前国家尚无专门针对钢结构的司法鉴定技术标准。结合部分钢结构司法鉴定案例,对钢结构司法鉴定与一般检测鉴定的区别、钢结构司法鉴定现场检测技术、钢结构司法鉴定方法与现存问题进行分析,对钢结构司法鉴定现场检测及质量评定方法进行总结,提出钢结构司法鉴定现场取样原则及常用的无损检测方法,列举实践中常见的几类钢结构司法鉴定所依据的标准及鉴定方法,供相关从业人员参考。
简介:
刑事技术、刑事技术鉴定与司法鉴定关系之考量
医疗事故技术鉴定报告探析
医疗事故技术鉴定暂行办法
审判实践中对技术鉴定的审查
《医疗事故技术鉴定暂行办法》 问答
道路交通事故技术鉴定依据研究
组织医疗事故技术鉴定的心得与思考
商业秘密诉讼中技术鉴定若干问题研究
对医疗事故技术鉴定内容的理解与把握
医疗事故技术鉴定相关法律问题探讨
医疗损害技术鉴定主体执业状态选择:职业化抑或兼职化
在医疗事故技术鉴定中体现公正性因素的思考
现行医疗事故技术鉴定存在的某些问题及完善措施
2016年道路交通事故技术鉴定发展论坛在琼召开
红外光谱模式识别技术鉴定海洛因同一来源
论“医疗事故技术鉴定结论”在医疗事故刑事案件中的司法地位
论煤矿生产安全事故技术鉴定、责任认定和赔偿机制:煤矿生产安全事故调查条例的适用解释与立法完善
钢结构工程司法鉴定技术
信息技术为物证鉴定技术灌注活力