学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:近年来,随着医疗技术的发展和病人对医疗质量要求的提高,风险管理逐渐成为医院管理的重要手段。在产科护理管理中,风险管理的应用也逐渐受到重视。本研究旨在分析风险管理应用于产科护理管理的效果。本研究采用研究组和对照组的方法,研究对象为我院产科2021年6月~2022年5月 收治的150例产妇。方法:研究对象选择为我院产科收治的150例产妇,按照随机数字表法将其分为研究组(75例)与对照组(75例),分别应用常规护理管理和风险管理,通过对比两组的护理管理效果,探究风险管理在产科护理管理中的应用效果。结果:研究组产妇风险事件发生率(5.3%)比对照组(21.3%)更低,护患纠纷发生率(4.0%)也低于对照组(18.7%),组间比较P<0.05。结论:风险管理能够有效地预防风险事件的发生,并降低护患纠纷发生率。同时,风险管理也能够构建良好的护患关系,为产科护理管理提供更加安全、高效的服务。

  • 标签: 产科 风险管理 常规护理管理 护患关系
  • 简介:【摘要】目的:探讨项目管理在医学科研档案管理中对管理质量的影响。方法:通过分析我院2022年1月-2023年1月需要整理的医学科研档案共80份,按照记录时间顺序进行分组管理,对照组(40份)采用常规管理方式,观察组(40份)在常规管理基础上使用项目管理,对比两组档案管理使用的时间及出错率。结果:观察组档案管理用时间更少,出错率更低,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:和使用常规的管理方式进行比较,在医学科研档案管理中应用项目管理,能够有效缩短档案整理时间、降低出错率,节省人力资源,提高管理质量,具有极大的应用价值。

  • 标签: 项目管理 医学科研 档案管理 管理质量
  • 简介:【摘要】目的:探讨项目管理在医学科研档案管理中对管理质量的影响。方法:通过分析我院2022年1月-2023年1月需要整理的医学科研档案共80份,按照记录时间顺序进行分组管理,对照组(40份)采用常规管理方式,观察组(40份)在常规管理基础上使用项目管理,对比两组档案管理使用的时间及出错率。结果:观察组档案管理用时间更少,出错率更低,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:和使用常规的管理方式进行比较,在医学科研档案管理中应用项目管理,能够有效缩短档案整理时间、降低出错率,节省人力资源,提高管理质量,具有极大的应用价值。

  • 标签: 项目管理 医学科研 档案管理 管理质量
  • 简介:摘要:目的:分析门诊安全管理中应用风险管理的临床价值。方法:本院于2021年1月实施风险管理,分别选择管理前后一年的98例患者为主体,统计风险管理前后医院门诊风险事件发生情况、管理效果。结果:管理后医院门诊风险事件发生率较管理前降低,差异具有价值(P<0.05);管理后门诊病历管理合格率、预约诊疗合格率、消毒隔离合格率、会诊转诊合格率均显著高于管理前,差异具有价值(P<0.05)。结论:在门诊安全管理中应用风险管理的价值显著,可降低医院风险事件发生率,在提升管理效果方面具有重要意义,可推广。

  • 标签: 风险管理 门诊 安全管理 应用效果
  • 简介:摘要:随着医疗科技的发展,医疗器械在提升医疗服务质量和效率中发挥越来越重要的作用。然而,医疗器械的使用过程中也伴随着一定风险,这些风险可能影响医疗器械的性能,甚至威胁到患者的安全。因此,有效的医疗器械风险管理成为确保医疗质量和患者安全的关键。本文旨在分析医疗器械管理中的风险产生问题及其成因,并探讨有效的风险管理策略,以期为医疗器械的安全使用提供参考。

  • 标签: 医疗器械管理 风险管理 物理风险 风险管理机制 日常维修与保养
  • 简介:摘要:风险管理在药品生产过程中起着至关重要的作用。随着人们健康意识的增强,以及药品市场的不断扩大,药品生产过程中的风险管理已成为一个不容忽视的课题。风险管理是指在药品生产过程中,对可能存在的危险因素进行识别、评价、控制和监控,从而保证药品生产的安全性、可靠性和一致性。本文主要从药品生产的角度出发,对药品生产中存在的风险进行研究分析,并提出相应的风险管理策略,希望能够促进我国药品生产质量的提升。

  • 标签:  药品生产管理 风险管理 研究
  • 简介:摘要:目的:探讨健康管理中心护理管理工作中出现的问题,并针对这些问题提出对策。通过问卷调查形式对健康管理中心护理管理工作开展统计学分析,对于健康管理中心工作中所存在的问题制定相应的解决对策。结果:利用统计学分析结果显示,护理人员再教育情况、学历、综合素质、健康管理中心的制度不完善以及不良护理事件属于影响护理管理质量水平的主要问题。结论:针对健康管理中心护理管理工作中的问题,开展规范化应对策略,能够显著提升护理管理工作质量。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 在手术室安全管理中采用PDCA循环管理结合细节管理的应用效果分析。方法 选取我院收治的100例手术患者作为本次研究的观察对象,随机数字法将其分为对照组50例(常规管理)、观察组50例(PDCA循环管理结合细节管理),在同等护理人员干预情况下,比较两组护理质量评分、以及护理人员安全管理认知度评分。结果 观察组在消毒质量、隔离质量、器械护理质量等评分比较上差异显著用P<0.05表示;观察组护理人员在安全管理认知、风险意识等评分上显著高于对照组,两组评分对比差异显著用P<0.05表示。

  • 标签: PDCA循环管理 细节管理 手术室安全管理
  • 简介:摘要:目的:探讨在骨科患者中运用护理安全管理模式的疗效。方法:选取2022年11月-2023年3月间,某院收治的110例确诊为骨折的患者,按照随机分配的方式,将患者分成参考组与对照组,各组55人。对照组患者实施的是日常标准化护理方案,参考组实施的是在对照组的基础上,联合安全管理护理的护理方案,将两组患者在应用不同的护理方案后,其整体护理质量及发生不安全事件的比例进行对比。结果:在两组患者实施护理方案后,参考组患者在心理护理、疼痛护理、用药护理、引流管护理及体位护理方面的评分均高于对照组,有显著差异(P

  • 标签: 护理 应用 安全 骨科 管理
  • 简介:摘要:目的:对护理安全管理在骨科护理管理中的应用效果进行分析。方法:骨科是临床中的重点科室,在科室内疾病的临床护理和治疗一直是临床中关键性的研究课题,为了促进骨科疾病护理效果的提升,研究也对护理安全管理的应用效果进行了详细的观察和分析,并在这一基础上展开对比实验。结果:对比后发现,观察组患者的护理管理效果明显高于对照组,组间差异较大(P<0.05)。结论:在骨科护理管理中,采用护理安全管理可以有效的促进患者护理效果的提升。

  • 标签: 护理安全管理 骨科 护理管理
  • 简介:摘要:目的:探讨安全护理对眼科患者护理质量的改善效果。方法:以本院2020年5月至2021年5月两年间的70例眼科疾病患者为观察对象,采取随机法对这70例患者进行分组,共分为两组,即观察组和对照组,每组各35例,对对照组进行常规护理,对观察组在常规护理的基础上进行安全护理,对所得结果进行比较,例如健康调查简表评分、抑郁自评量表及焦虑自评量表评分、护理满意程度评分、护理质量评分、并发症发病率等。结果:观察组、对照组在护理前,健康调查简表评分差异较小,且两组差异不具有统计学意义(P>0.05),在护理后,观察组的健康调查简表评分明显高于对照组,且两组差异具有统计学意义(P<0.05);观察组、对照组在护理前,抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分差异较小,且不具有统计学意义,在护理后,观察组的抑郁自评量表评分和焦虑自评量表评分均明显低于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发病率明显低于对照组,观察组的护理质量评分、护理满意程度评分均明显高于对照组,且两组差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在改善眼科患者护理质量方面,安全护理发挥着重大作用,不仅可以帮助环节患者的负面情绪,而且可以降低患者其他并发症的发生率,提高护理质量和护理满意度。

  • 标签: 安全护理 眼科 患者 护理质量 改善
  • 简介:摘要:目的:探讨肾内科护理中应用风险管理的效果。方法:筛选100例我院肾内科2023年3月至2023年7月收治患者为本研究对象,视不同护理方法分为对照组50例(常规管理)、观察组50例(常规管理+风险管理),比较不同护理方法的应用效果。结果:观察组风险事件发生率与对照组对比存在显著差异 (P<0.05);观察组护理投诉率与对照组比较存在显著差异(P<0.05);研究组各项护理质量评分与对照组相比存在显著差异(P<0.05)。结论:风险管理在医院肾内科的护理管理的过程中,能有效预防风险,显著减少风险的发生,值得推广应用。

  • 标签: 风险管理 肾内科 护理管理 应用
  • 简介:【摘要】目的:浅析临床护理管理过程中以应用分层次管理模式的价值。方法:以2022年9月-2023年8月为研究时间范围,从中选取68名护理工作人员纳入研究入组对象,以数字表法随机划分对照组(常规管理,n=34)、观察组(分层次管理, n=34),针对管理前后综合能力展开对比研究。结果:管理前,两组护理人员综合能力未见显著统计价值(P>0.05),管理后,两组综合能力呈显著升高,且观察组分值更高,差异体现出统计价值(P<0.05)。结论:分层次管理较之于常规管理模式而言,效果和优势更为突出,分层次管理可以提升护理人员整理综合能力,保证护理管理效果的提高,还可以进一步激发护理人员工作热情,值得推广。

  • 标签: 临床护理 分层次管理 护理能力
  • 简介:摘要:目的:讨论研究在骨科护理管理中开展护理安全管理工作的价值作用。方法:将2021年10月—2022年10月期间院内的68例骨科患者纳入研究范围,利用随机分配法划分为对照组(采用常规模式开展护理工作)与观察组(采取护理安全管理模式开展护理工作),观察并比较两组不良事件发生情况、对护理工作满意情况以及生活质量。结果:将两组接受不同护理后的相关数据信息输入到统计学系统中得出结果,P<0.05,差异显著,观察组整体不良事件发生情况、对护理工作满意情况以及生活质量等相关数据信息均明显比对照组更具优势。结论:在骨科护理管理中开展护理安全管理工作可降低不良事件发生风险,对患者生活质量产生积极影响,为患者提供更为满意的护理服务。

  • 标签: 护理安全管理 骨科护理 管理应用
  • 简介:摘要:目的:探讨精细化管理对病案管理质量的影响,为病案管理提供参考。方法:2020年1月至12月,南京脑科医院南院区实施传统病案管理,随机抽取同期住院病案126份作为对照组。南京脑科医院北院区2021年1月至12月实施病案精细化管理,随机抽取该期间住院病案126份作为观察组。对照组采用传统病案管理系统,观察组采用规范化病案管理。比较两组甲级病案发生率;比较两组病历中不良事件的发生率;出院3个月后,采用自行设计的病案管理满意度调查表对家属进行调查。结果:对照组甲级病历97份,甲级病案发生率为76.98%,观察组甲级115份,甲级病案发生率为91.27%,观察组病例发生率高于对照组(P<0.05),不良事件发生率观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),观察组病案管理满意度得分为(26.52±2.34),结论:精细化管理在医院病案管理中的应用有利于提高管理人员的岗位意识,提高病案管理的质量和效果,降低病案不良事件的发生率,值得推广。

  • 标签: 精细化管理 病案管理质量 影响 措施
  • 简介:摘要:目的:文章选取内科护士进行分层管理,进而提升其管理的效果和护理服务的质量。方法:文章选取2021年2月至2022年5月该时间段本院参与护理工作的人员20例,并将其分为数量均等的甲乙两组,分别采用常规和分层的方式对护理人员展开管理,并对两组护理人员最终护理的质量进行评分,观察患者对不同护理人员护理内容、护理方式的满意程度。结果:研究结果显示,使用分层管理的一组护理人员,其护理的质量有明显的提升,且可以有效的提升护理人员用药的安全性,患者对该组护理人员的满意度更高,与常规管理的一组护理人员相比较,具有显著的优势。且研究的数据存在一定差异,可为本次研究提供可靠的数据支撑。结论:分层管理的方式更适合内科护理工作的开展,对护理人员护理质量的提升以及药用的安全性更具意义。

  • 标签: 护士分层管理 内科护理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的 探究细节化管理在社区护理管理中的应用价值。方法 随机选择2021年9月到2022年8月中社区治疗的患者49例,通过掷硬币法分为25例和24例,对照组采用常规管理,试验组中采用细节化管理,以对比两组患者对不同管理应用评价、两组护理质量、患者依从性作为观察指标。结果 试验组患者评价高于对照组,两组患者干预前护理质量与患者依从性无意义,试验组患者细节化管理后护理质量、患者依从性高于对照组(P

  • 标签: 细节化管理 社区护理管理 应用
  • 简介:摘要:目的:探讨将全面流程管理应用在急诊中的效用价值。方法:此次研究共选取68例患者进行对比实验,均为急诊所收治,根据护理管理模式的差异采取盲抽方式进行分组,采取常规护理管理的对照组与实施全面流程管理的观察组各34例患者,对比实际应用效果。结果:经实验数据表明,观察组急救效率明显提升,与此同时总满意率也高于对照组(P<0.05)。结论:在急诊护理管理中,实施全面流程管理能够有效提升整体急诊效率,相比常规组患者满意度更高。

  • 标签: 急诊护理管理 全面流程管理 效果
  • 简介:摘要:目的:分析疼痛管理在创伤骨科护理管理中的应用效果。方法:选取本院骨科2021年12月至2022年2月收治的60例患者为研究对象。依据护理方式不同分为对照组和观察组,各30例。结果:护理3 d、5 d、10 d后,观察组患者VAS评分均低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者疼痛持续时间、住院时间均短于对照组,观察组患者对医护人员工作能力总满意度明显高于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:疼痛管理应用技术已在各医院创伤骨科、术后疼痛护理诊断及治疗管理和应用技术中应用,明显地提高了创伤术后护理临床科室人员组间的疼痛协同与工作的管理效率,提高了治疗效果,值得进一步使用和推广。

  • 标签: 疼痛管理 创伤骨科护理 疼痛状况评分
  • 简介:摘要:目的:探索安全护理对眼科护理管理的积极作用及应用效果。方法:以本院眼科2020年1月至2020年12月一年间在职工作的60位医疗护理人员为观察对象,采取随机数字表格法对这60位医疗护理人员进行分组,共分为两组,即观察组和对照组,每组各30人。对对照组30位护理人员进行一般护理管理,对观察组30位护理人员在一般护理管理的基础上进行安全护理管理,对所得数据进行整合和分析,对两组医疗护理人员的护理管理效果进行对比研究。结果:观察组、对照组的护理人员在接受管理前,职业保护理论知识了解程度评分、职业保护实践能力评分以及职业伤害事件发生率差异较小,且两组差异不具有统计学意义(P> 0.05);观察组、对照组的护理人员在接受管理后,观察组护理人员的职业保护理论知识了解程度评分及职业保护实践能力评分显著高于对照组护理人员,观察组护理人员的职业伤害事件发生率显著低于对照组护理人员,同时观察组护理人员对护理管理工作的满意度远远高于对照组,且两组差异具有统计学意义(P

  • 标签: 安全护理 眼科 护理 管理 应用