简介:摘 要: 论文主要分析由新疆哈萨克族经典歌曲《玛依拉》改编而成的《玛依拉变奏曲》歌曲主要特征。本文先介绍了《玛依拉》歌曲的基本特征,用对比方法对《玛依拉变奏曲》歌曲特征,唱腔特点进行描述、及如何把握演唱情感,创新学习,发扬我国传统的少数民族音乐文化。
简介:【摘要】目的:探讨分娩球联合拉玛泽呼吸法对初产妇疼痛和产程的影响。方法:随机选取时间区间在2020.09-2021.09之间我院接收的初产妇76例展开研究,按照随机抽样分组法将纳入研究者分为两个不同小组,各38例。参比组初产妇应用基础护理干预,实验组初产妇应用分娩球联合拉玛泽呼吸法干预。分析两组初产妇干预后的疼痛水平、产程时间、自然分娩率。结果:在对初产妇进行护理干预后,实验组初产妇的疼痛水平、产程时间均好于参比组(P<0.05);实验组初产妇的自然分娩率高于参比组(P<0.05)。结论:在对初产妇进行护理干预时,应用分娩球联合拉玛泽呼吸法干预能够改善初产妇疼痛水平,提升分娩效率,提高自然分娩率,建议研究应用。
简介:【摘要】目的:探讨分娩球联合拉玛泽呼吸法对初产妇疼痛和产程的影响。方法:随机选取时间区间在2020.09-2021.09之间我院接收的初产妇76例展开研究,按照随机抽样分组法将纳入研究者分为两个不同小组,各38例。参比组初产妇应用基础护理干预,实验组初产妇应用分娩球联合拉玛泽呼吸法干预。分析两组初产妇干预后的疼痛水平、产程时间、自然分娩率。结果:在对初产妇进行护理干预后,实验组初产妇的疼痛水平、产程时间均好于参比组(P<0.05);实验组初产妇的自然分娩率高于参比组(P<0.05)。结论:在对初产妇进行护理干预时,应用分娩球联合拉玛泽呼吸法干预能够改善初产妇疼痛水平,提升分娩效率,提高自然分娩率,建议研究应用。
简介:【摘要】目的:探讨结构化助产护理结合拉玛泽训练对产妇分娩方式与分娩结局的影响。方法:选取2020年1月至2021年12月收治的80例产妇作为研究对象,用随机数字表法将其分对照组和观察组,各40例,对照组接受常规护理,观察组接受结构化助产护理结合拉玛泽训练,比较两组产妇分娩方式、分娩结局。结果:观察组自然分娩率72.50%高于对照组47.50%,阴道助产率15%、剖宫产率12.50%低于对照组27.50%、25%(P
简介:【摘要】目的:探究在初产妇分娩过程中应用分娩球护理联合拉玛泽呼吸法减痛分娩的作用效果。方法:研究对象来源于我院2021年1月~2022年3月接纳的90例初产妇,采用随机数分组法分成两组,采用常规分娩护理的产妇为参照组,采用分娩球护理联合拉玛泽呼吸法减痛分娩的产妇为试验组,两组均纳入45例,对比两组初产妇产程、疼痛程度及对护理的满意程度。结果:试验组产妇在第一产程、第二产程及总产程所用时间均短于参照组,VAS评分低于参照组,对护理的满意率明显高于参照组,P
简介:摘要:加快玛北油田新建原油产能,预开发二叠系下乌尔禾组,随着压裂开发在玛湖凹陷推广应用,使玛2井区百口泉组井漏复杂增加,目前井漏复杂成为制约油气勘探开发速度的主要技术瓶颈。关键词:玛北油田;百口泉组;井漏;承压堵漏。
简介:摘要 在高等数学(高等数学)的反常积分审敛法一节课中对伽玛函数(函数)进行了简介,但实际上伽玛函数在现代数学各个分支中都有所涉猎,在微积分、概率论、偏微分方程、组合数学,都起着重要的作用。尤其是在研究生入学考试的概率论与数理统计部分,经常用到伽玛函数,但很多考生对伽玛函数了解不是很透彻,原因是在学习的时候,教师很少对伽玛函数进行详细的介绍,本文针对这个问题,将从伽玛函数的起源到性质再到应用,进行逐一介绍。
简介:【摘要】 本文介绍了青海玛尔挡水电站工程人工砂石加工系统的系统概况、生产工艺、工艺流程、设备选型、堆场规划、系统布置。
简介:【摘要】 目的:分析研究胃炎胃溃疡患者采取奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑的效果。 方法:加入到此次研究的患者为本院在2021年2月-2022年2月期间收治的60例胃炎胃溃疡患者。以随机数字表法分为三组,分别为治疗A组(20例,奥美拉唑),治疗B组(20例,兰索拉唑),治疗C组(20例,泮托拉唑)。比较三组患者治疗效果。结果:三组症状改善情况对比分析,可见三组腹痛缓解、厌食改善情况对比差异无统计学含义(P>0.05),治疗A组嗳气、反酸症状改善相比较其他两组较好(P<0.05),治疗C组腹胀改善情况相比较其他两组较好(P<0.05)。三组不良反应发生率对比分析,可见治疗A组相比较其他两组较低(P<0.05)。结论:在胃炎胃溃疡患者治疗中采取奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑的都能够获得较好的治疗效果,但奥美拉唑所产生的不良反应较低。
简介:摘要:目的:分析在胃炎胃溃疡治疗中不同药物治疗效果。方法:135例胃炎胃溃疡患者随机分为甲、乙、丙三组,分别予以奥美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑治疗。对比三组疗效和不良反应发生率。结果:乙组腹痛缓解率高于甲组、丙组(P<0.05);乙组、丙组溃疡愈合率高于甲组(P<0.05)。甲组不良反应总发生率低于乙组、丙组(P<0.05),丙组不良反应总发生率低于乙组(P<0.05)。结论:于胃炎胃溃疡治疗中,奥美拉唑、兰索拉唑及泮托拉唑均具有各自的优势,其中,奥美拉唑用药安全性较高,兰索拉唑能明显改善腹痛及溃疡状况,泮托拉唑可促进溃疡消退,且耐药性较佳。
简介:【摘要】目的:探讨胃炎胃溃疡治疗中应用奥美拉唑、兰索拉唑及泮托拉唑的临床疗效。方法:筛选我院2021年下半年收治的90例胃炎胃溃疡患者为研究对象,随机分为三组各30例,每组均给予胃黏膜保护、抗菌消炎等常规治疗,在此基础上实施抑制胃酸治疗,并以该组抑制胃酸主治药物名称命名为奥美拉唑治疗组、兰索拉唑治疗组、泮托拉唑治疗组,比较三组临床疗效及不良反应。结果:奥美拉唑治疗组、兰索拉唑治疗组、泮托拉唑治疗组三组疗效对比,总有效率分别为90.00%(27/30)、86.67%(26/30)、86.67%(26/30),三组间疗效均无明显差异(P>0.05);上述三组不良反应对比,总发生率分别为6.67%(2/30)、20.00%(6/30)、16.67%(5/30),奥美拉唑治疗组与兰索拉唑治疗组、泮托拉唑治疗组在不良反应这一指标上均存在统计学差异(P