简介:摘要:中国建筑工程鲁班奖是中国建筑行业工程质量最高荣誉奖。鲁班奖的评选工作,始终坚持"高标准、严要求、优中选优、宁缺毋滥"的原则,对申报工程规定了严格的评选条件。鲁班奖的评选过程分为申报、初审、复查和评审4个阶段。在申报阶段,各地方、部门协会对本地区、本系统符合条件的工程进行筛选,按照建议推荐名额择优推荐,将申报资料提交中国建筑业协会。在初审阶段,中国建筑业协会依据《评选办法》中规定的评选条件对所有申报工程的申报资料进行审核,对符合要求的列入复查计划,不符合要求的则退出评选程序。在复查阶段,聘请有实践经验的专家组成若干复查组,对列入复查计划的申报工程的实体和技术资料逐一进行现场检查,并征求用户意见,形成复查报告。鲁班奖工程的高标准要求企业必须在开工前,就按照鲁班奖评选条件制定质量目标,提出技术措施,强化质量控制,精心组织施工,严格检查验收,在工程上遇到新问题时还要组织技术攻关,并要做好整个工程技术档案材料的积累。严格的管理才有可能创出高质量的工程,所以,创鲁班奖工程的全过程,也是整个加强管理的全过程。鲁班奖工程复查过程中包含两大部分,一是施工现场实体复查,二是工程技术竣工资料复查。下面主要针对工程技术资料板块谈谈个人看法。
简介:摘要目的通过实证数据对本研究前期建立的"湖南医学科技奖评审指标体系"的实用性和有效性进行检验。方法以2018年湖南医学科技奖的48个获奖项目作为研究样本,模拟科技奖实际评审流程,邀请同行专家使用本指标体系对研究样本进行评分,以此收集实测数据。使用AMOS和SPSS软件进行数据分析,对指标体系的信度、效度和相关性进行检验。结果信度检验Cronbach的信度系数为0.820,信度较好;验证性因子分析样本数据与理论模型契合,效度较好;方差分析结果3个理论获奖组的差异具有统计学意义(P<0.05);Spearman秩相关分析相关系数为0.335 (P<0.05),表明用该指标体系测量的理论获奖结果与实际评审结果之间正相关。结论本指标体系可以稳定、真实和可靠地评价医学科技项目的质量和水平,用该指标测量的项目评分越高,项目的质量越高,实际可获得奖励的等次越高,能作为湖南医学科技奖评审的客观参考依据。
简介:摘要本文回顾了50余年前我国科学家们团结协作,艰苦奋斗完成了人类首次合成蛋白质——牛胰岛素这一壮举。但因多种原因却痛失获得诺贝尔生理学或医学奖的最佳机会。如果我国在50余年前就能获得首个诺贝尔奖,对我国科学发展以至于经济等各方面的影响都是无法估量的。
简介:摘要: 流花湖公园 有着丰富的自然和人文资源,经历了 50 多年历史变迁和城市发展,近年来在一期改造的基础上,二期又 对南门入口及榕岛 、 农趣园、西苑进行升级改造, 新增了 一些建筑物和构筑物 ,扩建了 大量的 亲水平台,整修了 部分 道路 和 广场并安装了路灯和射灯,增建了小巧别致的小拱桥;更新淘汰不适宜的植物,铺设了大面积的草坪,翻新后的公园景观更加协调、美观,富有艺术性 , 拓宽 了 体验空间 , 秉承岭南乡村文化,为景区 增添浓厚的人文气息 , 既满足了 实用功能又美化了环境, 犹如 明珠 璀璨 , 打造了新的园林品牌。