简介:摘要:目的:观察揿针耳穴疗法对内痔术后疼痛的影响,为揿针在治疗内痔术后疼痛推广应用提供依据。方法:选取肛肠科2019年11月-2020年2月内痔套扎术后疼痛患者,对所有符合纳入标准的80例患者进行分组,实验组40例,对照组40例。实验组在术前晨给予一次性耳穴揿针加术后常规的镇痛治疗,对照组在术后给与常规的镇痛治疗,比较两组患者在治疗后第0、1、2、3、4、5天的疼痛缓解程度和治疗前后的日常生活能力ADL评分比较。结果:本次研究共纳入患者80例,因受疫情影响在实际操作的过程中只收集到70例患者的数据,本次研究仅以这70例患者作为研究对象,做数据统计分析。实验组镇痛效果均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义;实验组主要不良反应为埋针处不适,发生率5.7%(2/35),恶心呕吐的发生率为2.8%(1/35)对照组主要不良反应及发生率包括恶心呕吐14.2%(5/35)、头晕头痛8.5%(3/35);结论:揿针耳穴疗法在此治疗内痔术后疼痛的临床实验中,与常规的术后镇痛治疗比、镇痛效果显著、不良反应轻等优点,还有其有效、安全、简便的优势,值得在临床上推广使用。
简介:【摘要】目的:观察揿针疗法在缓解混合痔术后切口疼痛中的临床效果。方法:随机选取2020年9月-2021年4月我科硬膜外麻醉下行混合痔外剥内扎术的患者共100例,随机分为实验组和对照组,两组均在术后予以常规治疗,双氯芬酸钾口服,实验组在上述镇痛的基础上在神门、肛门、直肠、肺、二白等穴行腧穴埋针疗法,每6h按压一次(点按20下,患者能承受为宜),比较2组术后6h、12h、18h、24h患者疼痛的视觉模拟评分法(VAS)评分。结果:两组患者术后6h静息痛VAS评分无统计学意义(P>0.05),实验组术后12h、18h、24h静息痛VAS评分明显低于对照组,有统计学意义(P
简介:摘要目的观察揿针疗法对肠镜检查后患者气腹腹胀的改善作用。方法选取杭州市中医院2018年6月至2020年6月就诊并行肠镜检查的患者102例为研究对象,采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组51例。对照组患者实施常规对症治疗,观察组患者实施揿针疗法。比较两组患者的气腹腹胀改善效果、检查时间、疼痛评分以及检查后6 h、24 h的腹胀分级情况。结果观察组的总有效率[92.16%(47/51)]明显高于对照组[74.51%(38/51)](χ2=5.71,P < 0.05);观察组的进镜时间[(4.86±1.23)min]及退镜时间[(5.24±1.13)min]均明显短于对照组[(8.79±1.25)min、(6.97±1.12)min],观察组的疼痛评分[(1.50±0.41)分]明显低于对照组[(2.30±0.42)分],差异均有统计学意义(t=16.00、7.76、9.73,均P < 0.001);检查后6 h、24 h,观察组腹胀改善状况明显优于对照组(均P < 0.05)。结论揿针疗法能有效改善肠镜检查后的气腹腹胀,缩短检查时间,减轻患者的疼痛程度。
简介:摘要:目的:分析揿针疗法缓解肛肠科手术后疼痛临床效果及护理。方法:选取于2021年12月-2022年12月期间到本院肛肠科行手术治疗的患者作为样本来开展此次研究,选取例数为60例,经单双号分发法处理后这60例患者被划分至两个组别,纳入常规组的30例单号患者行常规术前准备及护理干预,纳入研究组的30例双号患者行揿针疗法及针对性护理,之后比较两组患者的临床疗效、疼痛评分以及排尿情况与小腹胀满评分等指标。结果:对比两组肛肠科手术患者临床疗效的差异可知,研究组患者的临床疗效明显优于常规组(P<0.05);观察两组肛肠科手术患者疼痛评分的差异,研究组患者术后各时间点的疼痛评分均低于常规组(P<0.05);分析两组肛肠科手术患者排尿情况与小腹胀满评分的差异可知,研究组患者的排尿情况与小腹胀满评分低于常规组(P<0.05)。结论:对于采用手术治疗的肛肠科患者来说,应采用揿针疗法及针对性护理干预,这有助于降低患者排尿情况与小腹胀满评分,提升临床疗效,对缓解患者术后疼痛具有积极影响。
简介:摘要:目的 针对脑出血偏瘫患者通过实施揿针疗法对其运动功能的改善情况进行研究。方法 选取近半年时间在我院接受治疗的46名脑出血偏瘫病患,并依据治疗模式的不同将其分为实验组与参照组。其中参照组病患23例,给予综合康复训练治疗措施;其余23名病患纳入实验组中,实施综合康复训练模式联合揿针治疗措施。最终对比两组病患的治疗效果及治疗前后运动功能FMA评分与肌力水平。结果 本次实验结果发现实验组病患的治疗效果明显优于参照组病患,且治疗前两组病患运动功能
简介:摘要:目的:功能性消化不良分别采用电子针灸治疗和揿针埋针治疗,对比两种治疗方法效果。方法:将我科2018年3月--2019年11月的功能性消化不良104例患者作为观察对象,并且分成一组与二组,分别采用揿针埋针治疗和使用电子针灸治疗,对比两种治疗方法效果。结果:(1)一组和二组总有效率对比中,一组为96.15%,二组为78.84%,(x2=22.776,p=0.000),结果有差异。(2)一组和二组治疗后生活质量评分对比中,一组为87.62±9.55(分),二组为75.59±8.23(分),(t=10.288,p=0.000),结果有差异。结论:功能性消化不良采用揿针埋针治疗效果优良,该方法可推广。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨揿针联合心理疗法在妇科肿瘤患者术后疼痛护理中的应用效果。方法:选取2022年1月至2023年1月期间在我院接受妇科肿瘤手术的100例患者作为研究对象,采用对比法进行观察。将患者随机分为观察组(揿针联合心理疗法)和对照组(常规疼痛护理)。观察组在术后进行揿针治疗和心理疗法干预,对照组接受常规的疼痛护理措施。比较两组患者的术后疼痛程度、疼痛控制效果、并发症发生率等指标。结果:观察组揿针联合心理疗法在术后疼痛护理中展现出良好的应用效果。与对照组相比,观察组患者术后疼痛程度明显减轻,疼痛控制效果显著改善。观察组患者疼痛评分低于对照组,差异具有统计学意义。此外,观察组在术后并发症发生率方面表现更低。结论:揿针联合心理疗法在妇科肿瘤患者术后疼痛护理中具有积极的应用效果。其可以有效减轻患者术后疼痛,提高疼痛控制效果,并降低术后并发症发生率。因此,揿针联合心理疗法值得在临床上进一步推广应用,以改善妇科肿瘤患者的术后痛苦程度和生活质量。