简介:摘要:目的 探究心脏电击除颤在儿科中的应用效果。方法 选择本院儿科内接受心脏电击除颤的重症患儿进行研究。共选择30例患儿,入院时间均为2022年。分析患儿除颤成功率、并发症发生率、除颤前后体征数据差异。结果 患儿首次除颤成功25例,成功率83.33%;除颤总成功29例,成功率96.67%;院内存活24例,存活率80.00%。并发症中,患儿发生低血压1例、皮肤灼伤1例、心律失常1例,发生率10.00%。体征比较,患儿除颤后心率(75.46±12.56)次/min、舒张压(75.18±10.26)mmHg、收缩压(120.84±11.87)mmHg,均较除颤前高(T=10.0157;T=10.1494;T=5.0029;P
简介:摘要:目的 探究心脏电击除颤在儿科中的应用效果。方法 选择本院儿科内接受心脏电击除颤的重症患儿进行研究。共选择30例患儿,入院时间均为2022年。分析患儿除颤成功率、并发症发生率、除颤前后体征数据差异。结果 患儿首次除颤成功25例,成功率83.33%;除颤总成功29例,成功率96.67%;院内存活24例,存活率80.00%。并发症中,患儿发生低血压1例、皮肤灼伤1例、心律失常1例,发生率10.00%。体征比较,患儿除颤后心率(75.46±12.56)次/min、舒张压(75.18±10.26)mmHg、收缩压(120.84±11.87)mmHg,均较除颤前高(T=10.0157;T=10.1494;T=5.0029;P
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨电击伤急诊患者的皮肤损伤处理与创面护理措施,以提供更有效的治疗方法。方法:本研究共纳入100例电击伤急诊患者,研究周期为2022年3月至2023年3月。所有患者被随机分为对照组和观察组。对照组接受传统创面处理方法,而观察组接受了新的皮肤损伤处理(选取带有透气性、渗透性和绷紧性的覆盖材料)与创面护理措施。记录一般资料,包括患者的性别、年龄、电击伤程度等。观察指标:观察指标包括创面愈合时间、创面感染率、疼痛程度等。统计学方法:采用SPSS统计软件进行数据分析,使用t检验和卡方检验进行组间比较。结果:观察组中,创面愈合时间明显缩短,创面感染率较低,疼痛程度较轻,与对照组相比,差异具有统计学意义(P < 0.05)。结论:本研究结果表明,采用新的皮肤损伤处理与创面护理措施对电击伤急诊患者的治疗效果更佳,创面愈合时间更短,创面感染率更低,疼痛程度更轻。因此,建议在电击伤急诊患者的治疗中广泛采用新的处理方法,以提高患者的治疗体验和康复速度。
简介:摘要:广播发射台受各种电磁环境影响,非常规电击现象经常发生,我们要科学、严谨地不断探索预防电击工作方法方式,避免发生特殊电击造成人身安全与播出设备器材损坏事故。