简介：

简介：

简介：<正>经国务院批准,目前列入政府定价目录的药品约1500余种,占市场流通药品品种的10％左右。其中,中央政府价格主管部门制定价格的约600余种,省级价格主管部门制定价格的约900余种。政府定价的药品具体可分为两部分:

简介：物价部门审定某一商品或服务价格时，一般都要依照申报企业的帐面固定资产原值测算该商品或服务的固定资产折旧成本。由于某种原因，某些申报企业的固定资产记帐依据不充分、不合法；某些申报企业的固定资产核算名不副实，帐面价值与实际价值严重背离，给物价部门测算商品或服务的固定资产折旧成本带来了一定的困难。

简介：在价格工作实践中，各级政府和价格主管部门基本上能按照规定权限履行职责、把握政策、守好“关口”，规范政府定价行为，做到依法行政。但政府定价行为中的越权、错位现象仍然存在，个别地方还比较严重。损害了政府及价格主管部门的形象，造成不良的社会影响。为此，对这个问题进行调查研究，并采取有效措施解决政府定价行为失范问题具有重要意义。

简介：对于城市供水企业而言，其产品就是满足城市居民生活和工作生产需要的自来水，这一产品属性既有商品特性，又有公共必需品的特性，更与水资源的制约紧密关联，同时其自然垄断特性限制了它的竞争机制的引入。因此，城市供水定价成本的监审方式以及水价形成的机制便成为一个国际性的难题。

简介：日前工信部、发改委联合发文进一步放宽对固定本地电话等业务资费的管理，从过去的“政府定价”调整为“上限管理”，允许电信企业根据市场竞争情况和消费者需求，自主确定资费方案。

简介：成本和成本管理与控制，是企业会计核算和财务管理的重要内容之一，由于成本确认标准和计量方法不同，结果可能发生重大差别，在利润操纵和许多贪污犯罪案件中，就是通过成本（费用）弄虚作假手法实现的，社会现实经济生活中，成本确认和计量失当造成的部量是普遍存在的，明显的严重影响了社会经济资源的配置效率。

简介：政府定价应采取价格听证的保障制度，以保证政府价格主管部门在其定价行为过程中，对自身所采取的定价或指导价的科学性与可行性进行论证。其意义在于：保证政府定价行为的科学性和法定性，规范政府的定价行为，防止滥定价等

简介：摘要经济适用住房是政府扶持的具有经济性和适用性的社会保障住房，对其合理定价是关系此惠民政策能否落实，及切实地发挥政府调节作用的关键。而在其中确定政府利益的目标又是左右其合理定价的决定因素。本文对经济适用房定价中的政府利益进行研究，能对政府合理确定政府利益进而合理定价起到指导作用。

简介：我国药品政府定价方法应采用成本加利润控制法，设计合理的成本规则，建立对药品成本的调查和审核制度，确定合理的利润标准；应逐渐完善药品价格监测体系，适时建立药品价格监测领导责任制和过错追究制；同时，应建立公正透明的药品定价程序，完善政府定价中的价格听证制度，并赋予消费者主动提起调价申请的权利。

简介：在12月2-3日于广州召开的2013医药政策与行业发展论坛暨第二十四届中国医药企业营销高峰论坛上，来自国内的权威专家就2014年和未来产业形势，进行了探讨。

简介：针对近期江苏盐城上百楼盘公开房价成本,同时在成本清单的基础上,对商品房的售价做了相关限制的报道,最近,广东省物价局明确表示,广东不会对商品房定价,只对廉租屋和经济适用房实行政府定价。日前,江苏省盐城市对97个楼盘公布了首个“官方版”房价构成清单,土地费、前期费、建安费、附属配套费、公共基础设施费、管理销售财务费、政府规费、土地增值利润税金一一列明,同时还出台政策,规定普通住宅商品房实行政府指导价--价格部门核定普通住宅商品房基准销售价格,住宅商品房的平均销售价格要以基准销售价格为基数,可在上浮不超过百分之八的幅度内确定具体价格。此事一经报道,与此前广东省建设厅以“容易造成对(房地产)企业商业秘密的侵犯和对公平竞争环境的影响”为由,否决了省人大代表提出的公布房价成本的要求一事形成鲜明的对比,而有关部门和专家认为“价格管理是物价局的职权,建设厅是行政部门,并没有让开发商公布成本价的权力”。为此,广东省物价局表示,作为职能部门,负责的是对经济适用房和廉租房作政府定价,其余的商品房价格属于市场调控范围,那么就要按市场规律来办,物价部门的职权是监察商品房是否在政府规费之外乱收费、以及有无明码标价等行为。如果企业经营中有...

简介：以市场化为核心的资源价格改革目标，贯穿于五大资源价格改革的方案中。国家发改委价格司司长赵小平对其作了详尽的描述。

简介：一天晚上，我在妈妈胳膊上贴了一张写着“一元”的小纸片。妈妈说：“我就这么便宜呀，要是有人付一百元就可以买一百个妈妈了吗？”我听了连忙给妈妈换了一张写着八十万元的小纸片。

简介：

简介：摘要：医药产品价格同人民的生活健康密切相关。医药产品价格的重要性毋庸置疑。目前，我国已经开放了除麻醉药物和第一类精神药品之外所有的药物的政府价格。但由于对药物价格监管的逐步放宽，人们也开始担忧药价是不是还会暴涨，普通市民是否负担得起，以及放开药物价格是件好事还是坏事。但对于我国而言，放开药物价格监管通常是一件好事，但每件事都有利弊的双重性，因此促进优势和消除劣势尤为重要。本文就政府放开药价管制对于药品定价和监管的作用进行了详细的研究。

简介：摘要：为注射剂原研药、仿制药更加合理定价，本次采用发改委相关价格统计数据，将原研药、仿制药差价率计算得出。从结果可以看出，差价率在规定上限之内，但也有个别超过上限。希望通过对比分析，可以采取较为温和降价方式，为用药者谋福利，并且制定动态调整价格机制，平衡两方药品生产企业利益。

简介：（本刊讯）由发改委、司法部制订的《律师服务收费管理办法》出台，并于今年12月1日起执行。

简介：《中华人民共和国价格法》第二十三条规定：“制止关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格、自然垄断经营的商品价格等政府定价，政府指导价，应当建立听证会制度”。这是我国价格管理制度的重大改革，也是社会主义市场经济体制日趋完善和成熟的具体体现。《价格法》颁布实施二年多来，各地价格主管部门对价格听证的地位，作用以及方式，程序等都作有益的探索，获取了许多成功的经验，但是从目前情况看，还存在许多亟等完善的问题，一是听证程序不够严格，没有统一的标准，在具体听证中随意性较大，二是透明度不够高，参加听证的人员对听证的内容意见，影响听证会的质量，三是参加听证人员不够广泛，面比较窄，特别是参加听证的消费者代表由于处于被动地位，不敢把真实意见表露出来，四是不同程度的存在着流于形式，走过场的状况，把听证与定价分开，有的绝大多数代表反对调价，而且有相当充足的理由，政府照样进行调价，参加听证代表意见较大，笔者通过两年多时间的实践摸索认为，要真正发挥价格听证的作用，体现价格听证的有效性，作为价格听证的主持者和组织者的价格主管部门应在规范自身的听证行为，更新观念，放开思想等方面作出努力。