简介：公民环境权的公共性和公益性,决定了公民环境权的实现、维护对政府的依赖,使政府成为公民环境权益保护的主要义务主体,这也是与政府主导型体制相适应的.为此,政府要保障公民的环境知情权、参与权、监督权、自助权和救济权,并对侵害公民环境权益的后果承担相应的责任.

简介：根据法律规定，政府具有保证环境质量的责任。政府的环境质量责任是一种积极责任，需要政府实施一定的行为才能实现，也具有可诉性程度低的特点。政府环境质量责任要求政府保持符合标准的环境、及时修改环境标准、采取一定的行动并保证公众的知情权和参与权。实现政府环境质量的责任方式主要有政治责任、司法责任和行政责任等。

简介：摘要：如今，大部分人都认识到了环境治理的重要性，政府作为其中主体，需要清楚其责任，加强环境治理的力度，履行相关的职责，预防其制约因素对环境治理效果的影响，不断强化政府的公共服务能力，强化环境治理的效果。因此，这就需要建立健全治理责任机制，强化不同政府的责任感。

简介：发展绿色矿业,建设绿色矿山,这一动议来自政府对矿山资源、环境问题的警醒.1政府在矿山环境治理不履行环境责任或不正当地履行环境责任(如决策失误、监管不严、调控不当等)是造成矿山环境治理顽疾久治不愈的根源.

简介：摘要：

简介：随着环境问题的凸显,环境问题已开始国际化,公民环境权亟需得到保障,政府作为公共职能的行使者无可推卸的要承担历史和人民赋予的环境政治责任;环境政治责任的主体就是政府中担任负有环境保护职责的领导职务的公务员,以及各级人大代表;他们主要对公共环境政策负责,责任承担方式主要是质询和罢免。

简介：清洁发展机制是发达国家和发展中国家在防止全球气候变化领域间的相互合作机制,这一机制的实施为中国社会经济发展创造了新的机遇,也带来了新的挑战。清洁发展机制在中国实施以来,取得了一定绩效,但在政府责任等方面仍存在诸多不足。为此,应当从政府环境责任的重新定位、加强对企业的责任引导、强化政府环境合作责任、完善相关环境立法等多个层面,完善清洁发展机制中的政府责任。

简介：中国经济持续高速增长的同时带来了严重的环境问题。环境问题已成为影响人们生命财产安全与社会和谐发展、诱发群体性突发事件和政治冲突、威胁国家政治系统稳定的重要因素，这就决定了政府在解决环境问题中必须扮演主导性角色。因此，政府要制定符合公众诉求的环境公共物品的质量标准，加大科技环保投入，建立公众环境权益维护和保障机制，加强对环境的治理，促使社会环境与政治发展互利共赢。

简介：

简介：法治、责任与服务是现代政府的三大理念,是同一进程的不同侧面,三者紧密联系,相互贯通,彼此具有促进作用。法治蕴含责任,为服务政府提供制度基础;责任是法治的必然,为服务政府提供伦理基础。中国应当致力于建设一个高效、廉洁的现代政府,追求"善治"的实现,其核心是以民为本,关键是依法行政。

简介：西方古典自由主义者洛克从“自然状态”假设的逻辑出发,论证出一切政府在本质上应该都是有限政府和有责任的政府。责任制政府作为一种价值选择,一种政府原则和制度,一种政府运作过程,其主旨在于依据一定的价值观来构建政府的基本结构和运行机制,要求在政府运行的一切主要方面和主要环节都必须遵循回应公众的要求,形成以公共利益为主导的政府模式。以责任制为理念,实行问责制的政府模式,对我国今后政府改革也同样有着现实的指导意义。

简介：政府的公共属性以及所拥有的特殊权利迫使其承担相应的责任。随着公民的民主意识的不断增强．社会对政府提出了更高的期望。而政府角色的多元化和异质性使得政府责任陷入困境。政府如果能够进一步发挥政府自觉的前瞻性、理性和公共导向性，在这样的环境和语境下，为政府责任走出困境，代表其公共利益提供了一个路径。

简介：温家宝总理所做的政府工作报告强调了政府的自身建设，提出了一个评判政府各项工作的标准，即“要经得起实践、群众和历史的检验”。这“三个检验”标准的提出，是政府工作对谁负责以及如何建设责任政府的问题。

简介：资源枯竭型城市的环境问题是制约其可持续发展的重要因素之一。目前,我国资源枯竭型城市的环境治理陷入困境,主要原因之一是环境治理的责任人无法明晰。现代政府应担负起弥补市场缺陷与维护社会公平两方面的责任。在资源枯竭型城市的发展过程中,政府并没有解决好资源枯竭型城市的外部性问题,同时,因战略布局等因素,很多政府决策进一步拉大了资源枯竭型城市与受惠地区之间的差距,所以,政府应承担资源枯竭型城市环境治理之主要责任。同时,由于中央政府与地方政府的行政能力、财政能力相异,其在具体承担资源枯竭型城市环境责任时也应有所差异。

简介：我国地方政府环境保护重经济责任，轻环境责任，重职权轻责任配置，导致环境法领域政府失灵。政府与企业、公众的环境责任配置失衡。行政成本居高。中央与地方各级政府环境保护责任同质化，行政执行能力低。健全地方政府环境责任体系需要健全政策法律支持体系．强化环境指标对政府的约束。明确界定地方政府、环保企业、环保组织责任范围，根据各级地方政府的环境事权差异化配置政府环境责任。建立政府监管、企业治理、公众监督的地方政府环境责任体系。

简介：从政府责任与内部控制关系角度理解内部控制，不仅成为国家审计机关运用现代审计方法的一大特点，而且也是最高审计机关国际组织理论研究的一大亮点。

简介：与责任政府相对的非责任政府，是缺乏能够问政府责任的社会实体，即除了体制内的主体之外，实际上不存在以和平的方式能够对政府及其行为问责的主体，这是非责任政府的本质特征。对于现实中的责任政府来说，负责对象的“上下”两个主体、官僚体系外的广泛参与、不同系列官员之间的制衡等是必要的条件，而英、美、法等国家的经验和一些历史表明，迫使政府接受负责制的社会力量的存在．是向负责制政府过渡的一个前提条件。

简介：一个政府需要切实履行应尽的责任，才能成为合格的、高效的责任政府。如何建设责任政府已成为政府改革的关键一步。

简介：一、从审计角度对政府责任的分类以政府职能、权力、责任的相互关系为基点，从审计的角度将政府责任分为经济责任和非经济责任两大类，具体如下：

简介：在环境法领域,如何设置有效的激励机制以推动政府积极履行环境保护职责是重要研究内容之一。构建政府环境保护责任激励机制的内在原因,主要源于我国当前的＂分税制＂财政体制,政府所具有的＂经济人＂自利属性以及现代行政过程由＂消极行政＂向＂积极行政＂转变等现实状况。因此,为更好的调动政府积极履行环境保护职责,必须分阶段改革现行的财税体制,加大环境保护专项转移支付的力度,重视政府所具有的自利属性,选择恰当的激励机制与方式。此外,在新《环境保护法》的实施之中,也必须注重对权力主体的利益引导,进一步完善激励机制运作,强化政府环境责任,促进地方政府积极的履行环保职责。