简介：摘要：坭兴陶手工拉坯制壶是现阶段诸多行业陶匠应用较多的方法，在制壶操作中主要是选取手工拉坯生产制作。在相同产品生产中，不同产品基本器型、高低、大小以及轻重之间具有较大差别，不同的产品特色鲜明。

简介：

简介：

简介：摘要宋兴教授认为湿邪为病为害最广，甚至百病皆由湿作祟，认为湿邪闭郁为当今诸多顽疾、疑难疾病之因。其病因不外乎外感和内伤，湿病中以湿闭病证最为难治，湿邪壅闭难解，日久变生重病大病。提出治湿立足于中焦脾胃，兼顾上焦肺、下焦肾的功能，恢复机体自身所具有的祛湿功能，同时注重辨证调护，医养结合，杜绝生湿之内外根源。附举验案一则以供参考。

简介：摘 要：校园剪纸社团的开展，把非物质文化遗产——剪纸引入校园，使青少年认识到中华民族优秀传统文化的精粹性，珍贵性和保护的重要性。在剪纸社团的开展中传承优秀传统文化，又赋予剪纸新时代寓意，使中华优秀传统文化在青少年中继承并发展下去。

简介：摘要：晒口水库是一座以防洪为主，兼顾发电、灌溉和供水等综合效益的大（ 2）型水库。本文主要根据晒口水库历年资料，对晒口水库进行防洪计算，并论述了水库防洪调度的原则、方式和水库防洪调度图，充分发挥水库的综合效益。

简介：摘要 ：一个国家的强大，不仅是经济和军事的强大，更包含了文化的强大。习近平总书记在十九大报告中强调“ 文化兴国运兴，文化强民族强 ”，这为我们指明了文化自信的重要性。从历史中追寻文化自信的渊源，从理论中挖掘文化自信的重要性，从行动中去坚定文化自信，在新时代赓续文化辉煌，建设文化强国。

简介：摘 要：目的：研究胃溃疡患者的有效治疗方案，评估泮托拉唑、奥美拉唑治疗的临床疗效差异。方法：2019年2月-2020年2月开展本次研究，病例样本均为我院就诊治疗的胃溃疡患者，样本量n=84，均分为研究组与对照组，治疗方案分别为泮托拉唑、奥美拉唑，研究比较组间各项临床指标。结果：评估组间临床治疗总有效率，无显著差异（P＞0.05），评估组间复发率及幽门螺杆菌根除率，研究组均优于对照组（P＜0.05）。结论：胃溃疡患者采用泮托拉唑及奥美拉唑治疗均有显著临床效果，泮托拉唑可降低复发率，提高幽门螺杆菌根除效果，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 仔细探究胃溃疡运用埃索美拉唑和奥美拉唑治疗的对比。方法 回顾性分析选择本院自 2017年 12月至 2019年 4月收取的 40例胃溃疡患者作为研究对象，按照数字模式进行对比分析，将两组患者分成对照组和观察组各 20例，其中对照组患者应用常规治疗方式，观察组患者采取埃索美拉唑和奥美拉唑治疗。对比两组患者之间的治疗效果和生活质量以及治疗依从性。 结果 对照组患者的治疗有效率要低于观察组，其数据分析存在着差异；观察组患者的生活质量优于对照组，差异性显著；对照组患者的治疗依从性要低于观察组，差异性明显，具备统计价值。结论 针对临床胃溃疡患者用埃索美拉唑和奥美拉唑治疗，可以提升患者的治疗满意度，同时提高患者的生活质量。因此，值得进一步的推广采纳。

简介：【摘要】： 目的 观察比较 埃索美拉唑与 奥美拉唑治疗胃 溃疡患者 的临床效果 及安全性 。方法 选择 我院消化内科 201 9 年 1 月 -20 20 年 3 月收治的 胃 溃疡患者 88 例作为本次的研究对象 ， 按照用药治疗方法不同将其 随机分为研究 组和对照 组，每组 各有患者 44 例，研究组患者 采用 埃索美拉唑联合三联疗法治疗，对照组采用 奥美拉唑三联疗法进行治疗。比较两组 患者 的临床疗效 以及 治疗期间药物 不良反应发生情况。 结果 研究 组与 对照 组临床有效率分别为 9 5.45 % 、 9 0.91 % ，两组 之间 比较 不具有统计学差异（ P>0.05 ） 。研究组患者药物 不良反应发生率明显低于 对照 组（ 6.81 % VS 25.00 % ），差异有统计学意义（ P<0.05 ） 。结论 埃索美拉唑与奥美拉唑 三联疗法治疗 胃 溃疡患者 的临床效果相关，但是埃索美拉唑的药物 安全性 较 高， 值得在 临床进行大力的 推广。

简介：摘要：坭兴陶是钦州市的非物质文化遗产之一，坭兴陶是运用钦州特有的紫红陶土，经过一系列的制作、烧制后形成，其中的雕刻装饰更加增加了坭兴陶的艺术价值，满足了人们对于审美的追求。本文主要浅析雕刻装饰在坭兴陶中的应用。

简介：摘要：为了实现家庭宽带建设高速、高带宽及普遍覆盖的要求，需要更多的管道和光纤资源。现网资源紧张及长距离传输等情况导致PON网络部署起来较为困难。PON聚合拉远设备作为PON的延伸扩展设备，可以部署在OLT与ONU之间，对上行光信号和下行光信号进行再生放大，以提高光功率预算。采用PON聚合拉远技术，可解决不同应用场景下的光缆资源不足、长距离传输、光纤损耗大等问题，从而实现PON技术的灵活部署。

简介：摘要：拉削是一种高精度、高效率的可最终成型的机械加工方法。拉刀修磨对使用现场的影响至关重要，它直接关系到零件型面以及零件表面粗糙度是否合格，关系到零件能否顺利拉削。

简介：【摘 要】目的：研究分析胃溃疡治疗时采用埃索美拉唑和奥美拉唑的效果对比情况。方法：选择2019年5月-2020年5月在本院治疗胃溃疡的40例患者加以研究，将40例患者分成两个对立的研究小组，即为试验组与对照组，两组均给予克拉霉素与阿莫西林这两类药物联合治疗，对照组在此基础上服用奥美拉唑，而试验组则服用埃索美拉唑，比较两组不同给药方式的治疗效果。结果：两组患者的治疗总效率、夜间酸突破发生率以及Hp根除率来等各项数据均优于对照组P＜0.05。结论：埃索美拉唑治疗胃溃疡的疗效佳，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：探索临床治疗胃溃疡时采用埃索美拉唑和奥美拉唑两种药物的临床效果。方法：选择 2019年 1月至 2019年 6月期间我院治疗的胃溃疡患者 84例作为研究对象，采用随机双盲原则分为两组，一组患者采用埃索美拉唑药物治疗，命名为 A组，另一组患者采用奥美拉唑药物治疗命名为 B组。比较 A组和 B组患者的临床康复效果和不良反应发生情况。结果： A组患者的治疗效果显著高于 B组，数据具有统计学价值， P<0.05， A组患者的不良反应发生率显著低于 B组，数据具有统计学价值， P<0.05。结论：对于胃溃疡患者在临床治疗的过程中，埃索美拉唑药物相比于奥美拉唑药物具有更高的疗效，同时不良反应发生率更低。

简介：摘要：目的：研究胃溃疡在治疗过程中应用埃索美拉唑与奥美拉唑的影响。方法：在 2012年 8到 2014年 9月 期间，选取118例于我院收治的胃溃疡患者为研究对象，随机分为研究组和参照组，各 59例。研究组采取埃索美拉唑联合阿莫西林治疗，参照组奥美拉唑联合阿莫西林治疗，对比两组患者的治疗有效率。结果：经治疗，对两组患者的治疗有效率进行对比，研究组高于参照组，数据有差异， P<0.05。结论：对于胃溃疡患者而言，采取埃索美拉唑联合阿莫西林的治疗方式相比于奥美拉唑联合阿莫西林可显著提升治疗有效率，改善临床症状，在临床中有较好的应用价值。

简介：摘要：目的 探讨奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法 对我院2020年1月~6月间收治的90例消化性溃疡出血患者进行回顾性分析，根据治疗方案的不同分为A组以及B组，每组各45例。A组患者采取泮托拉唑治疗，B组患者采取奥美拉唑治疗，对比两组患者临床疗效以及不良反应情况。结果 A组治疗总有效率（95.56%）较B组总有效率（82.22%）更高，组间差异有统计学意义（t=4.050，P=0.044）。A组不良反应发生率（6.67%）较B组（22.22%）更低，组间差异有统计学意义（χ2=4.406，P=0.036）。结论 泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血均能获得一定效果，但泮托拉唑效果更优，且不良反应更少。

简介：【摘要】目的：研究奥美拉唑与兰索拉唑联合治疗胃炎胃溃疡的疗效。方法：选择2019年12月到2020年12月在我院治疗胃炎胃溃疡的患者中抽取128例为研究对象，随机分为观察组（使用奥美拉唑和兰索拉唑治疗）和对照组（使用兰索拉唑治疗）两组，每组64例，记录治疗后的效果。结果：观察组治疗率为96.88%。对照组患者的治疗率为87.5%，具有统计学差异（P＜0.05）。结论：胃炎胃溃疡患者可以采用奥美拉唑与兰索拉唑联合治疗的方式，能提高患者的治疗效果，值得临床推广。

简介：摘要： 中国文化博大精深 , 语言则是在历史长河中久经沉淀而凝结的文化精髓 ,通过语言观 ,可以感受到文化思想在语文教育中透视下渗透出的思想资源 ,这种思想资源是语文教育所独特具备的 ,自语文教育普及以来 ,将历史文化资源纳入到基础教育中 ,在孕育新思想过程中 ,对传统文化传承与发扬。

简介：摘要：目前大多数的学校在进行文化传递的过程中对于纪念品的重视程度还相对较低，只有极少数的知名学校针对自身的校园文化发展进行了相应的纪念品的制作。这种纪念品主要是可以使得学生离开学校的时候通过纪念品来传达出在该校园内进行学习生活过程中的美好回忆。而新生在进入学校之内获得这类校园的纪念品就能够通过纪念品所展现出来的文化特色对学校的整体校园文化有着较为全面的了解，加深了这部分学生对该学校的认知程度。刺绣纪念品主要是将中国的刺绣传统文化和校园的文化之间进行了有机的结合，这种较为特殊的纪念品形式使得学校的整体文化展现出独特的风格。