简介:随着建构主义、接受美学等文艺理论被引入语文阅读教学,加上《普通高中语文课程标准》(试验稿)的颁布,语文阅读教学中积极倡导学生的个性化阅读,强调学生在阅读过程中的独特体验和感悟,文本解读多元化的呼声也日益高涨。但随即又出现剑走偏锋的尴尬:阅读教学中出现学生脱离文本限制、任意解读文本的“误读”倾向,学生目无全牛,抓住局部或个别字句,断章取义。以今律古,甚至曲解全篇。如愚公移山之举不知变通,愚公挖山不止,破坏生态平衡;《背影》中“父亲”形象邋遢,违反交通规则不说,对儿子照顾过于细微,不利于培养儿子的生活自理能力;在解读《归去来兮辞》时,学生结合当下课业负担过重的现实,读出羡慕陶渊明的隐逸生活,但批判他沉溺于饮酒赏菊看落日。消极遁世太颓废等等。面对学生这种超越文本界限、主观臆断的“创造性解读”,很多教师无所适从,盲目鼓励这种打着创新幌子的误读,认为这是学生个人体验对文本作出的别出心裁的感悟,属于多元解读。但是,这种误读真的属于多元中的“元”吗?到底什么是多元解读,对文本的诠释有无一元解读?如果有的话,多元解读和一元解读是什么关系?诸如此类的问题,需要我们在新课改的热火朝天中进行一下冷思考。
简介:摘要:在当今全球化的时代,英语作为国际通用语言,其重要性不言而喻。在中国,英语教育从小学阶段开始,而高中阶段则是英语教育的重要转折点。在这个阶段,学生需要掌握更多的英语知识和技能,为将来的学习和职业生涯打下坚实的基础。其中,英语阅读是提高学生英语综合能力的重要途径之一。本文旨在探讨高中英语主题语境阅读文本中的线索分析。通过分析不同类型的线索,如情节线索、情感线索和主题线索,以及它们在文本中的作用和重要性,我们能够更好地理解文本的内在逻辑和深层含义。
简介:摘要:当今社会进入了信息时代,知识更新得很快,这也增加了日常生活中获取、处理、评价和选择信息的需求。非连续文本(新闻内容、产品规格和日常生活中经常遇到的其他文件)主要反映在获取、处理和评价信息的能力上,即根据所提供的内容获取、分析和理解信息,判断和评价信息的能力但是,在非连续文本阅读教学中,许多一线教师不重视非连续文本的阅读,造成了许多问题。此外,由于缺乏教育资源和更新延误,学生的兴趣正在下降。造成这些问题的原因是,教师没有建立一个系统的知识体系,将非连续的课文联系起来。尽管近年来研究人员对非连续文本进行了大量研究,但它们仍处于研究的初步阶段,因此大多数研究侧重于教育战略。基于此,本篇文章对新媒体语境下初中非连续性文本阅读教学策略进行研究,以供参考。