简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的：分析流程化护理在无痛胃肠镜检查中的应用效果。方法：选取2022年5月—2023年5月期间的80例接受无痛胃肠镜检查的患者作为研究对象，对比分析两组护理满意度、心理状态、检查依从性。结果：实验组护理满意度得分明显高于对照组；护理后，实验组SAS、SDS评分均明显低于对照组；实验组检查依从性明显高于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：在无痛胃肠镜检查中实施流程化护理，能够提高护理满意度，值得推广与应用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：无痛胃肠镜检查过程中开展精细化护理，并观察该种护理方法应用效果。方法：观察患者选择我院无痛胃肠镜检查100例，观察开展于2022年1月，观察结束于2023年12月，并且根据患者护理方法不同，将患者分成观察组与对照组，观察组患者使用精细化护理，对照组患者开展常规护理，对比两组护理效果。结果：观察组和对照组护理满意度中；观察组满意高于对照组满意，（P<0.05）。结论：无痛胃肠镜检查患者使用精细化护理效果优良，可推广。

简介：摘要：目的：无痛胃肠镜检查过程中开展精细化护理，并观察该种护理方法应用效果。方法：观察患者选择我院无痛胃肠镜检查100例，观察开展于2022年1月，观察结束于2023年12月，并且根据患者护理方法不同，将患者分成观察组与对照组，观察组患者使用精细化护理，对照组患者开展常规护理，对比两组护理效果。结果：观察组和对照组护理满意度中；观察组满意高于对照组满意，（P<0.05）。结论：无痛胃肠镜检查患者使用精细化护理效果优良，可推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析健康宣教在无痛胃肠镜检查中的应用效果和满意度。方法：将本院行无痛胃肠镜检查的患者进行选择，共计（2023年1月-2023年12月）选出68例患者进行对比，按照不同护理方法分成两组，每组34例，对照组采用的是常规护理，观察组则是以健康宣教进行护理，以此分析护理满意度。结果：在满意度评价中发现观察组评分偏高，对比有显著差异（P＜0.05）。结论：在健康宣教的指导下，患者在无痛胃镜检查中，其心理情绪得到缓解的同时，接受能力得到提升，并且对检查的满意度有所提高，增加患者对护理的依从性，所以健康宣教指导可在临床得到推广。

简介：摘要 ：2021年柳叶刀公共卫生上发表了一篇研究显示：2012-2015之间，我国五大高发癌症，包括肺癌、胃癌、食道癌、结直肠癌、乳腺癌，超过一半患者是消化道肿瘤，且超过一半患者发现时已是晚期，从中可以看出做胃肠镜检查的必要性。

简介：【摘要】目的：分析老年患者无痛胃镜检查中采取苯磺酸瑞马唑仑麻醉的效果。方法：选取2022年10月-2023年11月接诊的500例无痛胃肠镜检查老年患者作为研究对象，以随机抽签法分两组，对照组、观察组均有250例。对照组采取舒芬太尼+丙泊酚麻醉，观察组采取苯磺酸瑞马唑仑+舒芬太尼麻醉，对比两组患者麻醉指标、不良反应。结果：观察组麻醉诱导时间、苏醒时间、离室时间均优于对照组，p<0.05；观察组不良反应率显著低于对照组，p<0.05。结论：老年无痛胃肠镜检查期间，采取苯磺酸瑞马唑仑干预，可促进患者顺利麻醉及顺利苏醒，且安全性高，具有临床应用价值。

简介：摘要：无需担心，我会不断补充字数以满足要求。无痛胃肠镜检查作为一种非常重要的内窥镜检查方法，已经在临床上得到广泛应用。术前评估对于保证检查的顺利进行非常重要，包括患者病史的详细了解、术前准备及对检查的风险评估等内容。未来，随着医疗技术的不断进步，无痛胃肠镜检查将会得到更多的发展和应用。这一方法的逐步完善将有助于提高检查的准确性和安全性，为患者提供更好的医疗服务。

简介：【摘要】目的：展开对无痛胃肠镜检查中麻醉苏醒期并发症患者采取护理干预的价值分析。方法：本研究选取2023年1月至2023年12月在本院行无痛胃肠镜检查的70例麻醉苏醒期患者为研究对象，将70例样本对象按照随机采样法进行对比组与观察组的方式进行分类。对比组患者接受常规护理，观察组患者接受细节化护理干预，两组患者需要对患者护理效果、不良反应表现、护理满意度展开比较与分析。结果：观察组护理效果优于对比组，P<0.05；不良反应发生率低于对比组，P<0.05；护理总满意度高于对比组，P<0.05。结论：无痛胃肠镜检查中麻醉苏醒期患者接受护理干预能够保障临床护理效果，并且有助于不良反应的控制，为患者提供比较满意的护理服务。

简介：摘要：目的  本文主要探究无痛胃肠镜检查中，针对性护理干预措施的应用效果。方法  研究时间确定为2023年1月-2024年1月，将该期间内我院收治的80例患者作为对象，患者均行无痛胃肠镜检查，均等分成对照组和观察组两个组别，分别予以常规护理和针对性护理干预，对比两组的心率、平均动脉压、并发症发生率和满意度。结果  护理前两组心率和平均动脉压差异不显著（P＞0.05），护理后观察组上述指标明显优于对照组，组间差异显著（P＜0.05）；并发症发生率上，观察组更低，组间存在明显的差异（P＜0.05）；满意度上，观察组更高，组间存在明显的差异（P＜0.05）。结论 无痛胃肠镜检查期间，予以针对性护理，能够使得患者的心率和平均动脉压水平得到改善，减少并发症，获取更高满意度，具有一定推广价值。

简介：摘要：目的：探析接受无痛胃肠镜检查患者应用防跌倒和防坠床护理措施的效果。方法：将2023年1月-2023年12月在我院接受无痛胃肠镜检查的68例患者随机分成观察组（预防跌倒、坠床护理+常规护理）和对照组（常规护理）。对比干预结局。结果：观察组风险事件发生率显著低于对照组，差异显著，（P＜0.05）；观察组患者对护理工作满意程度显著高于对照组，差异显著，（P＜0.05）。结论：将预防性护理干预措施应用在接受无痛胃肠镜检查患者护理中能够有效预防患者发生跌倒和坠床等风险事件，使患者安全得到有效保障，同时还能够使患者对临床护理工作表示高度满意。

简介：摘要：目的：探讨标准化护理在无痛胃肠镜检查中的应用效果。方法：在选择于我院接受无痛胃肠镜检查的研究对象时，将时间范围规定为2022年5月-2024年1月，在确定本研究对象的主要例数时，将80例作为总例数，在确定本研究对象的分组方式时，将电脑随机法作为主要方式，40例为两组平均例数，传统护理及标准化护理为两组患者需要接受的护理模式，观察护理前后的焦虑（SAS）评分的变化情况、并发症发生率情况。结果：在比对各指标过程中，试验组较对照组明显更优，P<0.05。结论：标准化护理在无痛胃肠镜检查中的应用具有良好的效果。

简介：摘要：目的：分析老年患者在接受无痛胃肠镜检查中通过合用依托咪酯及丙泊酚的麻醉价值。方法：病例抽取时间为2022年1月～2023年5月，地点为我院，均为拟行无痛胃肠镜检查的老年患者，病例数量86例，借助随机数字表法分组，即对照组、观察组，均为43例，对照组为丙泊酚麻醉，观察组联合运用依托咪酯及丙泊酚麻醉，针对2组老年患者麻醉期间的主要血流动力学指标、麻醉诱导时间、麻醉苏醒时间以及麻醉不良反应率等进行比对。结果：与对照组相比麻醉诱导时间、苏醒时间以及离院时间均为观察组更短P＜0.05；T0时2组HR、MAP、SpO2各指标比较中差异微小P＞0.05，T1时对照组的HR、MAP、SpO2均较T0时明显降低P＜0.05，且与同期观察组相比差异显著P＜0.05，观察组T0、T1、T2三个时间点的HR、MAP、SpO2相比均差异微小P＞0.05，T2时2组HR、MAP、SpO2各指标比较中差异微小P＞0.05；麻醉不良反应率比较中，观察组2.33%，对照组11.63%，P＜0.05。结论：在老年患者接受无痛胃肠镜检查期间联合应用依托咪酯以及丙泊酚可取得更为满意的麻醉效果。有助于减少麻醉不良反应，维持患者的血流动力学平稳，该麻醉用药方案值得应用与推广。

简介：