简介：

简介：摘要目的探讨溶栓治疗超早期急性脑梗塞可行性和必要性。方法回顾性总结分析我科2016年3月—2017年3月19例急性脑梗塞的急诊溶检治疗的病例入选条件，溶栓时间及溶栓疗效。结果19例急性脑梗塞患者经急诊溶栓治疗后均痊愈出院，基本无后遗症，结论急性脑梗塞的急诊溶检治疗为最有效安全的治疗方法，其“时间窗”可延长到48小时。

简介：摘要:在溶栓治疗的同时，辅以氧自由基清除剂、钙拮抗剂、血管紧张转换酶抑制剂、抗血小板药物、抗凝药物、镁剂等药物，可减少梗塞蔓延和再梗的发生，提高溶栓效果。

简介：摘要目的总结尿激酶治疗早期急性心肌梗死（AMI）的疗效及总结护理过程中的监护要点。方法应用尿激酶对36例急性心肌梗死进行早期溶栓治疗，并在治疗中采取相应的护理及监测措施。结果溶栓治疗后有31例血管再通，3例效果不明显，2例血管未通。结论早期进行溶栓治疗，并采取积极的护理措施，实施高质量的有效监护，可提高急性心肌梗死患者的治愈率。

简介：摘要目的探讨急性脑梗塞早期溶栓治疗的护理措施，分析其对于临床疗效和预后的影响。方法选取我院2014年5月—2016年7月期间收治的48例急性脑梗患者作为研究对象，实行密切观察，正确的护理、及时采用普佑克溶栓治疗。结果39例患者的症状在60min～3h后得到显著改善，效果不明显9例。结论急性脑梗塞致残率高，对患者危害大。早期溶栓治疗并配合有效的护理，可明显提高治疗效果，改善患者的生活质量。

简介：

简介：【摘要】目的：探析超早期溶栓方案用于脑梗塞患者治疗中疗效。方法：本院80例就诊于2019年6月-2021年6月脑梗塞患者为样本，随机分组，分成A、B两组，A组给予阿替普酶超早期溶栓治疗，B组采用常规抗栓治疗，对比疗效。结果：A组疗效97.50%高于B组85.00%，P＜0.05；A组治疗6h、24h后，神经功能(Rankin)评分均低于B组，P＜0.05；A组治疗48h、3月后，睡眠质量量表(ESS)评分均高于B组，P＜0.05；A组用药不良反应风险2.50%低于B组17.50%，P＜0.05。结论：脑梗塞患者加用阿替普酶超早期溶栓治疗，可修复受损神经功能，改善患者睡眠状态，提升疗效，且用药不良反应风险低，安全高效。

简介：【摘要】目的：急性缺血性脑卒中患者实施超早期静脉溶栓进行治疗，研讨其围溶栓期护理措施。 方法：将我院收治的行超早期静脉溶栓治疗的 急性缺血性脑卒中患者 64例 ，依据随机数字表法给予分组，分成对照与观察两组各 32 例，两组 围溶栓期分别行常规护理和系统化护理措施 ，将两组最终护理效果进行对比 。结果：护理 后观察组患者溶栓治疗成功率以及 脑神经功能损伤程度从对照组相比均具备显著优势，两组数据差异显著 （P＜ 0.05）。 结论：对急性缺血性脑卒中患者围溶栓期及时采取系统化护理干预，可有效提高患者抢救成功率，使患者能在最短时间内采取有效的溶栓治疗，减轻患者脑神经功能损伤。

简介：摘要目的探讨分析脑梗塞超早期溶栓治疗的护理体会。方法选取我院2011年3月至2013年3月间收治脑梗塞患者38例,将其随机分为试验组与对照组,各19例,对照组患者给予超早期静脉溶栓治疗与常规护理,试验组患者在对照组基础上给予护理干预,观察并记录两组患者的疗效。结果试验组患者的总有效率94.74%明显优于对照组患者的总有效率68.42%,结果差异具有统计学意义（P<0.05）。结论护理干预对脑梗塞患者超早期溶栓治疗具有重要的意义,能明显减少患者术后并发症情况,并能促进患者康复,值得在临床推广使用。

简介：摘要目的探讨早期急性心肌梗死患者应用阿替普酶溶栓治疗的护理经验。方法对15例急性心肌梗死患者应用阿替普酶治疗，用药过程中严密检测患者的生命体征，溶栓后严密观察患者病情变化及并发症的发生情况，积极进行护理与康复指导。结果15例中冠状动脉再通11例，再通率73.33%，其中2例出现频发室性早搏、成对或短阵室性心动过速，给予利多卡因静脉滴注后早搏消失；1例溶栓后出现局部出血，停药3d后出血停止；2例溶栓后出现低血压，给予升压药物后血压恢复正常。结论早期有效的溶栓治疗及护理措施得当对于抢救急性心肌梗死患者的生命，提高患者的生活质量有及其重要的意义。

简介：摘要： 目的 探究分析急诊脑梗死早期溶栓治疗中的护理体会。 方法 本次研究选取我院收治的 2018 年 3 月 -2019 年 3 月 50 例急诊脑梗死患者， 所有患者均进行早期溶栓治疗， 分别从护理学角度对溶栓前，溶栓中，溶栓后患者的护理工作进行分析研究 ，对比治疗前后的指标变化 。 结果 比较 护理前 1周、护理后 1 周 患者 NIHSS评分、日常生活能力评分， 两组患者上述评分下降， P<0.05（具统计学差异）；患者 临床不良反应 发生率 2.21 %，均给予及时的干预措施，有所改善 。结论 急性脑梗死早期溶栓治疗同时 强化护理干预工作可有效改善患者病情，促进其生活能力恢复，且降低并发症发生率，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨超早期溶栓治疗急性脑梗死患者的临床应用价值。方法将我院2010年-2014年收治的76例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组，对照组患者给予常规治疗，观察组患者给予阿替普酶超早期溶栓治疗，观察两组患者治疗前后NIHSS量表评分、BI指数、凝血指标及临床疗效。结果观察组治疗1、3周后NIHSS量表评分及BI指数均明显优于对照组，两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组凝血指标TT、PT及FIB均优于对照组，两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床总有效率为95.2%(40/42)，对照组临床总有效率为82.4%(28/34)，两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论超早期溶栓治疗能显著改善患者神经功能损伤及日常生活活动能力，在有效改善凝血功能的基础上，提高临床治疗效果，在急性脑梗死患者的治疗中具有重要的应用价值。

简介：摘要目的研究超早期溶栓治疗脑梗死的临床护理效果。方法选择我院于2017年2月至2018年2月收治的98例脑梗死患者，采用抽签法将患者平均分为对照组和观察组，每组49例。对照组患者采用常规的护理，观察组患者采用优质护理干预，两组患者均采用超早期溶栓治疗，比较两组患者的治疗的有效率以及溶栓治疗使用的时间和症状消失的时间。结果对照组患者治疗的总有效率69.38%低于观察组患者治疗的总有效率93.87%，两组比较呈现为（P<0.05）的差异性，产生统计学意义。观察组患者溶栓治疗（11.02±1.89）天和症状消失时间（7.23±1.02）天少于对照组患者溶栓治疗（15.69±2.05）天和症状消失时间（9.87±1.87）天，两组比较呈现为（P<0.05）的差异性，产生统计学意义。结论对脑梗死患者采用优质护理干预，可以提升超早期溶栓治疗的治疗效果，提升患者的满意度。

简介：

简介：摘要目的探讨对急性心梗患者行以早期溶栓治疗的护理措施。方法选取2015年3月至2016年5月我院收治的92例急性心梗患者作为此次研究对象，对所选患者均行早期溶栓治疗，按照入院时间将其分为常规组和研究组，每组46例，常规组患者行以常规护理干预，研究组患者在常规护理的基础上行以强化护理干预，对两组患者护理后治疗效果和护理满意度进行比较。结果治疗和护理后，研究组患者的治疗有效率明显高于常规组，经过统计学分析，差异有意义，即P<0.05；研究组患者的护理满意度明显高于常规组，经过统计学分析，差异有意义，即P<0.05。结论对急性心梗早期溶栓治疗的患者行以强化护理干预可以使患者症状得到改善，同时提升患者的护理满意度，值得推广。

简介：目的观察早期静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果,并评价其安全性和禁忌证.方法将76例急性脑梗死患者随机分为对照组39例和观察组37例.对照组仅予以常规抗凝治疗,观察组在对照组治疗基础上加用尿激酶早期静脉溶栓干预.对2组治疗前、后神经功能缺损评分（NIHSS）及临床疗效进行比较.结果观察组总有效率为91.9%,高于对照组的76.9%;且治后疗6h、24h、7dNIHSS评分2组均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论早期应用静脉溶栓法治疗急性脑梗死,对临床疗效、安全性和预后恢复均有确切的作用,可以作为治疗急性脑梗死的临床首选药物.

简介：摘要总结急性心肌梗死患者早期给予溶栓治疗的护理对策。通过对75例救治的急性心肌梗死患者，采用早期静脉内溶栓治疗，在溶栓前后采用不同的护理对策。经治疗护理、临床治愈61例，死亡4例。

简介：摘要：目的：探究脑梗塞超早期静脉溶栓治疗临床护理效果。方法：随机择取我院2019年10月至2020年10月期间收治的98例脑梗塞超早期静脉溶栓治疗患者作为研究对象，将其均分为两组。优化组患者接受优质护理，预设组患者接受普通护理，对比护理结果。结果：优化组患者并发症发生率低于预设组，（P＜0.05）；优化组康复质量优于预设组，（P＜0.05）。结论：脑梗塞超早期静脉溶栓治疗接受优质护理，有利于提升康复质量，适宜在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨超早期溶栓治疗脑梗塞患者的疗效。方法：将我院2017年1月-2020年6月80例脑梗塞患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规治疗，实验组实施超早期溶栓治疗。比较两组脑梗死治疗总有效率，比较治疗前后的血液流变学指标和NIHSS得分。结果：实验组脑梗死治疗总有效率高于对照组， P＜0.05。治疗后，实验组血液流变学指标和NIHSS得分均显著低于对照组，P＜0.05。结论：脑梗塞患者实施超早期溶栓治疗效果确切，可提高治疗效果，改善血液流变学和神经功能，值得推广。【关键词】超早期溶栓治疗；脑梗塞患者；疗效

简介：【摘要】目的：讨论脑梗塞超早期静脉溶栓治疗的护理效果。方法：针对64名接受早期静脉溶栓治疗的脑梗塞病人进行研究。将病人按照随机法分到对照组和研究组，每个组分别有32名病人。其中对照组采用常规护理，研究组采用综合护理。对比研究组和对照组的临床指标和并发症出现率。结果：研究组症状消除和治疗时间短于对照组，并发症出现率低于对照组，差异具有统计学意义（P