简介：[摘要]目的：研究采用吻合器痔疮手术方式对严重痔疮患者进行治疗取得的临床效果，分析该手术治疗的安全性。方法：采用随机数字表方式将本院在2020年10月-2022年10月期间诊治的严重痔疮患者74例分成两组，即对照组（n=37例，采用传统手术进行治疗）和观察组（n=37例，采用吻合器痔疮手术进行治疗），对比两组治疗的有效率以及术后并发症发生率。结果：在治疗效果方面对比，观察组有效率明显高于对照组，且观察组术后并发症发生率较低，与对照组相比差异显著，P<0.05。结论：对严重痔疮患者实施吻合器痔疮手术治疗，效果好，不仅治疗的有效率高，而且术后并发症发生率较低，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 痔疮手术治疗中，对病人实施不同护理方案，总结与探究个性化护理方案实施效果。方法 自2020年度1月至2021年度12月选择96例因痔疮而在我院进行手术治疗的病人进行调研，按照护理模式将其归纳为2个小组，每个小组均纳入48例病人。根据护理手段将其命名为常规组与研究组。常规组对病人实施常规护理干预，研究组对病人实施个性化护理干预。总结与探究2种护理方案实施效果以及优异性。结果 常规组首次排尿用时长于研究组，首次排便时间长于研究组，首次排便用时长于研究组，两组差异明显，（P

简介：【摘要】目的：探讨分析采用微创痔疮手术治疗严重痔疮患者的临床效果。方法：选取我院 2019年 1月 -2020年 2月收治的 100例严重痔疮患者作为研究对象并随机分组为对照组与观察组。每 组各 50例。对照组 50名患者实行传统手术治疗方法，观察组患者均采用微创手术治疗方法，对比两组患者的手术指标，并发症发生率，对微创手术治疗严重痔疮患者的效果的应用价值予以客观评价。结果：观察组患者的手术指标，并发症发生率远低于对照组（ P＜ 0.05）。两组比较差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：微创痔疮手术用于治疗严重痔疮患者的效果显著减轻患者痛苦感，效果显著，可在治疗严重痔疮方面推广使用。

简介：摘要 目的 分析肺癌患者手术期间应用疼痛护理干预所起到的临床应用效果。方法 选择我院2023年4月至2024年2月期间接受手术治疗的100例肺癌患者作为本次研究的数据来源，对其采用随机数字表法，分为对照组和观察组，每组各50例患者。对照组采用常规护理，观察组接受强化疼痛护理，对比两组患者在不同护理模式下不同时间段疼痛程度的差异。结果 观察组患者疼痛程度低于对照组(P＜0.05)。结论 针对肺癌手术患者在其治疗期间接受强化疼痛护理干预，能够有效降低患者疼痛水平，缓解患者疼痛程度。

简介：摘要目的研究分析微创痔疮手术治疗严重痔疮患者的临床效果观察。方法此次研究的对象是选择在2014年5月至2015年4月时间段内来我院治疗的100例严重痔疮患者。将其临床资料进行回顾性分析，并随机分成两组，其中50例为对照组，另50例为观察组。其中，对照组50例患者接受的是传统痔疮手术，而观察组50例患者则采取微创痔疮手术进行治疗。对比两组严重痔疮患者在治疗效果、手术中出血量、手术所需时间以及患者住院时间等方面的差异。结果在经过传统痔疮手术以及微创痔疮手术后，结果显示，观察组接受微创痔疮手术的50例患者在手术中出血量、手术所需时间以及患者住院时间等方面均要小于接受传统痔疮手术的对照组的50例患者，整体治疗效果要优于对照组，且两组数据之间的差异具有统计学意义。结论对严重痔疮患者来说，微创痔疮手术有着良好的治疗效果，且患者所经历的手术痛苦要小，术后并发症少，在一定程度上提高了严重痔疮患者的生活质量，有在临床上进一步推广的价值。

简介：摘要目的分析微创痔疮术对严重痔疮患者的临床疗效。方法回顾性分析2012年12月-2014年12月本院89例严重痔疮患者临床资料，按不同治疗方案分为两组，对照组43例行传统手术治疗，研究组46例行微创痔疮术治疗，观察两组疗效及并发症。结果对照组疼痛评分、出血量、手术时间及住院时间均多于研究组，且并发症的总发生率30.2%显著高于研究组10.9%，均具统计学意义（P＜0.05）。结论微创痔疮术对严重痔疮患者的临床疗效显著，值得推广。

简介：摘要：目的：实验将针对严重痔疮患者实施微创手术治疗，进一步提升患者的临床治疗来偶像缓解病痛。方法：实验选取了 2018年 6月～ 2020年 5月收治的严重痔疮患者作为研究的对象。在患者选取中可采用数字随机分组法，并对 188例患者的病情变化做好记录。对照组患者采用常规治疗措施，观察组则为微创手术治疗，分析治疗成果。结果：从治疗疗效上看，观察组患者的治疗总有效率为 97.9%，对照组为 86.8%，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。与此同时，在护理期间不良反应发生率的对比中，观察组患者为 5.6%（ 7/144），对照组则为 13.2%（ 19/144），差异具有统计学意义。结论：采用微创手术方案有助于严重痔疮患者的病情康复，减少术中出血量，有利于创口的早日愈合，可进一步推广应用。

简介：摘要目的探索对严重痔疮患者采用微创痔疮手术方案进行治疗的临床效果。方法收集本科室2013年3月-2015年8月间接诊的患严重痔疮的300例患者，根据随机双色球分组法将患者随机分成两组参考组包含150例，施行传统手术方案治疗；治疗组包含150例，施行微创痔疮手术方案（PPH）治疗。观察及比较两组患者的临床治疗情况及并发症发生情况。结果与参考组相比，治疗组患者手术出血量明显更少，手术操作时间、住院天数明显更短，并发症发生率更低，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论对严重痔疮患者采用PPH术进行治疗疗效显著，具有微创、术后恢复快、并发症少等优点，值得进一步推广。

简介：摘要：随着现代社会生活节奏越来越快，生活压力剧增，不规律的生活习惯普遍存在，痔疮的发病率也随之增加，各年龄段均有发生[1]。严重痔疮发生时，患者存在明显的疼痛感，并伴有水肿症状，其生活质量受到极大的影响[2]。通过药物治疗无法获得痔疮根除效果，对此需采用有效方法给予手术治疗[2]。但传统痔疮手术疗法的采用呈现出恢复时间久以及术后疼痛的特点，在此种情形下微创痔疮手术获得广泛应用，其于患者出血量减少以及疼痛减轻方面可获得确切效果。

简介：

简介：【摘要】目的 分析对严重痔疮患者实施微创痔疮手术治疗的效果。方法 选取我院收治的严重痔疮患者 84例作为此次的观察对象，选取时间为 2018年 12月 -2019年 12月间，并将此次研究的 84例患者按照随机数字表法进行平均分组，每组各有 42例，对参照组实施传统疗法，对实验组实施微创疗法，分析两组患者的治疗有效率、并发症发生率以及各项手术指标（术中出血量、手术时间以及住院时间）。结果 实验组患者的治疗有效率（ 97.62%）明显高于参照组（ 83.33%），差异显著（ p<0.05）；实验组患者的并发症发生率（ 7.14%）明显低于参照组（ 23.81%），差异显著（ p<0.05）；实验组患者的术中出血量明显少于参照组，手术时间以及住院时间明显短于参照组，（ p<0.05），差异显著。结论 对严重痔疮患者实施微创痔疮手术治疗的效果显著，可供临床推广应用。

简介：摘要目的微创痔疮手术治疗严重痔疮患者的疗效观察。方法选择在2018年4月-2019年6月期间来我院诊治62例严重痔疮的病患作为研究对象，分为2组每组31例，对照组沿用传统内扎法手术方案，观察组则接受微创痔疮手术（PPH）手术治疗，比对2组病患各项手术指标及治疗后的效果。结果比对数值后得知，观察组数值均优过对照组，其中观察组治疗后的总有效率为93.55%，对照组为74.19%，p＜0.05。结论应用PPH治疗严重痔疮较传统术式治疗效果好，且术中出血量、切口愈合时间等均优于接受传统手术治疗的病患，所以我们认为PPH值得在临床作进一步推广。

简介：【摘要】目的：对于严重痔疮患者采取微创痔疮手术进行治疗的临床疗效加以讨论。方法：选择2020年1月至2021年1月接诊的严重痔疮患者60例作为本次课题研究对象，根据患者进入医院的顺序分为研究组和对照组，各30例，研究组患者微创痔疮手术进行治疗，对照组患者传统外剥内扎手术进行治疗，比较两组患者的手术治疗效果。结果：研究组患者手术时间以及住院时间明显短于对照组，手术期间出血量明显少于对照组，手术之后疼痛评分明显低于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 微创痔疮手术治疗严重痔疮患者的疗效观察。方法 自2021年度1月至2022年度1月选择102例因痔疮而就诊于我科室的病人进行调研，按照治疗手段将其归纳为2个小组，每组均纳入51例病人。根据治疗手段将其命名为常规组与微创组。常规组在本次调研中所采用的治疗方案为传统痔疮手术治疗。微创组在本次调研中所采用的治疗方案为微创手术。总结与探究2种治疗方案实施效果。结果 （1）常规组手术时间长于微创组，两组差异明显，（P

简介：【摘要】目的：针对临床经手术为严重痔疮患者采取治疗时微创痔疮术式的应用疗效进行讨论。方法：研究中选取严重痔疮患者为样本，共92例，选取自2021年5月到2022年5月，依据选取次序分组，参考组、试验组，46例/组，传统术式治疗参考组，微创痔疮术式治疗试验组，比较讨论两组疗效。结果：试验组术后疼痛评分低于参考组，愈合创口用时、住院天数均短于参考组，两组对照P＜0.05；试验组临床总疗效高于参考组，两组对照P＜0.05。结论：相比传统术式，微创痔疮手术的疗效较确切，严重痔疮患者用此术式进行治疗时，术后疼痛轻微，创口可以快速愈合，缩减了住院天数。

简介：【摘要】目的：探讨微创痔疮手术治疗严重痔疮患者的疗效。方法：选取本院2020年2月~2024年1月的70例严重痔疮患者，分为传统组与微创组各35例，传统组采用传统外切内扎术，微创组采用吻合器痔上黏膜环形切除术，对比2组的临床指标（手术时间、出血量、伤口愈合时间）、炎症指标（IL-6、TNF-α）、临床疗效、并发症（尿潴留、便血、伤口感染）。结果：微创组的手术时间、出血量、伤口愈合时间少于传统组，P＜0.05；2组术后的IL-6、TNF-α均降低，微创组术后的IL-6、TNF-α低于传统组，P＜0.05；微创组的总有效率高于传统组，P＜0.05；微创组的并发症发生率低于传统组，P＜0.05。结论：微创痔疮手术治疗严重痔疮的效果较好，可改善临床指标，减轻炎症，减少并发症，有利于患者恢复，值得推行。

简介：【摘要】目的：本文主要致力于深入研究和探讨对严重痔疮患者实施微创痔疮手术的治疗效果。方法：本次随机抽取我院76例严重痔疮患者进行分析研究，时间为2021年01月至2023年12月，实施传统手术治疗的38例命名为参照组，实施微创痔疮手术治疗的38例命名为研讨组，对两组患者在接受治疗后，其治疗效果进行深入分析。结果：研讨组患者的治疗效果显著，在术后并发症的发生率方面，患者表现出较低的水平，手术相关指标也显示出明显的优势，P＜0.05，有研究价值。结论：经过微创痔疮手术治疗模式的科学干预，严重痔疮患者的手术创伤性得到了显著降低，不仅突破了传统手术方式的局限，而且极大地促进了患者的预后恢复，值得运用。

简介：摘要目的探讨微创痔疮手术与传统手术治疗严重痔疮的临床疗效。方法将2015年12月至2017年8月因严重痔疮于我院行手术治疗的80例患者纳入研究并随机分组，对照组40例术后行传统手术治疗，观察组40例则采用微创痔疮手术，比较两组临床疗效差异。结果观察组伤口愈合时间、术中出血量、手术时间均少于对照组，差异显著，P<0.05；观察组总有效率95.00%（38/40），高于对照组的77.50%（31/40），差异显著，P<0.05。结论微创痔疮手术治疗严重痔疮效果显著，较传统手术治疗而言有创伤小的优势，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探究微创痔疮手术治疗严重痔疮患者的临床效果。方法从我院2018年4月-2019年4月收治的严重痔疮患者当中选择80例作为研究对象，随机均分为观察组与对照组，每组各40例，其中对照组利用传统手术治疗方法，观察组利用微创痔疮手术治疗的方法。统计比较分析两组患者的临床治疗总有效率和各项临床指标情况。结果观察组的临床治疗总有效率明显要高于对照组；观察组的手术持续时间、术中出血量、住院时间以及并发症出现率均显著低于对照组，均具有统计学意义（P＜0.05）。结论临床上利用微创痔疮手术来对严重痔疮患者展开治疗效果显著，提高患者临床治疗总有效率，改善患者各项手术指标情况，降低患者并发症出现率。