简介:治理手段是否合理、妥当.是决定治理腐败成功与否的重要因素。治理腐败手段的本质特征在于.它充分体现了治理腐败活动的主体性和客观性.是目的性和规律性的统一。腐败是一种具有结构性、系统性的综合性的社会病理现象.因此只有采取结构合理和系统完整的综舍手段才能有效地遏制和缩小腐败。结构舍理、系统完整的综合手段,应当包括领导力量、法规与制度以及组织机构等三种基本手段。
简介:书吏是清朝各级官衙中秘书吏员的通称,其名目众多,如承差、经承、典吏、部办等,专门承办衙门中的例行公文。他们为数众多,在中央政府各部院中尤为集中,操纵着部院政务。清王朝几次试图打击书吏的腐败,推行过一些新的举措,给后人留下了反书吏腐败的经验和教训。
简介:<正>腐败现象本是剥削阶级的“特产”,自古有之。腐败一词只是借喻,其原意是指物质的腐烂。《汉书·食货志上》“大仓之粟,阵阵相因,充溢露于外,至腐败不可食”。后来又指文章之陈腐。直到清末,一些志士仁人才第一次把腐败一词引伸来指社会制度、机构、组织、措施的混乱和黑暗,悟出了时弊之根源在于清政府的腐败。梁启超《论专制政体有百害于君王而无一利》:“即有一二揭竿草泽者,也不过乘其腐败之既极,乃得一逞焉耳。”章炳麟则提出:“清州之新,在康熙、雍正二世。今之政府,腐败蠹蚀,其才不可复用”。
简介:后唐庄宗李存勖,自登基称帝至身亡失国,仅三年有余。考诸史籍,腐败实为庄宗国祚短暂的主要原因,庄宗时期,政权腐败集中表现为:官吏的选拔与奖惩失度、政令不畅以及充斥于官场的贿赂现象。前车之覆,后车之鉴,腐败直接造就了庄宗政权的短命,这对于今天的反腐斗争具有重要的警示意义。
简介:本文试图探讨档案制度中的权力与权利因素,认为国家权力通过控制档案制度的产生、变迁和实施,主要限制了私人档案所有权和公民利用权利的实现,文章最后在认识权力、权利与档案制度三者间关系的基础上,得出公民权利实现有赖于权力控制、制度设置和公民参与的启示。
简介:档案行政权力清单的本质是通过权力清单式列举的档案行政行为宣示档案行政权力与责任。"局馆合一"模式下的行政权力清单具有行政权与管理档案事权融合,行政主体包含管理档案事务主体,模糊了档案行政权与管理档案事权的界线的特点。
简介:
简介:在历史视域下研究档案鉴定演变历程的基础上,本文发现权力因素一直在档案鉴定理论和实践中占主导地位,分析其背后的原因以验证权力操控档案鉴定的合法性,尽管权力因素占主导地位,但是逐渐消退的权力色彩推动着档案鉴定的发展,本文最后以分权的疏导方式对档案鉴定新形式展开讨论。
简介:依法行政是法治社会对实施行政管理的基本要求,以法治理念、法治思维看待和处理好依法行政与档案权力清单间的关系至关重要。本文认为,档案行政权力清单具有法律属性,但清单并不等于法律;档案行政权力清单必须具有法律依据,但不能随意增减;档案行政权力清单是依法行政的手段,依法行政才是最终目的。
简介:日前,长春市档案局(馆)在机关党员干部中开展了“权力观大讨论”活动。他们结合实际,努力在实效上下功夫,使大讨论收到实实在在的效果。
简介:近年来,在中央纪委办公厅和省档案局的指导和帮助下,省纪委认真学习贯彻《档案法》和《关于加强和改进新形势下我省档案工作的意见》精神,进一步强化组织领导,规范基础建设,深入调研分析,狠抓行业指导,全省纪检监察系统档案工作取得了明显进步。目前,全省各地级以上市纪委、监察局和85%以上的建制县(区)纪委、监察局均达到了档案目标管理"省特级"标准。省纪委省监察厅机关连续7次在省档案局现场检查评估中被评为
治理腐败的手段
清廷反书吏腐败
反腐败斗争刍议
后唐庄宗政权腐败述论
论档案权力、权利及其中介——档案制度
试论档案行政权力清单的本质与特点
地方国家权力机关对档案工作的监督
论权力在档案鉴定中的合法性及其疏导
试述依法行政与档案行政权力清单的关系
长春市档案局(馆)开展“权力观大讨论”活动见实效
聚焦主业 突出重点 不断强化档案工作 服务党风廉政建设和反腐败斗争的能力