简介:法律给予被告的公平受审权,这体现在被告有权利对于被指控的罪行进行全面的应答和辩护。而其基础就是充分的知情权,这种知情权不仅包括对于检方所掌握的证据材料而且可能包括第三方所掌握的秘密信息。在性侵犯案件中,辩护律师通常以受害人的性经历、教育经历或者咨询记录为突破点,寻求对被告的辩护。此时,辩方通常主张对于第三方秘密信息的披露。而如果对这些信息进行披露,则无疑地会影响受害人的隐私权;另一方面,如果不披露,则有可能影响到对被告的公平受审。如何建立一个既保护被告的公平受审权,也保护第三方隐私权的公平且合宪的机制呢?普通法域的一些做法,特别是美国的“五步流程”法,为我们提供的一定的借鉴之处。
简介:首先用以层次分析法为代表的主观赋权法和以熵值法为代表的客观赋权法,分别对第三方物流合约风险评价指标权重进行分析.然后运用组合赋权法将主、客观权重值结合起来确定指标组合权重,并用组合权重值对第三方物流合约风险进行模糊综合评价.根据组合赋权法的权重分析结果,第三方物流合约风险中最大风险因素为分包商的选择,基本符合实际情况.此结果表明组合赋权法确定的指标权重既可减少主观赋权法带来的人为偏差,又能防止客观赋权法易与指标实际相对重要程度相悖的现实.同时,三方物流合约风险水平较高的模糊综合评价结果也与现实状况大体相符,表明组合赋权法可使综合评价的结论更科学、合理.