简介:摘要: 本文基于浪涌抗扰度试验最新的国家标准 GB/T17626.5-2019和现行标准 GB/T 17626.5-2008进行了对比分析,总结了浪涌参数定义、试验方法、试验配置等差异以及要注意的问题,为新标准顺利实施提供有益的帮助。
简介:摘要目的本文就序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床效果进行对比。方法选择我院2015年下半年收治的94例幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者,按照入院顺序单双号分为两组,每组47例。对实验组患者采取序贯疗法,对参照组患者采取标准三联疗法,对比两组患者的治疗总有效率、HP转阴率、半年内复发率以及不良反应。结果实验组患者的治疗总有效率、HP转阴率明显高于参照组,半年复发率低于参照组,均P<0.05;两组患者的不良反应发生率比较无显著差异,P>0.05。结论应用序贯疗法幽门螺杆菌阳性胃溃疡效果理想,且安全性高、不易复发,具有较高的临床实践价值。
简介:【摘要】目的: 本文就序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床效果进行对比。 方法: 选择我院 2015 年下半年收治的 94 例幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者,按照入院顺序单双号分为两组,每组 47 例。对实验组患者采取序贯疗法,对参照组患者采取标准三联疗法,对比两组患者的治疗总有效率、 HP 转阴率、半年 内 复发率以及不良反应。 结果: 实验组患者的治疗总有效率、 HP 转阴率明显高于参照组,半年复发率低于参照组,均 P<0.05 ;两组患者的不良反应发生率比较无显著差异, P>0.05 。 结论: 应用序贯疗法幽门螺杆菌阳性胃溃疡效果理想,且安全性高、不易复发,具有较高的临床实践价值。
简介:摘要目的比较序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染阳性消化性溃疡的疗效。方法将在我院接受治疗的70例幽门螺旋杆菌感染阳性消化性溃疡患者参与本次试验,病例来自于2017年1月至2018年7月,按照随机抽签的方式将其分为试验组(35例)与对照组(35例),试验组采取序贯疗法治疗,对照组采取标准三联疗法治疗,就两种治疗方案的疗效和安全性进行比较。结果试验组患者治疗总有效率(97.1%)明显高于对照组(82.9%),两组对比P<0.05;两组患者不良反应发生率的差异不显著,组间比较P>0.05。结论序贯疗法相比于标准三联疗法在治疗幽门螺旋杆菌感染阳性消化性溃疡中更具优势,其疗效更佳,且用药安全性有保障。