简介:摘要目的分析研究纤维核系统和金属铸造桩核修复严重缺损后牙的临床效果。方法选取临床口内经完善根管治疗且单个牙牙体缺损严重需做桩核冠修复患者85例,其中纤维桩患者44例,金属铸造桩患者41例,纤维桩患者行氧化锆全瓷冠修复,金属铸造桩患者行钴铬合金烤瓷冠修复,患者8个月、16个月后复诊,观察牙周组织、冠边缘密合度、冠松动度及X线片情况。结果44例纤维桩氧化锆全瓷冠修复患者3例出现冠边缘不密合、松动1度。41例钴铬合金桩核冠修复患者6例出现牙龈缘变色,牙龈炎症,4例患者冠松动2度,2例患者根折。结论纤维桩核修复严重缺损后牙效果较金属铸造桩核修复效果好,牙齿根折率低、龈缘无染色,冠密合度高。
简介:摘要目的讨论高压注射器在核磁肝脏增强扫描中的应用及护理。方法总结我院503例肝脏增强患者正确使用高压注射器进行核磁动态增强扫描,采取检查前心理护理、指导患者及家属认识显影剂、高压注射器及增强扫描,教会屏气呼吸训练,检查中正确操作,检查后细致观察,顺利完成核磁检查。结果检查完毕有二例分别出现荨麻疹和恶心呕吐症状,24小时后症状消失。有三例合并糖尿病患者,检查后有眩晕症状,进食后好转。其余均表示无任何反应。无一例显影剂外渗,穿刺部位无一例静脉炎形成。成像效果清晰,满足诊断需要。结论使用高压注射器进行肝脏动态增强扫描能够及时地将显影剂输入血管内,便于操作人员抓准扫描时机,给予诊断医师精准的图像。护士人文关怀的护理带动患者主动配合检查,缩短了扫描时间,提高了影像质量。
简介:目的:总结与分析某市级三甲医院CT、核磁共振成像仪等影像设备的运行情况,进行经济效益分析与评价。方法:通过搜集与查阅设备科、计财科、CT核磁室、经管科、人事科等部门与医院CT、核磁共振成像仪等设备相关资料,统计其运行成本,检查人数,收益,运行时间等数据,计算出设备利用率,保本使用量,净收益,投资回收期等指标。结果:核磁共振成像仪与16排螺旋CT等设备利用率高,收益好,投资回报期短;而高端双源螺旋CT投资数额较大,后期维护费用较高。结论:目前医院的16排螺旋CT设备以及核磁共振成像设备利用率以及经济效益较好,投资回收期较短。为缩短高端双源螺旋CT投资回收期,就需挖潜提效,提高设备使用效率。
简介:摘要目的探讨超声乳化与小切口非超乳化娩核治疗硬核白内障的临床疗效分析。方法选择我院2012年1月至2013年11月收治的360例硬核白内障患者为研究对象,随机分为对照组180例,观察组180例,对照组行超声乳化手术治疗,观察组行小切口非超声乳娩核手术治疗,对两组患者治疗效果进行分析。结果观察组术后并发症发生率为6.67%,对照组为24.44%,差异有统计学意义(P<0.05);术后2周、1个月的视力矫正情况分析显示,观察组视力情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硬核白内障采取小切口非超声乳化娩核治疗术安全性高,手术损伤小,有利于术后视力恢复,值得临床进一步推广使用。
简介:摘要目的对健侧入路行经皮腰椎间盘髓核摘除术的临床疗效进行探讨。方法资料随机选取2012年11月~2013年11月我院收治的腰椎间盘突出患者62例,对患者进行健侧入路行经皮腰椎间盘髓核摘除术治疗,并对临床资料进行回顾性分析。结果62例患者均穿刺成功,没有神经、血管、肠道的损伤现象发生。对患者进行手术的时间通常在30-55min,住院时间最好是9-14d,手术之后随访患者半年,用Nakai分级,手术效果为优的患者有32例,良好20例,一般8例,差2例,其中优良率为83.87%。结论健侧入路行经皮腰椎间盘髓核摘除术,对医治腰椎间盘突出疾病是比较好一种治疗方法,且术后患者并发症较小,恢复得比较快,创伤也较小,值得在临床中推广和应用。
简介:摘要目的针对肝外胆管结石的诊断采用对腹部CT、B超与核磁胰胆管成像诊断方法的效果评价分析。方法从我院2011年1月至2013年12月接收并诊断的肝外胆管结石病患者中随机性抽取28例进行回顾性研究和分析,在所有研究对象中均采用了腹部CT、B超与核磁胰胆管成像检查诊断技术,记录并对比分析三种不同的检测和诊断方法的效果。结果通过三种不同的检测和诊断方法,研究对象中采用核磁胰胆管成像诊断法的检出率要明显高于B超检查和腹部CT诊断(P<0.05),况且CT检测要明显高于B超诊断(P<0.05)。如果是检测小于8厘米的肝外胆管结石,核磁胰胆管成像诊断要明显高于腹部CT跟B超检验(P<0.05),但腹部CT跟B超检验没有明显性差异(P>0.05)。结论在针对肝外胆管结石的诊断时采用核磁胰胆管成像检出率要高于腹部CT和B超,检出率较高,但B超检验封存在其特殊性和经济价值,所以临床上还可以使用。
简介:摘要目的探讨增殖修复能力是否受糖尿病皮肤组织及创面中增殖细胞核抗原、蛋白质P53表达的影响。方法在我院随机抽取27例糖尿病足部溃疡患者及27例非糖尿病足部需手术治疗患者,将其分为实验组与对照组。在治疗过程中分别取患者足部皮肤组织及创面进行免疫组化方法检测,比较两组患者的增殖细胞核抗原、蛋白质P53表达情况。结果糖尿病患者皮肤中的增殖细胞核抗原表达明显多于非糖尿病患者,但其创面中的增殖细胞核抗原表达明显低于非糖尿病患者;两组患者皮肤中的蛋白质P53表达情况无明显差异,但糖尿病患者创面中蛋白质P53表达明显低于非糖尿病患者。结论糖尿病患者创面中的增殖细胞核抗原、蛋白质P53表达少,因此非糖尿病患者创面的增殖修复能力强于糖尿病创面。