简介:摘要目的分析超声检查胎儿肺囊腺瘤样畸形(CCAM)的价值。方法选取我院2012年2月—2017年10月收治的CCAM胎儿共30例,对其产前超声声像图特征进行分析,并与手术病理及产后追踪观察情况进行对照,统计超声检查CCAM的诊断符合率。结果经超声检查30例胎儿为肺囊腺瘤。其中,位于单侧肺叶27例,双侧肺叶3例;超声分型I型4例,Ⅱ型11例,Ⅲ型15例;6例可探及肺动脉供血情况。30例胎儿均出现纵隔移位,12例伴发其他症状。以手术病理及产后追踪观察为对照,产前超声诊断CCAM胎儿29例,符合率为96.7%。结论超声检查可为CCAM胎儿的诊断及分型提供重要的参考价值,值得临床应用。
简介:摘要目的探讨胎儿畸形采用胎儿颈项透明层厚度超声联合四维彩超检测的临床价值。方法选择2018年4月~2019年4月来我院体检的孕妇90例,针对孕周为11周到13周的孕妇行胎儿颈项透明层厚度超声检查,针对孕周为20周到24周的孕妇行四维彩超进行检查,最后以孕妇生产后的结果作为标准,对比两组检查方法的检查结果。结果四维彩超诊断胎儿畸形过程中的特异度100.00%、灵敏度97.74%、准确度分别为98.89%,而颈项透明层厚度超声检查依次为98.59%、52.63%、88.89%,联合检测依次为100.00%、100.00%、100.00%。结论颈项透明层厚度超声联合四维彩超检测应用于胎儿畸形的的诊断中,诊断价值较高,值得推广。
简介:【摘要】目的 分析婚前检查联合孕前检查对优生优育的价值。方法 选取 286对夫妇( 572名)作为研究对象,均给予婚前检查和孕前检查,对比其单纯婚前检查、单纯孕前检查及婚前检查联合孕前检查的检查结果进行观察,对其疾病检出率进行对比分析。结果 通过对比三种检查方式的疾病检出率发现,联合检查检出率高于单纯婚前检查和单纯孕前检查,差异显著且具有统计学意义( P<0.05);单纯婚前检查和单纯孕前检查检出率相当,差异不显著且无统计学意义( P>0.05)。结论 婚前检查联合孕前检查对优生优育的价值极高,可及时检出夫妇双方患有的隐性疾病和生育危险因素,可有效预防新生儿遗传性疾病和缺陷等情况,利于优生优育政策的落实,值得推广应用。
简介:摘要目的分析婚前检查联合孕前检查对优生优育的价值。方法选取286对夫妇(572名)作为研究对象,均给予婚前检查和孕前检查,对比其单纯婚前检查、单纯孕前检查及婚前检查联合孕前检查的检查结果进行观察,对其疾病检出率进行对比分析。结果通过对比三种检查方式的疾病检出率发现,联合检查检出率高于单纯婚前检查和单纯孕前检查,差异显著且具有统计学意义(P<0.05);单纯婚前检查和单纯孕前检查检出率相当,差异不显著且无统计学意义(P>0.05)。结论婚前检查联合孕前检查对优生优育的价值极高,可及时检出夫妇双方患有的隐性疾病和生育危险因素,可有效预防新生儿遗传性疾病和缺陷等情况,利于优生优育政策的落实,值得推广应用。
简介:摘要:目的:探讨血涂片分析在血常规检验中的重要性,提高血常规检验的准确率,为临床检验分析提供参考。方法:选择近一年我站来检的接受血常规检查的 72例患者作为研究案例,随机分为甲组和乙组,分别给予的是血细胞分析和血涂片分析,分析后对结果对比。结果:在本次研究中对两组患者的诊断满意率效果分析,乙组的满意率高于甲组,乙组诊断准确率为 91.7%,甲组准确率为 72.2%,乙组的准确率高于甲组,对比后差异明显( p< 0.05)。结论:血液分析仪检验结果仅能作为筛查和参考,血涂片检测则能够为医生诊断起到有力的指导作用;若怀疑患者出现血液系统方面的疾病,必须及时进行血涂片检查,以避免出现误诊、漏诊现象,错过患者接受治疗的最佳时间。
简介:摘要:目的 对全面腹部超声检查用于急腹症诊断的临床意义进行研究。方法:将我院在 2016年 12月到 2018年 12月收治的 100例急腹症患者作为研究对象,并且进行随机分组,分为对照组与观察组,各 50例。观察组患者采用全面腹部超声检查进行急腹症的诊断,对照组选择性检查患者的腹腔脏器,将 2组患者的诊断时间以及诊断的准确率进行比较,对全面腹部超声检查用于急腹症诊断的价值做出客观的评价。结果 观察组患者的诊断准确率明显高于对照组,并且诊断时间明显比对照组患者短,而且此差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 全面腹部超声检查进行的检查项目较多,内容较繁琐,会增加检查工作量,但是具有较高的诊断准确率,值得在临床上推广。
简介:【摘要】目的 探讨骨折患者实施 X射线检查的临床价值。方法 选 2018年 6月至 2019年 6月在我院进行就诊并经临床确诊为骨折的患者 90例作为研究对象, 根据骨折的严重程度将90例患者分为轻度骨折、中度骨折、重度骨折,每个程度骨折患者各 30例,所有患者分别采用 X线进行检查,观察各组患者的检查结果。结果 X线检查结果显示,骨折患者检出率为 77.8%( 70/90) 。轻度骨折患者经X线检查诊断之后骨折评分与其他两组比较,数据差异有统计意义( P< 0.05)。结论 在骨折疾病诊断当中采用 X线检查,具备相应的临床诊断价值,并且 X线检查方式操作相对简便、费用较低、所得图像相对直观,能够及时的检出骨折疾病,但是 X线在临床当中存在相应的局限性,患者骨折的程度需要与其他的诊断方式结合实施联合诊断。