简介:摘要目的比较地西泮注射液与氟哌啶醇注射液治疗男性躁狂发作急性期的疗效及安全性。方法将符合入组标准的64例双相情感障碍燥狂发作男性患者随机分为地西泮注射液组(n=32)和氟哌啶醇注射液(n=32),分别在治疗开始前,治疗开始后后第24小时(第一天末)、第48小时(第二天末)、第96小时(第四天末)和第168小时(第七天末)采用《杨氏躁狂症状评定量表》(YMRS)、《汉密尔顿焦虑量表》(HAMA)和《治疗中出现的副作用量表》(TESS)评定患者的疗效和相关副反应,并在治疗第48小时和第168小时采用《蒙特利尔认知评估量表》(MoCA)[3]对受试者的认知功能进行检测,比较这两种治疗的疗效、安全性等指标。结果共完成64例,研究组32例,对照组32例。治疗第7天末,研究组有效率90.6%,对照组有效率93.7%,两组比较差异无统计学意义(p>0.05)。两组在治疗第7天末YMRS评分较治疗前均有显著降低(p<0.05)。在不良反应方面,研究组锥体外系不良反应显著低于对照组。结论地西泮注射液治疗男性躁狂发作急性期疗效与氟哌啶醇相当,安全与耐受性良好。
简介:摘要目的分析齐拉西酮及氟哌啶醇注射液治疗急性躁狂发作临床效果。方法研究阶段为2016年1月~2018年8月,共纳入研究对象99例,均为急性躁狂发作患者,采用随机数字表法分为两组,A组采用齐拉西酮治疗,B组采用氟哌啶醇注射液治疗,比较两组临床效果。结果A组总有效43例(87.86%)高于B组总有效36例(72.0%),差异显著,有统计学意义,P<0.05。两组在治疗前PANSS-EC评分,差异不显著无统计学意义(P>0.05),治疗后B组PANSS-EC评分高于A组PANSS-EC评分,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。A组不良反应总发生4例(8.16%)低于B组发生10例(20.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对急性躁狂发作患者采用齐拉西酮治疗临床疗效明显,不良反应少,值得临床应用与推广。
简介:摘要:目的 建立测定度骨化醇注射液中度骨化醇含量的HPLC法。方法:HPLC法测定度骨化醇的含量,色谱柱 Agilent Poroshell 120 EC-C18,4.6*150mm,4um;流动相:水-乙腈梯度洗脱;流速:1.7mL/min;柱温35℃;检测波长:265nm。辅料空白对度骨化醇检测无干扰,专属性良好。进样精密度良好(RSD=0.4%)。加样回收率为100.22%~100.97%(n=3),RSD=0.5%。结论:本法简便、快捷、专属性好、准确性好,可用于测定度骨化醇注射液含量。