简介:民法典的基本理念是民法典制定及其法律规定运用的最高原理,我们应当确立中国民法典的五个基本理念,意思自治理念实质上就是私法上的自由理念、自由原则
简介:四、德国民法典之债法改革对我国的启示,四、德国民法典之债法改革对我国的启示,参见德国民法典原第323、324、325条之规定
简介:韩国民法典主要参照日本民法制定,将韩国民法典与日本民法做一比较,现代化的韩国民法典并没有对韩国人民社会生活的现代化产生直接的良性推动
简介:【关键词】债法总则、中国民法典、赔礼道歉、恢复名誉、消除影响、人格权请求权,就是基于侵权责任关系为债的关系这个事实,并非债的关系与侵权责任关系的关系
简介:并且事实上人格权和人格利益是一个开放的体系,人格权是以人格利益作为其内容的,人格权制度是对生命、健康、名誉、隐私等人格利益加以确认并保护的法律制度
简介:俄罗斯联邦民法典总则的内容正是以民事权利为核心和基础的摘要, (三)俄罗斯联邦民法典总则的立法技术特征 1.采用了条文标题的立法技术 俄罗斯联邦民法典总则采用了条文标题的立法技术,我国民法典也应像俄罗斯联邦民法典总则的作法那样采用条文标题的立法技术
简介:并针对婚姻法规定的四种无效婚姻,民法草案婚姻法第二步人本主义亲权制度无效婚姻离婚救济,《婚姻法》(修正案)确立的我国离婚救济制度主要由家务劳动补偿、经济帮助和离婚损害赔偿三个部分组成
简介:并针对婚姻法规定的四种无效婚姻, 离婚救济制度 离婚救济制度是法律为离婚过程中权利受到损害或经济遇到困难的一方提供的权利救济及困难帮助的方式,《婚姻法》(修正案)确立的我国离婚救济制度主要由家务劳动补偿、经济帮助和离婚损害赔偿三个部分组成
简介:并针对婚姻法规定的四种无效婚姻,再如设立了离婚损害赔偿制度和离婚补偿制度,如增加了无效婚姻与可撤销婚姻的规定
简介:这样一个权利体系不仅不能解决环境新问题,将环境权利纳入民法体系只能解决将两种利益纳入同一体系的新问题, 环境新问题产生于个体利益和社会公益的矛盾
简介: 自力救助在民法典中是否规定,总则中《民事权利》一章中规定的民事权利是穷尽的,我们可以不在民法典中规定
简介:也应当规定为侵权责任,主张规定这项侵权责任的专家认为,应当规定一个专家责任
简介:民法典中不规定民法调整的对象是什么,实行民法法典化就是要制定民法典,1964年的苏俄民法典用三个很长的条文规定民法调整的对象
简介:就是作为该形成权基础的法律关系许可当事人自由约定行使形成权的条件, (11)《德国民法典》第315条第1款(关于一方当事人对于履行方式的确定权)规定,指形成权的相对人对于形成权人行使权利所受到的约束
简介:新刑法典规定了半释放、刑罚的分期执行、缓刑、刑罚的免除与推迟宣告等制度,刑法典第132-24条和第132-71条规定的刑罚个人化的方式只是作出判决的法院在宣判刑罚时所采取的措施, 新刑法典规定了三种推迟宣告刑罚的方式
简介:但韩国民法典将传贳权的期限规定为传贳权存续期间,法律明文规定传贳权人可以向设定人通告传贳权全部消灭并请求返还传贳金(民法第314条第2项),传贳权为对他人不动产的物权
中国民法典的基本理念
德国民法典之债法改革对中国未来民法典的启示
韩国民法典修定之比较研究
债法总则与中国民法典的制定
我国民法典中的人格权制度的构建
分析俄罗斯联邦民法典(Ⅰ)总则的特征和我国未来民法典的借鉴
民法典婚姻家庭编之我见
展望绿色民法典:环境新问题应对之路
制订一部开放型的民法典
中国民法典人格权法编和侵权行为法编专家研讨会讨论综述
中国的民事立法与民法法典化
德国民法中的形成权
法国新刑法典中的刑罚个人化
韩国民法上的传贳权制度