简介:摘要:目的 总结消毒供应室应用碱性洗涤剂对护理清洁质量的影响。方法: 2019年 11月起使用至 2020年 5月,以我院消毒供应室设备管理为例进行总结分析。选择消毒供应室清洗的 2000台医疗器械进行清洗质量比较。实验组用碱性洗涤剂清洗,常规组用 rukov多酶洗涤剂清洗。总结医疗器械相关交叉感染发生率及工艺改进前后的清洗合格率。结果实验组感染事件数和清洗合格率均显著高于常规组,差异有显著性( P<0.05)。结论:消毒供应室应用碱性洗涤剂对护理清洁质量有显著影响。干血迹和变性蛋白的清洗能力更为突出,成本低,安全性好,实用性强。值得临床推广。
简介:摘要: 目的 : 观察 真空 清洗机清洗金属套管的效果,寻求一种高效、安全的金属气管套管的清洗方法。 方法 : 将 200件金属套管随机分为两组,对照组采用手工 + 超声 清洗机清洗,试验组采用 真空 清洗机清洗,使用肉眼 +带光源放大镜进行目测、残留蛋白定量法进行清洁度检查,比较两组器械的清洗效果 ;结果 : 试验组和对照组清洗质量检测,使用带光源的放大镜目测法合格率分别为 100 % 和 86 % ; 残余蛋白定量测定法合格率分别为 98 % 和 82 % ;差异均有统计学意义( P< 0.05)。 结论 : 真空 清洗机清洗金属气管套管效果优于手工 + 超声 清洗机清洗,不仅缩短了清洗时间,提高了清洗质量,预防和降低了院内感染的发生;同时降低了工作人员发生职业暴露的风险。值得在临床上推广使用。
简介:摘要:目的:将清洗效果验证这一套系统性方案应用于外来器械清洗的质量改善中,观察其实际效果。方法:将我院2018年外来器械清洗质量作为对照组,采用清洗效果验证方案之后的外来器械清洗质量作为实验组;使用洁净棉签擦拭、隐血实验和ATP生物荧光检测三种方法对器械清洗质量进行检测,对数据进行卡方检验。结果:两组之间的P值均小于0.05,具有统计学意义。结论:清洗效果的验证,可以通过验证流程有效性、验证机器有效性以及验证人员依从性,将验证合格的方案应用于外来器械的处置,能够提高清洗质量。
简介:摘要目的观察研究不同清洗剂对器械清洗效果的影响。方法将我院消毒供应室自各科室收取的900件手术止血钳纳入本次研究,分为对照组(450件)与实验组(450件)。对照组采用多酶清洗剂进行清洗,实验组采用碱性含酶清洗剂进行清洗。评估两组清洗合格率。结果光源放大镜检查法、残留蛋白检测法结果提示两组清洗合格率并无显著性差异(P>0.05);目测法、ATP生物荧光检测法下实验组手术器械清洗合格率分别为100.0%、98.9%,明显高于对照组的89.8%、89.1%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论碱性清洗剂与酶清洗剂联合清洗手术器械效果更佳,清洗合格率更高,可有效去除器械表面残留的各类油脂以及蛋白质等污染物,值得推广应用。
简介:摘要:目的,对手术精密器械清洗装备的研制及清洗效果进行详细分析。方法,在2022年1月到2023年12月期间,从我院消毒供应中心清洗的复用型器械设备中,随机选择800件器械设备为本次研究的基本对象,对精密器械清洗篮应用前后的实际清洗效果及成本投入进行综合对比分析。结果,在清洗达标率方面,我院消毒供应中心未使用精密器械清洗篮时,手术精密器械的清洗达标率为85.5%,在使用了精密器械清洗篮之后,清洗达标率为97.8%,两者差异较大,存在统计学意义(P<0.05);在成本投入方面,使用精密器械清洗篮的人工成本投入更低,同传统性清洗方式的成本投入之间存在较大差异,(P<0.05)。结论,在医院消毒供应中心采用手术精密器械清洗设备,尤其是针对细小性的器械设备,不仅能有效提高医疗器械设备的清洗达标率,还能提高清洗效率,降低医疗器械设备清洗的成本投入与设备遗失概率。所以,积极开展手术精密器械清洗装备的应用研究具有重要的现实意义。
简介:摘要目的对传统清洗法与多酶清洗法对复杂器械的清洗效果进行对比研究。方法将我院2014年1月~2015年1月外科手术使用过的160件明显沾有血迹的器械随机分为对照组与观察组,对照组80件采用多酶清洗法,观察组80件采用多酶清洗法联合全自动清洗消毒器清洗,对比两种清洗方法对复杂器械的清洗效果。结果两组手术器械在放置30分钟的清洁度不具备显著性差异(P>0.05),放置60分钟、90分钟及120分钟后,观察组的清洁度明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。观察组的清洗合格率为97.50%,对照组的清洗合格率为83.75%,观察组的清洗合格率明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对复杂器械采用多酶清洗法联合全自动消毒器清洗可有效提高清洗效果,在临床上值得推广借鉴。
简介:摘要目的探讨选择不同清洗方法针对供应室器械进行清洗后获得的应用效果。方法选择我院2015年1月—2018年3月300件供应室器械作为实验对象;采用随机数表法分组后进行清洗方法的研究;对照组(150件)选择传统单纯清洗法展开;观察组(150件)选择传统单纯清洗法+综合清洗法展开;最终就两组供应室器械清洗合格率展开对比。结果同对照组供应室器械清洗合格率(70.00%)对比,观察组(96.67%)获得明显提升(P<0.05)。结论医院合理选择综合清洗法对供应室器械进行清洗,对于器械清洗合格率的提升可以做出充分保证,最终在防范医院不良事件发生方面获得显著效果。
简介:摘要:目的:去污区是清洗器械的重要区域,在去污区合理规范清洗器械有利于降低交叉感染的几率,提升器械清洁程度。方法:结合临床清洗经验了解器械的重要性以及清洗区对其的影响。结论:经过多方面方法的探讨得出在去污区合理规范的清洗流程会提高器械的洁净程度。
简介:【摘要】目的:对比分析外来手术器械应用不同清洗方式的清洗质量。方法:随机选取我院2020年9月到2021年9月的外来手术器械600件,将其随机分成两组,研究组和对照组,每组各300件,研究组采用手工清洗加长龙清洗机清洗法对外来器械进行清洗,对照组采用手工清洗加普通清洗消毒器法对外来器械进行清洗,由同一个质检员检测验收,对比分析两种清洗方式的合格率。结果:手工清洗加长龙清洗机清洗法的清洗效果优于手工清洗加普通清洗消毒器法。结论:采用手工清洗加长龙清洗机清洗法对外来器械进行清洗可有效的提高器械的清洗质量,提高器械的清洗合格率,确保外来手术器械的使用安全,降低手术安全事故的出现。
简介:摘要 :目的 比较减压沸腾清洗机与常规手工清洗技术清洗气管套管的效果。方法 随机抽取我科2020年9-12月期间回收的气管套管200件,以随机平行方法分为试验组和对照组2组,每组各100件。其中试验组采取减压沸腾清洗机清洗,对照组采取常规手工清洗技术清洗。对清洗效果检测采用目测及带光源放大镜检测以及ATP生物荧光检测法检测,比较2组气管套管的清洗质量以及工作人员的满意程度。结果 试验组清洗质量2种检测结果分别为98.0%、96.0%;对照组检测结果分别为91.0%、88.0%,试验组清洗质量显著高于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。试验组工作人员满意度为93.3%。对照组为70.0%,试验组工作人员满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论 采用减压沸腾清洗机清洗气管套管可显著提高其清洗质量和工作人员满意程度。