学科分类
/ 1
4 个结果
  • 简介:【摘要】目的 探讨治疗高血压采用联合半夏白术天麻的效果。 方法 选择2022年1月-2023年6月期间收治60例高血压患者,依据数字双盲法随机分为参照组和观察组各30例,参照组采用西医硝苯地平缓释片治疗,观察组在西药基础上采用联合半夏白术天麻治疗,对比两组血压水平、治疗效果。结果 观察组临床治疗总有效率96.67%明显高于参照组76.67%(P<0.05);治疗前两组血压水平变化无对比意义(P>0.05),治疗后观察组血压水平控制效果明显优于参照组(P<0.05)。结论 高血压采用联合半夏白术天麻治疗效果显著,快速稳定患者血压水平,值得临床应用。

  • 标签: 温胆汤 半夏白术天麻汤 高血压 应用效果
  • 简介:摘要目的基于解表扩络法探讨小青龙对肺动脉高压(PAH)模型大鼠血管内皮素(ET)的影响。方法将60只雄性SD大鼠随机分为空白对照组、PAH模型组、阳性药物组及小青龙高、中、低剂量组,每组10只。空白对照组不进行任何处理。其余各组大鼠均饲养于低压氧箱内,分别于第1天和第14天注射脂多糖(LPS),每次200 μL;第2~30天(第14天除外)每日烟熏2次(每次间隔4 h),期间每日置于低温环境下冷冻1 h,待大鼠恢复正常后放入冷水中游泳(持续2周),同时给予寒凉饮食。制模后,空白对照组和PAH模型组给予等体积生理盐水;阳性药物组给予100 mg/kg波生坦片;小青龙高、中、低剂量组分别给予小青龙15、10、5 g/kg;各组均每日1次,持续30 d。之后采用右心导管检查测定平均肺动脉压(mPAP)和右心室收缩压(RVSP),并评估右心室肥厚指数(RVHI);采用放射免疫法测定ET-1和一氧化氮(NO)水平。结果与空白对照组相比,PAH模型组大鼠mPAP、RVSP、RVHI和ET-1水平均明显升高〔mPAP(mmHg,1 mmHg≈0.133 kPa):33.20±1.04比13.20±1.03,RVSP(mmHg):62.40±1.54比24.20±1.02,RVHI:42.90±2.51比25.40±2.01,ET-1(ng/L):100.80±20.34比81.50±13.84,均P<0.05〕,NO水平明显降低(mmol/L:23.20±1.81比31.70±1.49,P<0.05)。与PAH模型组相比,阳性药物组及小青龙高、中、低剂量组大鼠mPAP、RVSP、RVHI和ET-1水平均明显降低〔mPAP(mmHg):25.50±0.84、26.90±0.74、27.10±1.19、29.10±0.75比33.20±1.04,RVSP(mmHg):54.40±5.14、50.10±1.67、53.10±1.05、56.60±1.07比62.40±1.54,RVHI:41.10±1.19、31.20±1.67、31.30±1.89、40.30±1.88比42.90±2.51,ET-1(ng/L):70.70±7.89、69.90±2.92、71.70±4.32、73.90±5.19比100.80±20.34,均P<0.05〕,NO水平明显升高(mmol/L:32.50±2.06、34.70±1.16、32.70±1.33、30.10±1.19比23.20±1.81,均P<0.05),且随小青龙汤剂量增加变化更明显,以大剂量组效果更好。结论小青龙可通过调控ET-1和NO水平减轻大鼠PAH,且呈剂量依赖性。

  • 标签: 解表扩络 小青龙汤 血管内皮素 微观辨证 靶点治疗
  • 简介:摘要目的探讨甲钴胺与自拟化湿活血联合治疗2型糖尿病下肢周围神经病变临床价值。方法本次医学研究选择我院2014年1月至2015年1月之间收治的80例2型糖尿病下肢周围神经病变患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,两组患者均接受甲钴胺治疗,实验组同时接受自拟化湿活血联合治疗,比较两组患者临床疗效。结果实验组患者临床治疗后NSS评分、MDNS评分以及临床症状治疗效果均明显优于对照组(P<0.05)。结论2型糖尿病下肢周围神经病变患者接受甲钴胺与自拟化湿活血联合治疗,治疗效果较为理想,因而值得推广应用。

  • 标签: 甲钴胺 自拟化湿活血汤 2型糖尿病 下肢周围神经病变
  • 简介:【摘要】目的:研究综合护理应用于老年心血管疾病护理中的临床效果 。方法:一共选择了 74 例在我院进行治疗的老年心血管疾病患者作为研究对象,病例选取时间在 2018 年 3 月至 2019 年 5 月期间,随机将患者分成人数为 37 例的观察组和对照组,其中对照组接受常规护理,观察组接受综合护理。对比两组患者的护理效果、护理满意度以及护理前后心理状况。 结果:观察组的护理效果为 94.59 %,对照组的护理效果为 72.97% ,观察组高于对照组。观察组的护理满意度为,对照组的护理满意度为,观察组高于对照组。观察组护理前后的 SDS 和 SAS 等心理状况评分分别为 49.1±3.5 、 32.2±3.2 、 48.3±4.3 、 31.5±3.1 ,护理后的评分与对照组相比差异显著。 结论:综合护理应用于老年心血管疾病护理的临床效果显著,能够有效缓解患者的临床症状。

  • 标签: 综合护理 老年心血管疾病 临床效果