简介:【摘要】目的:探讨在产房助产中采取温馨助产服务模式的护理效果。方法:选择2020年10月-2023年6月在本院进行分娩的80例产妇,采取随机数字表均分为对照组40例和观察组40例。对照组予以常规性护理,观察组在其基础上给予温馨助产服务模式。比较护理后两组产妇的心里情况、分娩方式与分娩结局。结果:经过护理后,观察组产妇HAMD、HAMA评分显著低于对照组(P<0.05);观察组产妇进行剖宫产、出现产后大出血例数低于对照组(P<0.05);护理后观察组阴道分娩例数较对照组高(P<0.05)。结论:温馨助产服务模式用于产房助产护理效果明显,可有效的缓解产妇焦虑抑郁不良情绪,提高顺利分娩、改善分娩结局,值得推广应用。
简介:摘要:目的 对温馨助产服务模式用于产房助产护理的临床价值进行全面探析。方法 本研究回顾及分析了2019年7月至2020年11月时间段中我院产房内进行分娩的108例产妇的资料,运用数字表法的方式将产妇分成参照组(n=54)和试验组(n=54)。参照组采取常规护理,试验组采取温馨助产服务模式,对两组产妇产程时间和护理满意率进行比较。结果 参照组中产妇的第一产程、第二产程及第三产程时间均长于试验组,数据对比后差异有意义(P<0.05)。参照组中产妇的护理满意度低于试验组中产妇,数据对比后差异有意义(P<0.05)。结论 在对产妇实施产房助产护理时进行温馨助产服务模式可以缩短产妇产程的时间,提高产妇满意度。
简介:摘要:目的 对温馨助产服务模式用于产房助产护理的临床价值进行全面探析。方法 本研究回顾及分析了2019年7月至2020年11月时间段中我院产房内进行分娩的108例产妇的资料,运用数字表法的方式将产妇分成参照组(n=54)和试验组(n=54)。参照组采取常规护理,试验组采取温馨助产服务模式,对两组产妇产程时间和护理满意率进行比较。结果 参照组中产妇的第一产程、第二产程及第三产程时间均长于试验组,数据对比后差异有意义(P<0.05)。参照组中产妇的护理满意度低于试验组中产妇,数据对比后差异有意义(P<0.05)。结论 在对产妇实施产房助产护理时进行温馨助产服务模式可以缩短产妇产程的时间,提高产妇满意度。
简介:摘要:目的 探讨温馨助产服务联合全程导乐助产护理在自然分娩过程中的应用效果。方法 采用对照研究的方法,选取126例自然分娩的产妇作为研究对象,分为观察组和对照组,每组各63例。对照组实施常规助产护理,观察组接受温馨助产服务联合全程导乐助产护理。在分娩前后,对两组产妇的心理状态、舒适度、不良母婴结局发生率进行观察和评估。结果 心理状态:干预后,两组产妇的焦虑和抑郁评分均有所下降,但观察组的评分明显低于对照组(P<0.05),显示出更好的心理状态。舒适度:干预后,两组产妇的舒适度均有所提高,但观察组的评分明显高于对照组(P<0.05),表明其舒适度更高。不良母婴结局:干预组的不良母婴结局发生率明显低于对照组(P<0.05),显示出联合护理方式在减少不良结局方面的优势。结论 温馨助产服务联合全程导乐助产护理在自然分娩助产护理中的应用,可以有效改善产妇的心理状态,提高舒适度,降低不良母婴结局发生率,并提升护理满意度。这种护理模式值得在临床实践中推广和应用。
简介:摘要目的观察温馨助产护理服务在产科中的应用效果。方法选择2015年1月至2015年4月收住于我院的产妇146例做为观察对象,随机分为试验组与对照组各73例,对照组接受产科常规护理项目,试验组在对照组常规产科护理基础上加用温馨助产护理服务,比较两组入选产妇干预后各观察项目的差异性。结果接受温馨护理服务的试验组产妇干预后的自然分娩比例显著高于对照组,其产程总耗时、分娩并发症比例均则显著低于对照组,(P<0.05)。结论将温馨助产护理服务引入至产科护理对象的护理实践过程之中,有利于提高产妇自然分娩比例,缩短其产程总耗时,降低分娩相关并发症出现可能性。
简介:摘要:目的: 观察温馨助产护理服务在产科中的应用效果。方法: 选择 2017年 1月至 2017年 12月收住于我院的产妇 146例做为观察对象,随机分为试验组与对照组各 73例,对照组接受产科常规护理项目,试验组在对照组常规产科护理基础上加用温馨助产护理服务,比较两组入选产妇干预后各观察项目的差异性。结果: 接受温馨护理服务的试验组产妇干预后的自然分娩比例显著高于对照组,其产程总耗时、分娩并发症比例均则显著低于对照组,( P< 0.05)。结论: 将温馨助产护理服务引入至产科护理对象的护理实践过程之中,有利于提高产妇自然分娩比例,缩短其产程总耗时,降低分娩相关并发症出现可能性。
简介:[目的]观察温馨助产护理干预在产科温馨病房护理中的应用效果。[方法]将产科温馨病房住院的130例产妇分为干预组和对照组,两组产妇的分娩方式均为自然分娩,对照组产妇给予产科常规助产护理,干预组产妇给予温馨助产护理干预,评价两组产妇的临床护理效果。[结果]干预组产妇第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间分别为(6.36±1.18)h、(0.52±0.15)h、(0.15±0.02)h,均短于对照组产妇的(8.29±1.21)h、(0.71±0.21)h、(0.21±0.03)h(P〈0.05);干预组新生儿的Apgar评分为(8.15±0.19)分,高于对照组新生儿的(7.26±0.13)分,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05);干预组产妇产后并发症发生率为4.62%,低于对照组产妇的15.39%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05);干预组产妇对我院产科护理工作的满意度为93.86%,高于对照组产妇的80.00%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。[结论]温馨助产护理在产科温馨病房护理中的应用,能够有效缩短产妇分娩时间,降低新生儿和产妇不良事件的发生率,促进产妇产后早日康复。
简介:摘要:目的:分析温馨助产护理干预在产科温馨病房应用中的效果与体会。方法:选择我院 2018年 1月 -2019年 1月收治的 120例产妇,按照随机分组方式,将其分为观察组与对照组,每组 60人。对照组行常规护理,观察组采用温馨助产护理,对比两组产妇产程时间,护理满意度,新生儿 Apgar评分。结果:观察组产妇产程时间短于对照组,护理满意度高于对照组, Apgar评分高于对照组,具有显著差异( P< 0.05)。结论:温馨助产护理可以显著提高产妇护理满意程度,并且缩短产程,减少产妇在分娩过程当中遭受的痛苦,改善分娩结局,提高新生儿 Apgar评分,构建更加温馨的分娩病房效果。
简介:摘要目的分析应用温馨助产服务模式对产妇进行助产护理的具体效果。方法选取2015年1月到2018年1月在本院妇产科进行分娩的36例产妇作为研究对象,按照护理方式的不同分为温馨助产组和常规助产组,常规助产组运用常规助产护理模式进行护理干预,温馨助产组应用温馨助产服务模式进行护理干预,对比两组的护理效果。结果温馨助产组患者在自然分娩率、并发症出现率、总产程时长、产后出血量、新生儿Apgar评分等方面的表现都要优于常规助产组,助产护理的效果更加理想,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科临床助产护理工作中,应用温馨助产服务模式能够辅助提高产妇的自然分娩率,缩短产程,降低产后出血等并发症的出现几率,值得在临床上进行推广应用。
简介:目的:探讨温馨助产服务在产妇进行助产的应用。方法:选取在我院接受分娩的产妇120例作为本次研究对象,按照产妇入院时登记身份证最后一位将其分为研究组和对照组,每组产妇各60例,本次研究选取时间跨度为2021年5月~2022年5月期间,对照组患者接受常规助产服务,研究组患者接受温馨助产服务,对比两组产妇产程和母婴情况(产后出血量、新生儿Apgar评分、以及NBNA)。结果:研究组产妇产程时间显著短于对照组患者(P<0.05),研究组患者母婴情况显著优于对照组患者(P<0.05)。结论:给予产妇温馨助产服务效果较为显著,能够很大程度缩短产程,提高母婴情况,值得临床推广。