简介：犯罪嫌疑人照相是刑事照相的重要分支,犯罪嫌疑人照相主要用于在押犯登记,反映犯罪嫌疑人的相貌、体态特征,通缉在逃犯,查对前科,识别和认定犯罪嫌疑人等等.因此犯罪嫌疑人照相质量的好坏对于刑事案件侦察和刑事案件诉讼都起着举足轻重的作用.

简介：犯罪嫌疑人负有忍受侦查的义务，但对其课以义务时应遵循适度性原则和程序性不作为义务原则。根据我国法律规定，犯罪嫌疑人有接受强制侦查行为，遵守取保候审、监视居住的规定及如实进行陈述的义务。但如实陈述义务违背了犯罪嫌疑人分担义务的“程序性不作为义务”原则，立法上应当免去这一义务，而代之以犯罪嫌疑人沉默权。犯罪嫌疑人违反法定义务将受到经济制裁和相当严厉的身体强制，甚至是致命的武器攻击，这些规定基本上符合比例性原则的要求。

简介：2009年12月27日12时40分左右，某电视台在一法治类栏目中。播出了一条有关正在深入进行的足球打假、反赌活动的报道，其中有这样一句话：“而身陷囹圄的相关犯罪嫌疑人，则对根除打假球、赌球现象的措施另有自己的看法……”。这里的“身陷囹圄”与“犯罪嫌疑人”是相互矛盾的。

简介：在当前社会关注的热点话题中，看病难、看病贵已经成为人民群众反映最为集中的问题之一。其实，不光是在广大群众中有这样的迫切反映，在司法机关实际办案过程中，也屡屡遇到类似的情况。在百度搜索“犯罪嫌疑人”“传染病”等关键字，搜索到的都是某些犯罪嫌疑人因身患传染病，公安机关无法处理或者用有限的经费为嫌疑人治疗的事例。本文探讨了这一现实中客观存在的法律及社会难题。

简介：　　一个东北汉子步行10多里山路,坐了40多里的车,专程来到喀左县检察院向史科长表示感谢,他不送钱,不送烟酒,只送一只茶杯,这是为何?……

简介：在当前社会关注的热点话题中，看病难、看病贵已经成为人民群众反映最为集中的问题之一。其实，不光是在广大群众中有这样的迫切反映，在司法机关实际办案过程中，也屡屡遇到类似的情况。在百度搜索“犯罪嫌疑人”“传染病”等关键字，搜索到的都是某些犯罪嫌疑人因身患传染病，公安机关无法处理或者用有限的经费为嫌疑人治疗的事例。本文探讨了这一现实中客观存在的法律及社会难题。

简介：

简介：“犯罪嫌疑人”是我国1996年修订《刑事诉讼法》时新增加的一个称谓，然而，1996年的《刑事诉讼法》并没有对犯罪嫌疑人的界定和确认作出明确的规定，2012年再次修订的新《刑事诉讼法》对此仍然没有涉及。立法的缺失必然导致实践中诸多问题的存在。因此，有必要在立法中对犯罪嫌疑人的概念，确认犯罪嫌疑人的证明标准、程序等作出明确具体的规制。

简介：摘要：口供是我国一种古老的证据形式，早在封建社会时期，封建统治者就奉行“罪以供定，犯供最关紧要。”这一观点明显强调了口供的效力和地位，这也就决定了必然会导致刑讯逼供现象的发生。新中国成立之后一直到今天，这种过分崇尚口供效力的现象仍然在司法实践中广为存在，从而直接导致了刑讯逼供案件的频繁发生。所以，正确认识犯罪嫌疑人的口供效力，能最大程度上认清犯罪嫌疑人的口供的证明力，对于实现司法公正具有深远意义。

简介：在对经济犯罪嫌疑人缉捕中,　　二、缉捕的主要措施　　在经济犯罪案件中,即把嫌疑人的特定活动时间内的电话资料进行对比、分析

简介：辩护制度是现代刑事诉讼中一项极其重要的制度，是刑事诉讼民主化的一个主要内容和主要特征。在我国，长期以来，人们在认识上和实践上把辩护制度的建设主要集中在审判阶段。审判前诉讼阶段上犯罪嫌疑人（不少国家的刑事诉讼法统称为被告人）的辩护权被抽象地承认，而在事实上却又被忽视。笔者认为，从创设辩护制度的本意和辩护职能的意义来看，应该使犯罪嫌疑人的辩护权名副其实。一犯罪嫌疑人辩护权的重要意义辩护权是公民成为刑事追究活动的对象时所享有的一项重要的诉讼权利，是一种为维护自己合法权益所必需的防卫性权利。辩护权的实质，就是公民在受到国家司法机关的刑事追究时，有权根据事实和法律，提出证明自己无罪、罪轻或者减轻、免除自

简介：）2.应当保障犯罪嫌疑人被告知逮捕、羁押理由的权利,二、犯罪嫌疑人诉讼主体地位的权利保障犯罪嫌疑人的诉讼主体地位是以一系列权利保障为基础的,应制定具体的规定来保护被羁押犯罪嫌疑人的这一权利

简介：因而A女也不能依法申请国家行政赔偿或国家刑事赔偿,某地公安机关对A女采取监视居住等强制措施,　　管辖冲突　　由于某公安机关对A女采取监视居住的刑事侦查强制措施

简介：沉默权制度的引进对于犯罪嫌疑人的权利保护是积极的。然而，目前我国在侦查实践中仍严重存在刑讯逼供的现象。为切实有效地保障犯罪嫌疑人的权利不受侵犯，必须从制度上加以完善，从规则上加以明确，并通过加强法制宣传教育，增强侦查人员的法制观念，树立依法侦查、文明取证的侦查观。

简介：英国格拉斯哥大学的研究人员正在研究一种寻找犯罪嫌疑人的新方法—提取眼睛里的成像画面。研究人员称，人的眼睛就像是一面黑色的镜子，它能照出眼前正在发生的事情，包括袭击他的人以及周围的环境等。如果受害人在事发时正好留下一张正面照片，

简介：犯罪嫌疑人供述犯罪后的心理感受是犯罪嫌疑人讯问心理的重要组成部分。重视犯罪嫌疑人供述犯罪后的心理感受既有助于进一步固定犯罪嫌疑人的口供，防止翻供，又有助于确保犯罪嫌疑人真正认罪悔罪，坦然接受法律的惩罚和改造。对430名在押犯罪嫌疑人供述犯罪后心理感受的调查结果表明，犯罪嫌疑人供述犯罪后主要有20方面的心理感受，它们大部分属于“感到获得了精神解脱”、“对自己犯罪行为造成的危害十分后悔”等积极的心理感受，但也有部分属于“害怕法律惩罚”、“心理压力大”、“后悔自己供述犯罪”等消极的心理感受，此种心理感受的存在有导致犯罪嫌疑人翻供和抗拒法律惩罚改造的风险。

简介：因精神障碍犯罪嫌疑人在受讯问时．有受暗示性较强、依从性及内化性较强、更容易作出虚假供述的特征，因此对精神障碍犯罪嫌疑人的讯问应有特殊的法律规则进行规范。具体而言．应当建立对精神障碍嫌疑人进行适合讯问的评估制度，对于可以在适当成年人在场的情况下讯问的精神障碍嫌疑人．在讯问时应让适当成年人在场对嫌疑人进行保护并监督讯问行为。另外，基于精神障碍嫌疑人对抗讯问的能力较弱，应限制适用威胁、引诱、欺骗等通常情况下具有一定容许性的讯问策略．其它讯问策略也不得超出精神障碍嫌疑人的承受能力。

简介：犯罪嫌疑人的人身权利的保障较之诉讼权利或其他权利的保障更具有基础的意义，而犯罪嫌疑人在诉讼中所处的不利境遇又使其人身权利易受侵犯。我国现行的法律虽然对与犯罪嫌疑人诉讼角色相关的人身权利保障予以了必要的重视，但实践中侵犯犯罪嫌疑人人身权利的情形依然有一定的严重性。人权意识的不健全和立法上的不足是犯罪嫌疑人人身权利缺乏有效保障的主要原因，刑事司法改革应当把审前阶段犯罪嫌疑人的人身权利保障作为重点。

简介：犯罪嫌疑人被抓获后，至法院判决前，一般需要4至5个月时间，有的长达8至12个月，在此期间，存在大量不确定因素，如串供、同监教唆、亲友劝说、律师引诱、畏罪等等，为逃避法律制裁，犯罪嫌疑人往往会产生很大的心理变化，发生翻供、对抗司法机关的现象。翻供是指犯罪嫌疑人在交待犯罪事实后，因某种原因而推翻原来供述的行

简介：辩护权是犯罪嫌疑人、被告人得到有效辩护的入口,拒绝辩护权则是其在辩护权受到辩护人侵害而重新选择信任的辩护人进行有效辩护的出口。应当允许犯罪嫌疑人、被告人拒绝辩护,而不能过度进行限制。我国立法承认犯罪嫌疑人、被告人拒绝辩护权,但同时设置了＂次数限制＂和＂正当理由限制＂两个障碍,由此,列出以三个问题为导向来解决此障碍;完善犯罪嫌疑人、被告人拒绝辩护制度。