简介:目的观察在产科孕产妇分娩过程中运用分娩球联合自由体位进行助产的临床效果。方法本研究分析对象为2018年1月至2018年12月期间于我院待产分娩的80例孕产妇,按照临床助产方案的不同,将其平均分成对照组与观察组,对照组分娩期间给予常规助产,观察组则在此基础上应用分娩球联合自由体位助产,对比两种助产方案的应用差异。结果观察组第一产程时间(318.25±2.13min<389.68±5.79min)、第二产程时间(28.98±5.45min<48.74±3.88min)均明显短于对照组,P<0.05。观察组自然分娩率明显高于对照组(95.00%>80.00%),其产后出血发生率(5.00%<22.50%)、新生儿窒息率(2.50%<15.00%)明显低于对照组,P<0.05。结论在产科孕产妇分娩过程中运用分娩球联合自由体位助产可有效缩短孕产妇产程时间,改善其妊娠结局。
简介:摘要目的探讨分娩球联合自由体位助产对初产妇分娩的影响。方法将我院收治的初产分娩产妇共50例,将患者按照入院编号,随机分为两组,观察组和对照组患者各25例,对照组患者采取传统仰卧或者半卧位待产及分娩,观察组采用分娩球联合自由体位生产。结果对照组第一产程和第二产程、疼痛程度明显高于观察组,组间生产效果比较具有明显差异,P<0.05。观察组和对照组产妇的第三产程时间无统计学意义,P>0.05。对照组产妇阴道分娩率明显低于观察组,对照组产后出血量高于观察组,组间生产效果比较具有明显差异,P<0.05。结论传统仰卧或者半卧位待产及分娩方式效果效果明显低于观察组采用的分娩球联合自由体位生产方式,该生产方式值得在临床上大力推广使用。
简介:摘要目的探讨分娩球联合自由体位在初产妇中的应用效果。方法选择我院2015年1月-2016年10月收治的初产妇110例作为本次的研究对象,随机分为观察组和对照组,每组55例。对照组采用常规产科护理措施,观察组在对照组护理的基础上采用分娩球联合自由体位,比较两组的产程时间、疼痛情况、分娩结局以及产后2h出血量。结果与对照组比较,观察组第一产程与第二产程时间明显缩短,产后2h出血量明显减少,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组疼痛程度明显低于对照组,自然分娩率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论分娩球联合自由体位可以加快初产妇的产程进展,降低产妇的疼痛程度,改善分娩结局。
简介:摘要目的研究初产妇使用分娩球配合自由体位助产的临床意义。方法选取我院2013年5月至2016年6月的40例初产妇进行研究,以随机为原则将其分为对照组与观察组,各20例。对照组进行常规助产,观察组助产措施采取分娩球配合自由体位。观察两组第一产程用时情况、活跃期及分娩方式。结果观察组第一产程用时数据为(8.16±3.24)h,活跃期数据为(3.28±0.47)h,较对照组均更优,P值小于0.05;观察组自然分娩概率为95.00%,较对照组数据(70.00%)而言明显更高,P值小于0.05。结论在初产妇助产中,分娩球及自由体位应用价值较高,能够有效缩短活跃期,促进自然分娩,减少第一产程用时,值得进一步推广使用。
简介:摘要:目的:探讨自由体位联合分娩球对初产妇分娩质量的影响。方法:选择 2018年 8月 ~2019年 8月于我院待产的初产妇 90例,根据入院先后顺序分为实验组( n=45)与对照组( n=45),对照组予以常规助产护理,实验组在此基础上联合自由体位与分娩球干预,比较两组初产妇的分娩质量。结果:实验组初产妇干预后的 LAS评分、分娩效能评分显著高于对照组( P<0.05)。实验组初产妇干预后的 PPI、 VAS、 VRS评分显著低于对照组( P<0.05)。实验组初产妇阴道分娩率显著高于对照组,产后并发症发生率显著低于对照组( P<0.05)。实验组初产妇的盆底功能显著优于对照组( P<0.05)。结论:自由体位联合分娩球干预可提高初产妇的分娩自我效能,改善其分娩控制感,减轻初产妇的分娩疼痛,改善分娩结局,有利于保护初产妇的盆底功能,减少产后并发症发生,干预效果良好,值得推荐。