简介:摘要:目的:研究静疗小组护理对静疗工作的影响及效果。方法:采取随机分组研究法,将100名患者随机分为两组,其中对照组患者接受传统护理,研究组患者接受传统护理与静疗小组结合的护理方式,对比两组患者出现不凉反应的概率。结果: 研究组患者护理后输液不良反应发生概率6%低于对比组患者护理后不良反应发生概率24%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用传统护理结合静疗小组的护理方式的患者,能够减少患者在输液过程当中出现的并发症,避免药物的不良反应,对患者的影响在接受治疗的全过程当中静疗小组成员对患者进行了健康教育,能够使患者在第一时间呼叫护士处理自身的意外情况,减少并发症出现的概率,而且患者对于这一治疗方式的满意程度较高,对于临床医患关系的和谐来说,也有促进的作用。
简介:摘要:目的:对比静脉治疗护理SOP实施前、后的静疗护理质量。方法:对我院包括内科、外科、儿科、肿瘤科在内的25个科室在2020年1月至2021年1月期间的静疗护理质量开展回顾性研究,2020年1-6月期间所接诊的1764例静脉输液患者未实行静疗治疗护理SOP,2020年7月-2021年1月期间所接诊的1854例静脉输液患者实行静疗治疗护理SOP,比较静脉治疗护理SOP实施前、后的静疗护理质量。结果:相比于静脉治疗护理SOP实施前,实施后的钢针输液由17.71%下降至8.55%;留置针输液由30.00%提高至38.04%;CVC输液与PICC输液由2.73%、16.77%提高至3.98%、23.82%。在静疗护理质量比较中,相比于静脉治疗护理SOP实施前,实施后的敷料固定错误率、穿刺部位的选择错误率、导管维护错误率、输液并发症、钢针使用错误率均有所下降,所有数据比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:通过贯彻执行静脉治疗护理技术操作质量控制和培训,有助于提升静疗护理质量。
简介:【摘要】目的:分析在静脉治疗的静疗护理中护理 SOP(标准流程)实施前、后的效果。方法:对 2016年 7月至 2018年 8月来我院静脉输液的 100例患者(未实施护理 SOP)和 2018年 9月至 2020年 5月来我院静脉输液的 100例患者(实施护理 SOP)进行研究,比较护理 SOP实施前后的不良事件发生情况、静脉输液工具的使用情况。结果:护理 SOP实施后的导管维护错误率、敷料固定错误率、穿刺部位错误率、钢针使用错误率、输液并发症发生率、留置针使用率、钢针使用率都优于实施前( P< 0.05)。护理 SOP实施前后 PICC使用率间差异不显著( P> 0.05)。结论:静脉治疗护理标准流程的实施可减少导管维护错误、敷料固定错误、穿刺部位错误、钢针使用错误、输液并发症等发生率,并可减少钢针的使用率、提高留置针的使用率。
简介:摘要目的对心力衰竭患者安宁疗护准入评估相关文献进行综述,明确国内外心力衰竭患者安宁疗护准入评估指标及对应的评估标准或评估工具。方法以范围综述方法为框架,计算机检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、Embase、中国知网、万方数据库、中国生物医学文献数据库和维普网,检索时限均为建库至2022年4月30日。纳入心力衰竭患者安宁疗护准入评估相关的原始研究及综述,由2名研究者独立筛选和提取资料。结果最终纳入文献15篇。文献整合结果显示,心力衰竭患者安宁疗护准入评估指标包括疾病进展、患者需求、医疗资源利用及医疗机构情况4个类别,包含患者预计生存期、心脏功能、高危生物标志物、运动状态、并发症与合并症、晚期治疗、患者主观意愿、复杂症状缓解需求、社会支持需求、多次非计划入院、住院时间延长和医疗机构软硬件资源12个评估指标及对应的评估标准或评估工具。结论心力衰竭患者安宁疗护准入评估指标内容全面,但部分指标评估标准不明确,整体缺乏共识。未来研究者可在现有研究的基础上遴选敏感性较好的评价指标,构建心力衰竭患者安宁疗护准入评估标准,并在临床实践中加以验证,以促进安宁疗护在心力衰竭患者的疾病管理中的应用。