简介:摘要:目的:探讨肺癌患者知情程度对心理状态的影响及其护理干预措施。方法:选取60例已经确诊肺癌的患者作为研究对象,并且60例患者对自身肺癌病情的知情程度不同,其中包括“完全知情”“部分知情”和“不知情”,每组均为20例患者。对60例肺癌患者均进行心理状态评估,选择汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)作为评估工具,分别于“化疗后”“出院前”作为评估时间。结果:据评估,在化疗后“完全知情”患者的HAMA、HAMD评分均高于“部分知情”和“不知情”患者(P<0.05);在出院前,“完全知情”组患者的HAMA、HAMD评分得到明显改善,明显低于干预前(P<0.05),但“部分知情”“不知情”患者在出院前其HAMA、HAMD评分均高于干预前(P<0.05),同时也显著高于“完全知情”患者(P<0.05)。结论:对病情知情程度不同,肺癌患者的心理状态也不同,通过对其实施针对性的护理干预有助于减轻负性情绪。
简介:【摘要】目的:探究分析知情程度对安宁疗护住院患者生存质量及心理状态的影响。方法:筛选2021年6月-2023年6月我院收治的38例接受临终安宁疗护住院患者作为研究对象,并将调查对象分为完全知情、部分知情、完全不知情三组,进一步采用半结构式的质性访谈探讨患者对知情程度的看法和感受。通过量性调查方式探讨安宁疗护住院患者知情程度对心理状态、生活质量影响。结果:完全知情组在生活质量、心理状况以及尊严情况方面优于部分知情组以及完全不知情组,P<0.05。结论:对安宁疗护住院患者隐瞒其病情,不能提升其生活质量,同时反而会加重患者的负性情绪,建议在干预过程中全面落实患者病情知情权,对于改善患者生活质量以及心理状态具有有利影响。
简介:“陪审知情权”是一种遍寻我国现行陪审制度规定也难以找到的法律术语。但让人民陪审员参与案件审理、行使审判权,其首先要对审理的案情有所了解,正如同患者会让主治医生主刀手术而拒绝不熟悉病情的医生一样,无可非议。但陪审制度在实际的运行中,由于人民陪审员对案情不了解,造成了“逼迫象棋大师下快棋”的情况——公正无偏的陪审员如同技艺精湛的象棋大师,但是,未参加庭前阅卷、审前证据交换的现实情况却又使得其不可能从容地处理案件和适用法律。而为人所诟病的“陪而不审”、“审而不议”、“甘当陪衬”等情况也在一定程度上是陪审员对案情不了解所产生的副产品,这些情况又造成了公正与效率的“双损”。
简介:乔迁新居千惠子供职于城东的机电公司,家却在城西的'一线天'公寓,每天往返于两地之间,总是不便,最终不得不在机电公司附近的'樱之花'公寓另择新居。千惠子急于搬家,丈夫恰巧出差在外,她只好求助他人。千惠子有个老同学,叫北川,他有自己的搬家公司,于是千惠子就委托他搬家。星期一早上,北川带着两个员工:石野和藤井,开着