简介：摘要目的探讨手术中快速石蜡切片的质量和时间控制。方法设计多组试剂浓度、配方、温度和时间，应用超声波快速组织处理仪进行实验，优选快速、优质方案应用于手术中快速制片。结果组织处理和制片20-25分钟内完成，质量与常规切片无显著差异。统计1396例中，诊断1393例，延迟诊断3例，诊断率99.8%，无良、恶性病变误诊。结论优化的快速石蜡切片技术具有快速、优质，显著提高诊断正确率的特点，适用于手术中的快速诊断。

简介：

简介：【摘要】目的：分析在临床病理检验中采用常规石蜡切片与快速石蜡切片技术的具体效果。方法： 采用2021年7月-2022年7月我院实行手术治疗并接受病理诊断的109例患者，根据不同方式分组，其中56例实行常规石蜡切片的患者为对照组，另外53例实行快速石蜡切片为观察组，对两组检验结果、切片情况进行比较。 结果：观察组检验准确率高于对照组，切片质量较高，且制作时间更短，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论： 与常规石蜡切片相比，快速石蜡切片技术在临床病理检验中的应用价值更高，利于临床诊断率的提高，且缩短切片制作时间。

简介：【摘要】目的：观察甲状腺冷冻切片与石蜡切片的病理诊断疗效。方法：我院2021年4月-2022年4月74例甲状腺疾病患者为本次研究对象，本次研究对象均行手术治疗术中切取组织制备冷冻切片与石蜡切片，比较冷冻切片病理诊断结果与石蜡切片病理诊断结果，比较两种不同样本病理诊断结果。结果：甲状腺冰冻切片病理诊断耗时比石蜡切片病理诊断耗时短，数据差异明显（P<0.05）。冰冻切片甲状腺疾病检出率略低于石蜡切片，数据差异不明显（P>0.05）。结论:甲状腺疾病冰冻切片诊断相较于石蜡切片快，检出率略低于石蜡切片。

简介：【摘要】目的：观察甲状腺冷冻切片与石蜡切片的病理诊断疗效。方法：我院2021年4月-2022年4月74例甲状腺疾病患者为本次研究对象，本次研究对象均行手术治疗术中切取组织制备冷冻切片与石蜡切片，比较冷冻切片病理诊断结果与石蜡切片病理诊断结果，比较两种不同样本病理诊断结果。结果：甲状腺冰冻切片病理诊断耗时比石蜡切片病理诊断耗时短，数据差异明显（P<0.05）。冰冻切片甲状腺疾病检出率略低于石蜡切片，数据差异不明显（P>0.05）。结论:甲状腺疾病冰冻切片诊断相较于石蜡切片快，检出率略低于石蜡切片。

简介：

简介：【摘要】目的：对比评估临床病理检验中采用常规石蜡切片与快速石蜡切片技术的价值。方法：研究时间定为2022年01月-2023年10月，选取此时我院接收的行手术治疗肿瘤患者72例并对切除标本进行临床病理检验。遵照双色球法分组，36例/组。参照组：执行常规石蜡切片技术，观察组：执行快速石蜡切片技术。评析、处理二组的病理检验时间、检验符合率。结果：检验后，观察组的病理检验时间短于参照组（P＜0.05）；观察组的检验符合率略低于参照组，但差异不显著（P＞0.05）。结论：在进行临床病理检验时，执行常规石蜡切片与快速石蜡切片技术均可发挥检验效果，但后者病理检验时间更短，同时，还可保障检验符合率，值得借鉴。

简介：摘要：目的：比较探讨甲状腺冰冻切片与石蜡切片病理诊断效果及诊断效率。方法：选择于本院接受病理诊断疑似甲状腺癌患者85例，开展回顾性诊断研究，患者术中均行冰冻切片、石蜡切片病理制片，研究时间为2019年5月~2020年10月。统计诊断效果、诊断效率差异。结果：（1）诊断效果：两种制片技术病理诊断结果中，在甲状腺癌典型病例诊断检出率组间对比无统计学差异，P＞0.05；而在甲状腺癌不典型病例中的诊断中，石蜡切片明确诊断率明显高于冰冻切片诊断率，P

简介：【摘要】目的：研究并分析甲状腺冰冻切片与石蜡切片病理诊断价值。方法：选择2020年10月~2021年1月因甲状腺疾病而入院治疗的98例患者进行研究，所有患者均为其给予手术治疗，比较患者术中常规石蜡切片与冰冻切片的病理诊断结果。结果：石蜡切片病理诊断恶性甲状腺病变患者有40例，良性甲状腺患者有58例；冰冻切片在诊断出恶性甲状腺病变患者共计38例，良性甲状腺病变有58例，延迟诊断有2例，冰冻切片的准确诊断率为95.00%。而冰冻切片的病理诊断时间要短于石蜡切片，差异对比有统计学意义P＜0.05。结论：冰冻切片在甲状腺的诊断中十分迅速，这也是有效鉴别恶性与良性病变的重要方法，可为手术治疗甲状腺疾病提供病理参考依据，但是，由于冰冻切片会受到各类不同因素的影响，所以，还存在延迟诊断与误诊情况，基于此，术后还需给予石蜡切片病理诊断，以此提升诊断准确率。。

简介：摘要 目的 研究甲状腺患者在采取冰冻切片和石蜡切片诊断时的价值。方法 纳入我院2020年6月~2021年10月期间收治的70例甲状腺患者，随机分为观察组和对照组，观察组采取石蜡切片，对照组采取冰冻切片，对比数据差异。结果观察组甲状腺确诊率为97.14%，参照组为82.86%，差异有统计学意义（P

简介：

简介：摘要目的研究分析卵巢病变冰冻切片与石蜡切片的病理诊断比较，分析未确诊或误诊的原因，以提高术中诊断的准确性。方法此次研究的对象是选择568例卵巢病变手术患者，将其临床资料进行回顾性分析，对比术中冰冻切片和术后石蜡切片的诊断结果。结果术中冰冻切片和术后石蜡切片结果完全符合533例（93.8%）、基本符合13例（2.3%）、未确诊15例（2.6%）、误诊7例（1.2%），冰冻诊断确诊率为96.1%。结论提高制片质量并加大取材范围、提高诊断水平并加强与临床医生的沟通，可提高卵巢病变术中诊断的准确率。

简介：摘要 ：目的：研究与分析术中冰冻切片与石蜡切片在诊断工作中的效果情况。方法：选择我院在 2019 年 1 月 -12 月接收的 100 例患者，按照诊断方式，将其分为对照组与实验组，进行对比分析。结果： 从相关数据可知，两组患者都能够有效地诊断出患者的病变情况，对于患者的健康来讲，冰冻切片能够有效的确认其实际情况，两组患者不具有差异，（ P>0.05 ）。 结论：术中冰冻切片能够获准确的对患者情况作出判断，对于患者的病情诊断具有更加积极的意义，可以有效的确定患者实际情况，对于患者的健康具有更大程度的帮助，虽然依旧存在一定的误诊率与漏诊率，但是其能够缩短诊断时间，帮助医师更快的制定诊断方案，所以值得在临床中推广使用。

简介：摘要在生产组装切片机的过程中，机器调试完成需要进行最终的切片确认，避免切片不良的机器流入市场。但在实际的操作中，切片样本的表面质量判定是通过肉眼识别，这可能导致针对同一台机器，不同的操作人员之间会产生判定结果不一致的现象。这就需要我们寻找一种技术或设备来辅助完成切片样本表面质量判定的量化指标，避免不同人员之间的判定误差和误判率，对切片的表面质量进行量化控制，存储入档。从流程上看，量化控制切片质量对切片机的质量管控意义重大。

简介：

简介：目的观察手动与自动两种切片方法和组织种类对实测切片厚度的影响。方法选取5只成年健康雄性SD大鼠的肝、胰腺、胃及肺4种组织，各组织单独包埋制成蜡块，预设电动切片机的切片厚度刻度值为3、5、7、10μm，分别作自动和手动两种方法切片，所获得的薄组织片经二次包埋、切片、HE染色，TIGER图像分析仪测量切片的实际厚度。结果组织切片实测厚度受自动和手动两种切片方法的影响，切片机的切片厚度预设值低估了石蜡包埋组织切片的真实厚度，自动和手动实测切片厚度分别比切片机预设切片厚度要厚29％～50％和48％～91％。结论自动切片与手动切片的切片厚度相差25％，二者相对误差为61％，自动切片获得的组织切片的厚度精度较高，优于手动切片。

简介：【摘要】 目的 对比卵巢肿瘤快速冰冻切片与石蜡切片病理诊断价值。方法 于2020年8月-2021年7月开展卵巢肿瘤诊断方式的研究，将70例卵巢肿瘤患者纳入研究，分别进行快速冰冻切片与石蜡切片病理诊断，对比各自的诊断价值。结果 快速冰冻切片病理诊断卵巢肿瘤误诊恶性肿瘤5例，石蜡切片的准确性为100%,石蜡切片病理诊断准确性更高（P

简介：【摘要】目的 研究在病理诊断中应用甲状腺冰冻切片和石蜡切片的效果。方法 将本院自2019年11月~2020年11月收治的89例甲状腺疾病手术患者当做研究对象，所有患者均需进行冰冻切片和石蜡切片进行病理诊断，对比两种方式的诊断结果。结果 对比两种方式的诊断准确率，石蜡切片和冰冻切片的诊断准确率没有明显的差别（P＞0.05）；对比诊断时间，冰冻切片时间明显短于石蜡切片（P＜0.05）。结论 在进行病理诊断的时候，甲状腺冰冻切片和石蜡切片诊断准确率较为一致，而冰冻切片病理诊断时间较短，可以在手术当中进行指导，石蜡切片可以在手术后作为确诊方式使用，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：分析卵巢肿瘤快速冰冻切片与石蜡切片病理诊断价值。方法：选择我院2022年1月-2022年12月卵巢肿瘤患者共45例，在卵巢肿瘤的病理检查中，应用冰冻切片与石蜡切片检查两种方法在临床上的应用比较。纳入研究对象后，采用冰冻切片及石蜡切片进行组织学检查，并将两者的符合率及所需的时间进行比较。结果：对卵巢肿瘤进行快速冰冻与石蜡切片病理检查，与常规病理检查相比较，两者的符合率分别为95.56%和97.78%, P>0.05。与石蜡切片相比，冰冻切片所需的时间明显缩短， P<0.05。结论：在对卵巢肿瘤的诊断中，冰冻切片与石蜡切片两种方法在鉴别上无明显差别，两者的符合率都很高，但石蜡切片检测周期长，需要在临床实践中加以选择。

简介：摘要大鼠足垫皮肤存在角质层厚、组织层次复杂等特点，给石蜡切片的制作增加了很大的难度。我们利用大鼠足垫为毛囊诱导的对象，制作了大量的大鼠足垫石蜡切片，并进行相应的免疫组化实验，摸索出许多制作大鼠足垫石蜡切片的经验，藉此介绍以期作为相关研究者的参考。