简介：摘要：为解决社区临终患者临终前不安、不适感问题，本文对安宁疗护服务需求进行研究，分析安宁疗护服务方法，提出以症状舒缓控制、个性化人文服务、心理服务、社会支持、哀伤辅导为服务重点，为相关人员提供参考。访谈后满足需求者生活满意度90%；临终幸福感评分（73.69±2.13）分，显然数据偏高，二者数据有统计学对比意义。

简介：摘要：目的：研究社区医院针对晚期癌症患者实施临终关怀护理的对策及体会。方法：随机选取2022年7月-2023年7月我院收治的32例晚期癌症患者，分为常规组（n=16）实施常规社区护理方式，设立观察组（n=16）实施临终关怀护理方式。比较两组患者护理满意度及后期生存质量。结果：经过临终关怀护理后的观察组患者护理满意度远高于常规组，后期患者生存质量优于常规组。结论：针对晚期癌症患者实施临终关怀护理能够有效尊重患者生命最后的尊严及需求，具有极高的应用价值。

简介：{摘要}：报告了1例食管磷癌患者的临终护理。患者5月前无明显诱因出现进食梗阻，无恶心呕吐，无胸闷气急，无呕血黑便。5月来症状逐渐加重，2020.5.27外院胃镜提示：距门齿35-42cm见粘膜不规则隆起，病理示：磷状细胞癌。为进一步检查来我院，查CT示：食管中下段占位，符合MT改变，请结合临床：纵隔及肺门区多发淋巴结，部分肿大。左下肺病变，炎症可能，建议抗炎治疗后复查。L1锥体局部致密，随访。门诊拟：“食管磷癌”收住入院。患者神清，精神可，胃纳差，二便正常，病来体重减轻5KG。

简介：{摘要}：报告了1例食管磷癌临终患者的护理。由于患者本身身体体质差，难以拔管脱离呼吸机治疗，该患者家属拒绝气管切开，直至患者生命的终结。对该例患者实施呼吸道护理、呼吸护理、鼻饲护理、疼痛护理、营养支持、心理护理、延续性护理之后，直至患者生命的终结。

简介：【摘要】目的：观察癌症晚期患者临终关怀的护理效果。方法：此次共将64例癌症晚期患者列入研究中，研究时间2022年3月--2023年4月。双盲法分为研究组、对照组，平均每组32例。对照组给予常规护理，研究组给予临终关怀护理。对比两种护理方法生活质量评分。结果：研究组生理职能、社会功能、精神健康、乐观情绪评分高于对照组（P

简介：摘要：目的：研究老年临终患者安宁疗护的效果。方法：本研究数据选自2021年9月到2022年9月在本院进行安宁疗护的老年临终患者。此次研究把190个老年临终患者分为参照组和常规组两组，在参照组展开安宁疗护，而常规组则采用常规护理。经过差异化对比，观察这两组老年临终患者的护理满意度情况。结果：患者经过安宁疗护之后，通过评分情况来看，参照组满意度较高，总有效率明显高于常规组(P

简介：摘要：目的：探讨安宁疗护对癌症临终患者的护理效果。方法：研究起始-截止时间2021年1月-2022年1月，共有案例对象40例入组，从癌症临终患者中筛取，入组后以随机数字表法对患者进行分组（每组20例），一组观察组应用安宁疗护，一组对照组应用常规护理，对比不同护理模式的临床实践价值。结果：经护理干预，观察组中患者心理焦虑SAS量表、抑郁SDS量表评分值均低于对照组，（p＜0.05）。结论：安宁疗护能够帮助癌症临终患者减轻心理负性情绪，以正确、健康的态度面对死亡，获得临终关怀，效果显著。

简介：【摘要】目的：研究癌症患者临终通过安宁疗护干预的效果。方法：针对癌症临终期患者以干预方法分入A组及B组，分别以常规护理及安宁疗法，探究不同护理方法下的患者负面情绪及护理满意度、睡眠质量。结果：护理前，两组患者睡眠质量、负面情绪评分均无对比意义（p>0.05）；护理后，B组患者的PSQI评分及SAS、SDS评分均比A组低，p<0.05；B组患者的护理满意度比A组高，p<0.05.结论：癌症临终阶段以安宁疗护干预措施对改善患者负面情绪有重要意义。

简介：摘要：目的：探究肿瘤病房临终癌症患者在护理过程中实施安宁疗护所取得实际效果。方法：将2022.04-2022.09期间收治的共计27例肿瘤病房临终癌症患者作为本次研究的参照组，并给予常规护理，将2022.10-2023.03期间收治的27例肿瘤病房临终癌症患者作为本次研究的试验组，对其实施安宁疗护，整理研究数据，将两组患者疼痛、生存质量等四个维度评分进行分析比较。结果：相较参照组四个维度评分而言，其疼痛评分、护理满意度等四个维度指标评分均优于参照组（P

简介：【摘要】目的：深入研究临终关怀护理干预对于晚期癌症患者的组干预效果。方法：从2021年8月-2022年8月本院收治晚期癌症患者中任意选择80例患者进行观察，通过随机数表法分组，对照组与观察组各自计入40例，前者予以常规护理，后者予以临终关怀护理干预，对比两组晚期癌症患者的护理满意度。结果：观察组护理满意度为95.0%比对照组护理满意度75.0%明显呈更高显示，两组满意度对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：晚期癌症患者经过临终关怀护理干预后对心态的调节效果理想，可促进癌症患者舒适度升高，其临床护理质量较高，可获得更多患者的满意与认可，是一项值得推广的应用。

简介：摘要：目的：深入分析肿瘤病房临终癌症患者安宁疗护的护理效果。方法：将我院在2019年1月至2020年1月之间接收的肿瘤临终癌症患者60例进行研究，采取随机分配的方式将其分为实验组和常规组，每组30例。常规组采用常规护理措施，实验组应用安宁疗护护理措施。护理结束后，对比两组护理效果。结果：经过实验资料的分析发现，本次研究后实验组的生活质量评分明显的高于以班组，且心理状态改善较为明显，具备统计差异（P＜0.05）。结论：安宁疗护护理措施的应用，可以促进肿瘤病房临终癌症患者的生活质量水平，促进不良心理状态的改善，提高医护水平，可以推广应用。

简介：【摘要】目的:探讨人文关怀护理在晚期癌症患者临终护理中的价值。方法：选择2022年1月-2023年1月本院收治的60例晚期癌症患者为本次研究对象，随机数字表法分组，观察组及对照组，均n=30例。对照组予以常规临终关怀护理，观察组在其基础上给予人文关怀护理。比较两组患者生存质量（EORTC QLQ-C30）。结果：观察组躯体等5项功能评分及总体健康评分均高于对照组（P

简介：摘要：目的：探究安宁疗护对肿瘤病房临终癌症患者的护理效果及情绪功能的影响。方法：便利选取云南省某三级综合医院收治的76例临终癌症患者为研究对象，随机将其分为对照组和研究组，各38例。对照组予以常规护理，研究组在常规护理的基础上予以安宁疗护，对比两组患者的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和护理满意度。结果：研究组患者较对照组SAS、SDS评分较低，获得护理满意度较高（P＜0. 05）。结论：安宁疗护应用于肿瘤病房临终癌症患者的护理，可有效改善患者的情绪功能，降低患者的抑郁和焦虑情绪，获得良好的护理满意度。

简介：【摘要】目的：探究临终关怀护理对老年癌症患者的效果。方法：择我科2022年1月至2022年12月期间60例老年癌症患者，并随机分组，对照组、观察组各30例，对照组行常规护理，观察组行临终关怀护理，将两组患者具体的状况进行对比。结果：观察组生活质量优于对照组，观察组的满意度高于对照组（p＜0.05）。结论：对老年癌症患者实施临终关怀护理，使其生活质量得到显著改善，有利于提高患者及家属对护理的满意度。

简介：【摘要】目的：观察循证护理用于原发性肝癌晚期（PHC）患者临终关怀效果。方法：取2022年5月~2023年5月我院就诊的PHC晚期患者72例，以护理手段为依据分组，对照组、观察组各36例，分别行常规护理、循证护理，对比组间干预价值。结果：经干预，观察组负性心理、疼痛情况、生活质量数值均较对照组优（P

简介：【摘要】目的探讨老年病房临终患者中安宁疗护护理干预的价值。方法选取2020年5月-2023年5月我院收治的84例老年病房临终患者，随机数字表法分为对照组和研究组各42例，对照组应用常规护理干预，研究组应用安宁疗护护理干预。结果研究组护理满意度高于对照组（P＜0.05）；研究组SDS评分与SAS评分低于对照组（P＜0.05）。结论老年病房临终患者接受安宁疗护护理干预能够改善其负面情绪，提高满意度，值得应用。

简介：【摘要】目的：了解肿瘤内科病房临终癌症患者实施安宁疗护的效果。方法：挑选2019年1月至2021年1月本院接收临终癌症86例患者，作为研究样本。按照系统分配法将患者划分为两组（观察组43例，对照组43例）。观察组应用安宁疗护，对照组应用常规护理，对比了解安宁疗护效果。结果：干预后观察组（SAS评分与SDS评分）比对照组更优（P

简介：【摘要】目的：探讨舒适护理应用于老年患者临终关怀中的价值。方法：择取本院于2022年6月—2023年5月内收治的老年晚期疾病患者60例，通过采用随机数字表法的形式，将其均分为观察组和对照组，每组30例，其中对照组实施基础护理，观察组实施舒适护理，评定两组护理后的情绪状态和死亡认知程度。结果：观察组负面情绪低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组死亡认知接受度高于对照组，组间具有差异性（P＜0.05）。结论：对老年晚期需临终关怀患者，进行舒适护理模式，可稳定不良情绪，提高死亡接受度。

简介：摘要：癌症患者到了晚期通常难以治愈，大多数患者会选择归家养护，直到生命末期。与此同时，在癌症患者生命终末期不仅自身身心非常煎熬，患者家属也承担着非常大的压力。以社区护理为基础的癌症患者临终关怀，以改善癌症患者临终身心痛苦，减轻家属的心理负担为主，帮助患者和家属在临终前感到舒适。因此，本文以叙事法治疗理念为基础，在癌症临床患者关怀中介入叙事疗法，探索其原理和应用方法。

简介：