简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨中药在神经性皮炎的临床应用。方法自2008年10月至2012年6月采用中药治疗神经性皮炎，将其随机分成两组，治疗组30例，治疗组采用中药治疗，对照组24例采用单纯西医常规治疗。结果治疗组、对照组患者两个疗程完成后，中药治疗组的疗效明显优于对照组，半年后随访复发率也明显低于对照组。结论中药治疗神经性皮炎不仅可以提高疗效，而且复发率低，比单纯的西药治疗具有优势，对于临床治疗神经性皮炎有着重要的意义。

简介：摘要当归饮子加减治疗神经性皮炎血虚风燥证可取得良好疗效。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨火针治疗神经性皮炎的临床效果及价值。方法对50例神经皮炎患者为研究对象，分为两组。对照组采用外擦曲艾洛松软膏，治疗组采用火针针刺皮损处治疗。结果治疗组治疗后瘙痒评分，明显低于对照组。组间对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对神经皮炎患者采用火针进行治疗，具有良好的止痒效果，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨蟾蜍酊治疗神经性皮炎的临床疗效。方法以63位患神经性皮炎伴有明显瘙痒症状的患者为样本，随机分为两组，为治疗组给予蟾蜍酊外涂，对照组予西医常规治疗。疗程后对两组治疗前后的疗效评分进行统计分析。结果治疗组在对神经性皮炎患者瘙痒症状、皮损控制情况、是否伴有因抓挠引发的继发感染等指标与对照组相比均有显著性差异（P<0.05）。结论蟾蜍酊对神经性皮炎伴明显瘙痒症状的患者有明显止痒、皮损控制及避免继发皮肤感染等有重要作用，且安全有效，临床应用前景广阔。

简介：摘要:目的研究神经性皮炎中医综合治疗的疗效。方法选取70例神经性皮炎患者作为实验对象，分为研究组（n=35例）与参照组（n=35例），参照组给予西药治疗，研究组采用中医综合治疗治疗，对比治疗效果。结果对于治疗后症状积分，研究组明显低于参照组，差异P

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究中医综合治疗神经性皮炎(中医辨证属肝郁化火型) 的临床疗效。方法：选取我科2021年9至2022年9月神经性皮炎患者 (中医辨证属肝郁化火型) 60例, 将其随机分为治疗组、对照组, 每组各30例。治疗组予中药内服+火针外治，对照组予西药内服，两组均予硼酸氧化锌冰片软膏外用止痒，疗程为4周。结果：治疗组患者的总有效率存在明显优势，两组组间比较差异有统计学意义(P

简介：

简介：摘要目的观察分析单味中药黄精熏洗并配合中药内服对神经性皮炎（血虚风燥型）的治疗效果，以及停药后的复发率，探索安全有效且复发率低的治疗方法。方法将2008年至2013年就诊于我院的神经性皮炎（血虚风燥型）患者病例28例随机分成治疗组16例和对照组12例，治疗组用黄精250克煎汤熏洗，每日30分钟，并服用祛风、养血中药（药方组成以防风、蝉蜕、白鲜皮、刺蒺藜、苦参、全蝎、当归、生地黄、首乌藤、鸡血藤为主）；对照组用丁酸氢化可的松乳膏（尤卓尔）外擦患处，一天2次；分别在治疗2周、4周后观察对比疗效，停药4周后观察对比复发情况。结果治疗2周后，两组疗效无明显差异；治疗4周后，治疗组疗效明显优于对照组；停药4周后，治疗组无出现激素依赖性皮炎，复发1例；对照组4例激素依赖性皮炎，复发5例。结论单味黄精熏洗配合中药内服治疗血虚风燥型神经性皮炎有良好的治疗效果，此方法的应用可以有效减少激素的使用，是一种安全有效且副作用少的治疗方法。

简介：摘要目的研究消风化瘀汤治疗神经性皮炎的临床效果。方法选取2016年2月—2017年2月期间收治的46例神经性皮炎患者作为研究对象，将患者分成观察组和对照组各23例，其中对照组采用地奈德乳膏进行治疗，观察组采用消风化瘀汤进行治疗。对比两组患者临床效果。结果观察组临床总有效率为94%，对照组总有效率为80%，两组患者临床疗效差异显著，存在统计学意义（P＜0.05）。结论针对神经性皮炎患者，采用消风化瘀汤进行治疗，临床疗效显著，值得在临床上广泛应用并且进一步推广。

简介：目的：了解健康教育对神经性皮炎患者依从性和生活质量的影响。方法：以皮肤病生活质量指数（DLQI）量表为调查内容,将140例神经性皮炎患者按就诊顺序分为干预组和对照组,各70例。两组均给予口服枸橼酸地氯雷他定片,8.8mg,每晚一次;复方氟米松软膏,外用,早晚各1次;复方吲哚美辛酊,外用,瘙痒时使用;每2周电话随访两组患者,4周后复诊,治疗前后均填写DLQI量表;干预组在初诊和随访中给予健康教育。结果：共有114例患者复诊,其中干预组65例,复诊率92.86%,对照组49例,复诊率70.00%,干预组复诊率高于对照组（P〈0.01）。所有神经性皮炎患者的DLQI总平均分为（9.164±3.606）分;治疗前干预组和对照组的DLQI得分分别为（9.369±3.655）分和（8.959±3.565）分,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后干预组和对照组的DLQI得分分别为（1.677±1.769）分和（2.388±1.902）分,干预组低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：神经性皮炎中等程度影响了患者的生活质量,联合健康教育能更好地提升患者的依从性和提高患者的生活质量。

简介：摘要：目的 对综合护理干预在神经性皮炎病患中的临床应用效果进行分析和观察。方法 此次研究对象选择在 2018年 10月 至 2019年 6月到本院接受 神经性皮炎医治的 90例病患进行研究，将其 分为观察组和研究组各为 45 例患者 ，其中观察组病患使用综合护理干预的方式来进行具体的护理操作，而研究组 病患则是使用常规护理模式来进行护理操作。对两组病患医治结束后的生活质量，以及焦虑抑郁情绪评分进行对比。结果 两组病患在进行护理后，焦虑抑郁情绪以及生活质量均有所改善，且观察组病患的焦虑抑郁情绪以及生活质量的改善程度显著高于研究组（ P<0.05）， 差异具有统计学意义。结论 对神经性皮炎病患进行综合护理干预，有利于缓解病患的焦虑抑郁等消极情绪，提升病患的生活质量，值得在临床进行推广。

简介：摘要目的探讨系统护理干预对门诊神经性皮炎患者的临床疗效的影响。方法选取皮肤科门诊神经性皮炎患者60例，随机分为对照组和实验组，每组30例。对照组实施常规护理，实验组实施系统护理干预。1个月后，对两组患者的治疗效果进行评价。结果实验组患者的显效率为56.67%，有效率为40.00%，总有效率为96.67%，对照组患者显效率为33.33%，有效率为43.33%，总有效率为76.67%，两组总有效率差异有统计学意义（P<0.05）。结论系统护理干预有效提高了门诊神经性皮炎患者的临床疗效，具有临床推广意义。