简介：摘要笔迹检验鉴定意见作为科学证据的一种，具有双重价值——法律价值和科学价值。对笔迹检验鉴定意见的审查站在不同的价值视角会有完全不同的具体审查内容，而实践中常常不注重这两种证据价值的区分，导致审查内容的不完善和具体审查过程的混乱。将笔迹检验鉴定意见的审查内容在科学性和法律性两方面分别细化明确，既能保证鉴定意见的形成过程符合相关法律法规的程序性规定，又能保证鉴定意见的高度科学性。

简介：意见证据规则是证据规则的重要内容之一,立法上对意见证据规则作出明确规定并在司法实践中进行合理运用,是准确价值的合理要求,同时也是实体公正和程序公正的体现。司法实践中的意见包括外行意见与专家意见,而意见证据规则的适用对象主要针对外行意见,即在司法证明活动中,外行意见因为其本身不具有可采性而被排除使用。针对全盘否定适用意见证据的司法现状,以讨论意见证据在特定情形下的可采性标准为基点,是明晰与规范意见证据规则的关键所在。

简介：最高人民法院有关刑事诉讼的司法解释认可了特定情况下的普通人意见的证据能力,却未对普通人意见证据的审查与运用加以规范,容易导致普通人意见证据的滥用,影响案件事实的准确认定。应当借鉴英美国家的普通证人意见证据规则的合理因素,从意见内容的相关性、意见主体的适格性、意见内容的合理性方面构建普通人意见证据的审查规则;从意见提出的必要性、意见主体出庭作证、意见采信理由公开等方面构建普通人意见证据的运用规则。

简介：传统证据法理论认为,采纳普通证人的意见证据侵犯了事实审理者的职权,并且可能导致错误认定案件事实,应当排除。现代证据法不再绝对排除意见证据,而是采取了区别对待的原则。我国刑事诉讼缺乏对普通证人意见证据可采性及运用规则的明确统一规定,应当从可采的基本条件、审判人员的自由裁量权、不得采纳的特殊情形及程序保障等方面进行规范。

简介：美国曾发生因孕妇服用某生产商的药物,疑为造成胎儿发育缺陷的案件,美国最高法院对该案的判决引发了人们对评价科学证据的大量分析和讨论,并形成了一个指导原则.这个指导原则旨在使法官和律师熟悉许多科学领域的方法和基本理论,从遗传学和DNA指纹,到毒理学、统计学及其他诸多领域.

简介：长期以来,我国医疗纠纷中对过错、责任、因果关系的认定都不得不依靠鉴定进行,所以医疗审判实践中存在着鉴定人代替法官,对案件进行＂事实审＂的现象,也由此出现了同一案件由于鉴定意见的改变,两审法院作出了截然不同的判决。鉴于此,本文针对鉴定意见和专家证人存在的弊端,分析了二者的区别和联系,提出应建立鉴定意见、专家意见和中立专家三者相结合的意见证据制度,适应医疗纠纷案件审理的专业化需求。

简介：摘要在如今司法实践中，有关鉴定意见的争议不断，许多学者纷纷质疑鉴定意见的相关问题。主要为：其一，部分鉴定人专业能力不够。其二，鉴定启动难，专家辅助人制度形同虚设，法院拥有对依申请鉴定的决定权。其三，鉴定人出庭作证意愿不强。虽然我国刑诉法规定了鉴定人有出庭作证的义务，但现实中鉴定人出庭率很低使得对鉴定意见的质证形式化。其四，鉴定意见中法官的自由裁量权过大。鉴定意见毕竟只是鉴定人的一种主观判断，我国对鉴定意见的审查要求往往注重形式审查，难以保证其真实可靠。因此，面对上述鉴定意见产生的问题，有必要对鉴定意见的相关制度进行改善，确保其作为法定证据形式受到合理有效的质证，引导法官做出正确判决。

简介：摘要：在我国法定证据范围内，文书笔迹鉴定逐渐成为基础性鉴定证据，并应用于法律案件，作为案件证据，以协助法律相关工作者的工作开展。其存在一定的科学性，不论在理论或实践上，在近年来不断地取得进步与发展，更是在司法实践中有着举足轻重的价值地位。据此，针对文书笔迹鉴定证据，本文主要对其原理及其法律判读展开了分析。

简介：摘要：笔迹特征只有在稳定、可重复性的情况下才有基本的鉴定条件，但在鉴定实践中，我们仍面临笔迹、文字结构断裂、形态变化等不规范的情况。对于这类问题，我们必须采取更科学的识别方法。本文对司法鉴定中文件检验笔迹检验思路进行分析，以供参考。

简介：在司法诉讼活动中,对于痕迹检验鉴定书和痕迹检验意见书的证据作用,仍存在有一些不明确的认识.本文明确提出了痕迹检验鉴定书与痕迹检验意见书存在有不同的证据效力.痕迹鉴定书是对所检验的痕迹进行同一认定的书面表现形式,具有明显的证据效力;痕迹检验意见书是对所检验的痕迹进行属性分析,提出倾向性看法的书面表现形式,是痕迹鉴定的补充参考材料,没有明显的证据效力.因此,在司法诉讼中要正确运用.

简介：摘要证据认定科学化时代的今天，刑事实务对鉴定意见的依赖程度之深可见一斑。念斌案是破除鉴定意见的神话传说的有力标杆，从证据法理论上来讲，“不科学”的鉴定意见会在不同程度上影响到作为科学证据的鉴定意见的相关性、合法性和客观真实性，从而严重影响到实践中对具体案件罪与非罪的认定。鉴于中国缺乏成体系、完善的鉴定制度的现实状况，短时间构建完整统一的鉴定体制不具有现实性，因此以线代面，从审查起诉阶段的实质审和庭审质证程序的规范上来入手，不失为一种好的路径选择。

简介：公安机关内设鉴定机构存在鉴定机构、鉴定人不审核登记,不申请CNAS认可,超范围鉴定,鉴定程序违法等多种不能作为定案根据的现象。应从公安机关鉴定的合法性方面来改变现状,对公安鉴定工作进行重新认识,完善鉴定人出庭制度,充分利用好专家证人制度,制定统一的鉴定技术标准体系,构建完善的质量监控制度,以顺应世界发展趋势,推动公安机关内设鉴定机构真正走上可持续发展之路。

简介：

简介：依据价值取向的不同,鉴定意见的证据能力规则可以分为实体真实型和程序正当型两类。以此为理论框架分析现有的相关证据规则,我们发现存在一些缺陷。基于此,本文提出建立我国鉴定意见的证据能力规则体系的构想。

简介：鉴定意见在诉讼中发挥着其他证据不可替代的作用,对鉴定意见证明力问题进行研究有十分重要的理论和实践意义。结合我国鉴定意见审查判断的实际,借鉴国外相关经验,采取文献研究法、比较研究法、社会网络法等研究方法,提出了完善我国鉴定意见评判机制的构想,使评判趋于合理化、客观化。

简介：多年来．我国司法实践中对鉴定结论的性质、审查和运用方法一直存在诸多争议。近期公布的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》（以下简称《死刑案件证据规定》）中，将“鉴定结论”一词改为了“鉴定意见”。虽然仅仅是两字之改，却足以对司法实践产生巨大的影响。笔者试从检察机关的视角，对在此新形势下如何加强对司法鉴定证据的审查力度做一粗浅探讨，以期对检察机关的刑事证据审查工作有所裨益。

简介：对摹仿签名笔迹的检验是文检鉴定工作中常见的工作之一,不少文检工作者对此均有各自的见解。本文结合十余年文检工作经验和体会,从摹仿签名笔迹的主、客观特征、识别要点、检验原则等几个方面对摹仿签名笔迹进行识别和检验,提出了从摹仿签名笔迹受主、客观因素影响而形成的主、客观特征出发,运用综合评断原则对其进行检验及鉴定的观点。

简介：摘要 :文件笔记检验，是一种通过当前的技术手段来侦查当事人的笔迹的一种方法，但是许多不法分子通过改变自己的笔迹，进而去模仿当事人的笔迹。签字笔迹是保证文件盒里有效的重要途径之一，而犯罪嫌疑人故意去模仿当事人的笔迹，对原有的文件进行大幅度的修改，改变了原有的合约条件。对当事人的财产安全造成了很大的损害，因此，我们要提高检验文件笔迹的真实性手段，努力提高此方面的科学技术。基于此，本文主要对司法鉴定文件检验中伪装笔迹检验的鉴别与方法进行了综合的分析。 关键词：司法鉴定；文件检验；伪装笔迹检验；鉴别与方法 引言

简介：选取笔迹心理分析中的笔迹特征,与笔迹鉴定所用特征进行比较,引出笔迹心理分析在笔迹鉴定等司法实践中的运用,以丰富笔迹鉴定的研究方法,为相关案件的鉴定提供帮助和指导。

简介：新刑事诉讼法将鉴定结论更名为鉴定意见，这意味着公诉人在审查证据时不能再对鉴定意见奉行“拿来主义”．而是要对其进行全面审查。鉴于鉴定意见专业性强、审查难度大的特点．本文将从审查鉴定意见的必要性和可行性入手．着重对公诉工作中常见的鉴定意见逐一分析并提出一些审查建议。同时介绍几种在工作中遇到过的疑难情形及其相应的解决方法，以期对公诉审查工作有所裨益。