学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要式玻璃幕墙中结构的受力分析复杂而繁琐,本文介绍了的简单手算方法及SAP2000有限元计算方法。通过理论推导出了计算“代梁”方法及长的简化计算公式,通过公式可以简单快速的计算出的直径及预拉力的大小。

  • 标签: 单层拉索式玻璃幕墙 计算 拉索截面 预拉力 SAP2000
  • 简介:摘要当前人们对建筑的外形、跨度、构造结构等参数上要求越来越高,建筑行业正在不断的改进、创新施工技术,一些新的建筑材料和施工设备、施工技术也得到开发和应用,本文就介绍悬索膜屋面施工的实际控制措施经验,以供参考。

  • 标签: 悬索膜屋面 索张拉施工 控制要求
  • 简介:摘要当前人们对建筑的外形、跨度、构造结构等参数上要求越来越高,建筑行业正在不断的改进、创新施工技术,一些新的建筑材料和施工设备、施工技术也得到开发和应用,本文就介绍悬索膜屋面施工的实际控制措施经验,以供参考。

  • 标签: 悬索膜屋面 索张拉施工 控制要求
  • 简介:摘要桥梁破断的本质,为环境腐蚀与腐蚀疲劳。基于检测的局限性与载荷的随机性,现有的桥梁的寿命预测,为不确定性的统计量,无法确定预知其破断年月。因此,桥梁骤断导致毁桥的危险仍无法排除。

  • 标签: 桥梁拉索 寿命 安全
  • 简介:摘要本文结合预应力拉过程、伸长度测量、滑断线处理等问题的实际情况,分析总结了处理方法和控制措施。

  • 标签: 预应力 混凝土 张拉技术分析处理
  • 简介:摘要近年来,接触网承座中承断线件数不断增多,该文分析了接触网承座中承断线的原因,如泄漏电流、跳闸电流、机械磨损、酸雨腐蚀等。阐述了对绝缘子进行测量、清扫、更换巡检,对承(钢材质)涂油,加装承底座铜护套,减少泄漏电流、闪络、击穿、磨损、腐蚀,以降低接触网承座中承断线故障的发生率。

  • 标签: 承力索断线 故障分析 对策
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要经济在快速的发展,社会在不断的进步,在大跨度斜拉桥正常运营阶段,准确测试超长是一个重要课题,有助于评估大桥在运营阶段中的整体受力是否存在异常。以某斜拉桥桥超长为工程背景,通过现场振动测试研究探讨其变化情况。根据这些实测数据用4种常用的理论方法计算了,同时对这4种方法的分析结果做了对比,讨论了一些因素如垂度效应以及抗弯刚度等对超长索索计算结果的影响。最后,将方法研究结果应用于运营期间超长索索的跟踪测试,分析结果可为桥梁运营状态评估提供数据支撑。

  • 标签: 斜拉桥 斜拉索 振动响应 自振频率 索力
  • 简介:摘要目的观察泮托唑、奥美唑、兰唑治疗胃溃疡的效果。方法选择我院2015年1月-2018年12月胃溃疡患者一共60例,随机分组为三个组,各组为20例,分别采取泮托唑、奥美唑、兰唑治疗患者,比较三组患者治疗的效果和胃溃疡愈合的情况。结果(1)和奥美唑组对比,泮托唑组和兰唑组治疗有效率明显更高,P<0.05;和泮托唑组对比,兰唑组治疗有效率明显更高,P<0.05。(2)和奥美唑组对比,泮托唑组和兰唑组胃溃疡愈合率明显更高,P<0.05;和泮托唑组对比,兰唑组胃溃疡愈合率明显更高,P<0.05。结论使用奥美唑、泮托唑、兰唑治疗胃溃疡均可以获得明显的疗效,其中奥美唑疗效最优。

  • 标签: 三联疗法 胃炎灵 联合治疗 胃溃疡 幽门螺杆菌感染 疗效
  • 简介:摘要目的探讨奥美唑与埃唑用于胃溃疡的治疗效果,并对比二者的疗效。方法选择我院收治的78例胃溃疡患者作为观察对象,奇偶数法随机分为两组,各组39例。观察组患者采用埃唑治疗,对照组患者采用奥美唑治疗。治疗一个月后,比较两组患者的溃疡愈合时间、幽门螺杆菌转阴时间、不良反应发生率以及治疗优良率。结果观察组患者的溃疡愈合时间、幽门螺杆菌转阴时间均比对照组短,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,治疗优良率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥美唑与埃唑均对胃溃疡有良好的治疗效果,但埃唑可以更为显著改善患者症状,不良反应发生率低,疗效更为确切。

  • 标签: 胃溃疡 埃索美拉唑 奥美拉唑 疗效
  • 简介:沈阳市公和桥主桥为(114+120)m的双层独塔斜拉桥,斜双排单面竖琴式布置。为评估该桥斜的服役情况,对斜进行外观及内部缺陷检测、力学性能检测。通过分析斜关键部位的外观和内部缺陷、斜索索、减振效果及桥面线形,确定该桥斜的主要病害:7根斜将军帽密封不严导致下锚头防护罩积水,锚头锈蚀严重;部分斜PE护套存在蜂窝和开裂。该桥斜未出现断丝,钢丝最大截面锈蚀率为1.53%~5.27%,尚不影响结构安全。采用修补塔端锚固区裂缝、更换防护罩内的发泡剂等措施对斜进行病害处理,修复效果较好。

  • 标签: 斜拉桥 斜拉索 检测评估 腐蚀 索力 对数衰减率
  • 简介:摘要目的探讨胃溃疡患者采用奥美唑、兰唑和泮托唑治疗的效果,总结临床治疗经验。方法选取2016年1月-2017年1月在笔者所在医院接受临床诊治的99例胃溃疡患者为研究对象,随机分成奥美唑治疗组(33例)、泮托唑治疗组(33例)和兰唑治疗组(33例),各组患者均给予常规的抗菌治疗和胃黏膜保护治疗,同时对各组分别给予奥美唑、泮托唑和兰唑进行抑酸治疗,比较分析三组患者临床治疗效果。结果奥美唑治疗组治疗总有效率为90.9%(30/33),泮托唑治疗组治疗总有效率为87.9%(29/33),兰唑治疗组治疗总有效率为87.9%(29/33),三组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。症状缓解方面,奥美唑治疗组患者暖气反酸缓解率为84.8%,高于泮托唑治疗组和兰唑治疗组的45.5%和42.4%,比较差异均有统计学意义(P<0.05);不良反应方面,兰唑治疗组不良反应发生率为39.4%,显著高于奥美唑治疗组和泮托唑治疗组的9.1%和15.2%,比较差异均有统计学意义(P<0.05),奥美唑治疗组最低;泮托唑治疗组Hp清除率为94.1%,高于奥美唑治疗组和兰唑治疗组的43.8%和47.1%,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在胃溃疡临床治疗疗效方面,奥美唑、兰唑和泮托唑的差异不大。奥美唑治疗组患者的暖气反酸缓解效果理想,且奥美唑治疗的不良反应发生率更低,值得临床推广;泮托唑在Hp清除方面更有优势,在Hp阳性的胃溃疡治疗中泮托唑推荐优先选用。

  • 标签: 胃溃疡 奥美拉唑 兰索拉唑 泮托拉唑
  • 简介:  充气式膜结构是将膜材固定于屋顶结构周边,  二、膜材料用于膜结构建筑中的膜材是一种具有强度,  三、膜材的正确选定用于建筑膜结构的膜材

  • 标签: 张拉膜结构 膜结构概念设计
  • 简介:摘要目的探究消化性溃疡患者临床治疗中兰唑的应用效果。方法本次研究共计包含80例患者,将所有患者随机分为对照组和研究组,各40例,对照组使用奥美唑进行治疗,研究组使用奥美唑联合兰唑进行治疗。对比两组治疗后临床症状改善情况,用药后不良反应发生情况以及螺旋杆菌的根除情况。结果研究组临床治疗效果、治疗后不良反应发生率以及螺旋杆菌的根除情况与对照组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论消化性溃疡患者临床治疗中两药合用的应用效果明显好于单用奥美唑,能够有效缓解患者临床症状,减少患者用药后不良反应发生,促进患者体内螺旋杆菌的根除,具有较高的临床应用价值,值得应用。

  • 标签: 奥美拉唑 兰索拉唑 消化性溃疡
  • 简介:摘要目的比较分析H+-K+-ATP酶抑制剂中的兰唑和奥美唑这两种药物在胃溃疡临床治疗中的疗效。方法将本院自2015年—2018年诊治的98例胃溃疡病人作为观察对象,随机均分为A、B两组,A组病人注射用兰唑,B组病人注射用奥美唑,进行连续30天的治疗,针对A、B组病人的用药疗效、病情减缓状况、SOD、MDA和NO的活性、副作用和诊治花费进行对比。结果对比两组病人的疗效没有明显差异。治疗后MDA含量减少,SOD和NO的含量增加,两组组间的差异显著。A组病人用药后的不良反应率高于B组,且A组的诊治费用高于B组。结论两组的治疗结果表明两种泵抑制剂的疗效基本相同,奥美唑的副作用较小且诊治花费少,而兰唑对SOD、MDA和NO的含量和活性的作用效果优于前者,需要根据病人的实际状况选择合理的治疗方式。

  • 标签: 质子泵抑制剂 兰索拉唑 奥美拉唑 NO MDA SOD
  • 简介:摘要目的观察比较奥美唑、泮托唑、埃唑治疗消化性肠溃疡的效果,为临床合理药物提供参考。方法选择我院2017年3月-2019年2月收治的126例消化性肠溃疡活动期患者作为研究对象,随机分为A组(n=42)、B组(n=42)、C组(n=42),三组均采用传统三联疗法进行基础治疗,同时分别加用埃唑、泮托唑、奥美唑。结果A组患者的总有效率为95.24%,明显高于B组、C组的78.57%、76.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。B组与C组的临床总有效率之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。在治疗期间,3组患者均未发生严重的不良反应,均未对后续的治疗造成影响。结论与奥美唑与泮托唑比较,埃唑治疗消化性肠溃疡患者的临床疗效显著,安全性高,值得临床进行大力的推广及应用。

  • 标签: 埃索美拉唑 泮托拉唑 奥美拉唑 消化性肠溃疡 临床疗效
  • 简介:【摘要】:目的 对比分析泮托唑、奥美唑与埃唑治疗消化性肠溃疡的临床疗效。方法 选取我院 2018年 4月 ~2019年 4月收治的

  • 标签:
  • 简介:【摘要】:目的 观察比较泮托唑、奥美唑与埃唑治疗消化性肠溃疡的疗效,为临床上合理选择药物提供参考。方法 将我院 2016年 9月 -2018年 8月收治的消化性肠溃疡活动期患者 138例随机分为例数相等的 3组,泮托唑组、奥美唑组和埃唑组,每组各 46例 .所有患者均采用传统三联疗法治疗,三组分别使用泮托唑、奥美唑与埃唑治疗。比较三组患者的临床疗效以及幽门螺杆菌( Hp)清除率。结果 与奥美唑组和泮托唑组比较,埃唑组的临床总有效率显著提高,差异有统计学意义( P<0.05)。埃唑组的 Hp根除率为 91.30%( 42/46),明显高于奥美唑组、泮托唑组的 76.09%( 35/46)、 71.74%( 33/46),差异有统计学意义( P<0.05)。结论 与奥美唑、泮托唑比较,埃唑治疗消化性肠溃疡的效果显著,根除 Hp率较高,值得临床进行广泛的推广应用。

  • 标签: 泮托拉唑 奥美拉唑 埃索美拉唑 消化性肠溃疡 幽门螺杆菌
  • 简介:摘要异形独塔斜拉桥拥有个性的造型,往往是一座城市的地标,而从结构受力上对设计者却是一种考验,本文基于沿河乌江三桥设计图,建立基于独塔斜拉桥合理成桥状态的分步算法,结合ANSYS—阶优化技术,对该异形独塔斜拉桥合理成桥状态的确定进行了研究,首先考虑建立ANSYS参数化优化模型,以最小弯曲应变能为目标函数,根据对桥梁每个部位关注程度的不同赋予不同的权重进行优化计算得到初步成桥状态,再基于以最小弯曲应变能偏差为目标函数进行二次优化,优化后得到最终的成桥状态。

  • 标签: 异形独塔 合理成桥状态 弯曲能量最小法 加权的目标函数