简介:摘要目的研究和分析左旋棉酚联合多西紫杉醇治疗肺癌的临床效果。方法本次临床治疗实践研究主要选取了2014年1月-2015年1月期间,在本院接受治疗的肺癌患者55例作为临床实践研究的对象,并将55例肺癌患者随机分为治疗组22例和对照组23例,对照组采用多西紫杉醇进行治疗,治疗组采用左旋棉酚联合多西紫杉醇进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果治疗组患者的总有效率为81.82%(18/22),对照组患者的总有效率为65.22%(15/23)治疗组患者的总有效率明显高于对照组的患者,两组之间的差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论左旋棉酚联合多西紫杉醇治疗肺癌具有较好的临床治疗效果,患者的治疗总有效率较高,值得在临床治疗中广泛推广和应用。
简介:摘要目的探讨紫杉醇联合化疗方案治疗晚期胃癌的临床疗效。方法选取我院2011年9月-2013年9月收治的晚期胃癌患者65例为研究对象,采用紫杉醇联合化疗方案治疗,其中Taxol+DDP方案21例,Taxol+5-Fu方案42例,Taxol+E-ADM方案5例,分析患者的治疗情况。结果①CBR评估结果有效47例(72.3%),稳定12例(18.5%),无效6例(9.2%),患者的疼痛缓解最为明显;②客观疗效全组无完全缓解者,部分缓解23例(35.4%),稳定29例(44.6),进展13例(20.0%),有效率为35.4%;③不良反应主要表现为骨髓抑制(白细胞下降、血红蛋白下降、血小板下降)、脱发、肌肉关节疼痛、恶心呕吐等,其中白细胞下降发生率89.2%,血红蛋白下降发生率为83.1%,血小板下降发生率30.8%,脱发89.2%,肌肉关节疼痛发生率69.2%,恶心呕吐发生率52.3%。结论紫杉醇联合化疗方案治疗晚期胃癌有一定临床疗效,能明显改善患者疼痛,毒副反应可耐受,对提高患者生活质量有积极作用,值得临床推广应用。
简介:目的:观察紫杉醇脂质体与普通紫杉醇治疗晚期乳腺癌效果对比。方法:选取本院2013年1月-2015年1月80例晚期乳腺癌患者,随机数字表法将患者分为脂质体组和普通组,每组各40例。普通组用普通紫杉醇、阿霉素治疗,脂质体组用紫杉醇脂质体、阿霉素治疗,比较两组患者临床缓解率、血小板计数、白细胞计数、血红蛋白三项指标降低率、恶心呕吐发生率、皮疹过敏反应发生率,并比较两组患者Karnofsky评分的差异。结果:脂质体组临床缓解率跟普通组相似,两组比较差异无统计学意义(P〉0.05);脂质体组Karnofsky评分跟普通组接近,比较差异无统计学意义(P〉0.05);两组血小板计数、白细胞计数、血红蛋白三项指标降低率、恶心呕吐发生率比较差异无统计学意义(P〉0.05);但两组在皮疹过敏反应发生率比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:紫杉醇脂质体与普通紫杉醇治疗晚期乳腺癌效果相似,在毒副作用方面也相似,但跟普通紫杉醇相比,紫杉醇脂质体可以明显减少皮疹过敏反应的发生,值得推广。
简介:目的比较紫杉醇和多西紫杉醇治疗晚期乳腺癌的近期疗效和毒性。方法将64例病理组织学证实的晚期乳腺癌病人随机分为A,B两组。A组应用紫杉醇135mg/m^2,静脉滴注,dl;表阿霉素60mg/m^2,静脉推注,d2。B组应用多西紫杉醇75mg/m^2,静脉滴注,dl;表阿霉素60mg,m^2,静脉推注,d2。两组均为21d为一周期。结果A组有效率为45.1%,B组有效率为69.7%,两组比较,有显著性差异(P<0.05)。两组毒副反应主要是骨髓抑制,轻度消化道反应及少数脱发、肌痛。结论在晚期乳腺癌的治疗中多西紫杉醇的疗效优于紫杉醇,建议首选多西紫杉醇联合表阿霉素的方案。
简介:目的比较紫杉醇脂质体联合顺铂与紫杉醇注射液联合顺铂治疗非小细胞肺癌的疗效及化疗毒副反应。方法45例非小细胞肺癌随机分为观察组23例和对照组22例,观察组采用紫杉醇脂质体175mg/m^2静脉滴注;对照组采用紫杉醇注射液175mg/m^2静脉滴注。两组均联合顺铂80mg/m^2,21d为1周期。评价疗效及化疗毒副反应。结果两组疾病控制率差异无统计学意义(P〉0.05),观察组过敏反应及3~4级骨髓抑制发生率低于对照组(P〈0.05),其余化疗毒副反应两组之间差异无统计学意义(P〉0.05)。结论紫杉醇脂质体联合顺铂治疗非小细胞肺癌,与紫杉醇相比,疗效相似,而过敏反应和骨髓抑制发生率低。