简介：摘要目的探讨老年冠心病患者心血管事件的危险因素并对药物治疗的效果进行分析。方法选取2017年10月-2018年12月期间我院收治的60例老年冠心病的患者进行分析，按照是否出现心血管事件将患者随机分成对照组和实验组两组，每组各30例。对照组患者没有出现心血管事件，实验组患者出现了心血管事件，对心血管事件产生的因素进行探究，并采取合理的药物治疗。结果实验组患者糖尿病、高血糖等并发症的发生率都比对照组高，差异明显（P<0.05）。结论老年冠心病患者患有糖尿病、高血压等并发症是导致心血管事件发生的重要原因，在治疗中应该提升患者治疗依从性，有效预防心血管事件的产生。

简介：摘要：目的：探讨老年冠心病患者心血管事件的危险因素并对药物治疗的效果进行分析。方法：选取 2017年 10月 -2018年 12月期间我院收治的 60例老年冠心病的患者进行分析，按照是否出现心血管事件将患者随机分成对照组和实验组两组，每组各 30例。对照组患者没有出现心血管事件，实验组患者出现了心血管事件，对心血管事件产生的因素进行探究，并采取合理的药物治疗。结果：实验组患者糖尿病、高血糖等并发症的发生率都比对照组高，差异明显（ P<0.05）。结论：老年冠心病患者患有糖尿病、高血压等并发症是导致心血管事件发生的重要原因，在治疗中应该提升患者治疗依从性，有效预防心血管事件的产生。

简介：目的研究动态血压相关指标对冠心病患者新心血管事件的预测价值。方法选择2011年5月~2013年5月,余姚市人民医院确诊冠心病患者255例,均行动态血压检测,定期进行随访,记录患者心脑血管事件发生情况,采用Cox比例风险回归分析探讨影响心血管事件的因素。结果观察组患者年龄、糖尿病、高血压、吸烟比例均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者24h平均收缩压（142.2±15.5）mmHg、24h平均动态舒张压（95.6±8.6）mmHg、24h平均脉压（78.2±11.5）mmHg、动态脉压指数（0.68±0.06）均高于对照组患者,差异有统计学意义（t=4.17、4.68、3.38、7.38,均P〈0.05）。动态脉压指数（PPI）上升0.1（P=0.014）、24h平均收缩压（MSBP）上升10mmHg（P=0.04）、24h平均脉压（MPP）上升10mmHg（P=0.012）是患者心血管事件的独立风险因素。结论动态血压相关指标有助于预测冠心病患者心血管事件,值得临床运用。

简介：摘要冠心病作为临床的一种高发病，通常发生于老年患者，通过院内治疗之后，还需要给予相应的健康支持以及护理干预，以确保患者后期维持过程中，饮食合理以及用药规范，从而使心血管的不良事件发生状况得以有效降低。而延续性护理主要就是针对患者出院之后给予的护理模式，其通过对患者出院后实际状况的及时掌握，给予具有专业性的饮食、健康、用药指导，从而使患者预后得以有效改善。为此，我院选取了收治的92例冠心病患者，对其实施不同的护理模式对患者发生心血管事件的影响展开分析，并做出以下总结。

简介：摘要目的探讨老年冠心病患者心血管事件的危险因素并对药物治疗的效果进行分析。方法选取2017年10月-2018年10月期间我院收治的60例老年冠心病的患者进行分析，按照是否出现心血管事件将患者随机分成对照组和实验组两组，每组各30例。对照组患者没有出现心血管事件，实验组患者出现了心血管事件，对心血管事件产生的因素进行探究，并采取合理的药物治疗。结果实验组患者糖尿病、高血糖等并发症的发生率都比对照组高，差异明显（P<0.05）。结论老年冠心病患者患有糖尿病、高血压等并发症是导致心血管事件发生的重要原因，在治疗中应该提升患者治疗依从性，有效预防心血管事件的产生。

简介：摘要目的内皮功能异常在动脉粥样硬化中起关键作用，本研究观察FMD是否对稳定性CAD患者PCI术后的心血管事件（cardiovascularevents,CVE）具有预测价值，从而进一步探讨急性心肌梗死急诊支架置入后的FMD是否也有预测价值。方法多中心前瞻性对照研究，连续纳入82例（年龄62.8±9.1，其中男性55例）稳定性CAD患者，成功进行择期PCI治疗，受试者于术前一天进行高频超声FMD检测，并记录患者危险因素，评估冠脉病变因素及手术操作因素，术后随访1年，观察CVE的发生心脏性死亡、急性心肌梗死、不稳定型心绞痛/非ST段高心肌梗死，心力衰竭，再次冠脉介入治疗、冠脉旁路搭桥术和脑卒中的发生。结果成功实施支架置入术的冠心病患者随访的平均12.2±1.1个月期间，共12例患者发生CVE心脏性死亡1例、急性心肌梗死2例、不稳定型心绞痛/非ST段高心肌梗死2例，心力衰竭２例，再次冠脉介入治疗3例、冠脉旁路搭桥术1例和脑卒中1例。CVE组与无心血管事件组（noncardiovascularevent,NCVE）相比合并既往糖尿病史常、血脂异常增多，FMD减低容易受累。CVE组FMD与NCVE组明显降低(6.65±2.67%vs4.28±1.71%,P=0.0041)，多元Cox回归分析在将纳入的全部基础因素矫正后表明糖尿病诊断和FMD是有意义预测指标，进一步应用逐步筛选方法分析确定糖尿病的诊断OddsRatio8.238，95%可信区间（CI）1.036-6.503，p=0.0462，FMD（OR0.614,95%CI0.381to0.989,p=0.0451）对心血管事件的发生有独立的预测价值，ROC曲线分析发现FMD（ROC曲线下面积0.758，p=0.0015，界值≤4.8%)的预测价值的敏感性为75%，特异性为66%。结论FMD可预测稳定性CAD患者择期PCI心血管事件的发生。当FMD≤4.8%时，稳定性CAD患者择期PCI发生心血管事件发生率增加。

简介：摘要目的探讨血脂变异性与冠心病患者中期不良心血管事件之间的关系。方法回顾性收集了2013年1月1日至2016年12月1日于中日友好医院至少接受过3次(非基线)血脂检测的355例冠心病患者的临床基本资料、合并症、血脂结果及随访情况。血脂检测包括总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)和三酰甘油(TG)。血脂变异性采用标准差(SD)、变异系数(CV)和校正独立于均值的变异性(cVIM)进行评估。随访截至2018年5月31日，根据是否发生主要不良心血管事件(MACE)将患者分为MACE组和非MACE组。运用Cox比例风险回归分析，探讨血脂变异性与MACE的相关性。结果平均随访(34.1±12.8)个月后，116例(32.7%)患者发生MACE。与非MACE组相比，MACE组TC变异性(SD：43.1比36.2；CV：0.39比0.29；cVIM: 0.34比0.27；均为P<0.001)和HDL-C变异性(SD：5.20比4.64；CV: 0.14比0.12；cVIM: 0.020比0.017；均为P<0.01)水平更高。在校正平均血脂水平和心血管危险因素后，TC变异性(HR＝1.012，95%CI：1.003~1.021, P＝0.007)和HDL-C变异性(HR＝1.081, 95%CI：1.019~1.146, P＝0.009)仍能预测更高的MACE发生风险。结论冠心病患者的TC和HDL-C变异性与中期MACE有关，而LDL-C和TG变异性与中期MACE无关。

简介：摘要 ：目的： 本文主要对心血管康复治疗应用在老年冠心病患者中的应用价值展开分析，对心血管康复治疗对改善其心功能指标产生的影响进行评估。方法： 纳入本次研究的主体为 200例于 2018年 10月 ~2019年 10月期间本院收治的冠心病患者，经回顾研究的方式将研究的患者分成实验组和对照组，对照组在康复治疗期间施予其常规治疗，实验组在康复治疗期间给予其心血管康复治疗，对 对照组和实验组治疗效果展开分析。结果： 实验组经治疗后其有效率、 LVDD、 6分钟步行距离、 LVEF、 BNP比对照组更优，组别间结果数据分析和对比中有明显差异（ P<0.05）。结论： 在老年冠心病康复治疗期间应用心血管康复治疗，可保障其疗效得以进一步提升，可有效的改善其心功能，可推广。

简介：摘要 ：目的： 本文主要对心血管康复治疗应用在老年冠心病患者中的应用价值展开分析，对心血管康复治疗对改善其心功能指标产生的影响进行评估。方法： 纳入本次研究的主体为 200例于 2018年 10月 ~2019年 10月期间本院收治的冠心病患者，经回顾研究的方式将研究的患者分成实验组和对照组，对照组在康复治疗期间施予其常规治疗，实验组在康复治疗期间给予其心血管康复治疗，对 对照组和实验组治疗效果展开分析。结果： 实验组经治疗后其有效率、 LVDD、 6分钟步行距离、 LVEF、 BNP比对照组更优，组别间结果数据分析和对比中有明显差异（ P<0.05）。结论： 在老年冠心病康复治疗期间应用心血管康复治疗，可保障其疗效得以进一步提升，可有效的改善其心功能，可推广。

简介：

简介：摘要:本文旨在分析心血管护理对冠心病患者急性心脑血管事件发生率的干预价值。通过对相关文献的综述和数据统计分析，发现心血管护理在减少冠心病患者的急性心脑血管事件发生率方面具有显著效果。本研究的结果为临床决策提供了重要依据，并对进一步改进冠心病患者的护理方案具有指导意义。

简介：【摘要】目的：探析冠心病患者应用心血管护理对降低急性心脑血管事件发生率所产生的影响。方法：将2021年2月份至2022年2月份在我院进行治疗的冠心病患者中随机抽取90例，然后分成对照组和实验组，每组各45人。对对照组患者实行常规护理，实验组患者则给予心血管护理，然后对比护理后两组患者急性心脑血管事件发生率。结果：对照组急性心脑血管事件发生率明显高于实验组，两组对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：研究观察冠心病患者应用心血管护理的临床效果。方法：选择在2020 年1月至2021年1月期间我院接收的冠心病患者70例，使用随机数字表法平均分为参照组和护理组，参照组35例患者采用常规护理方式，及护理组35例患者采取心血管护理。比较两组患者不同护理方式下的满意度、急性心脑血管事件发生率。结果：经过不同的护理方法，护理组病人的各项指标明显优于参照组（P

简介：【摘要】目的：研究心血管护理对治疗冠心病患者急性心脑血管事件发病率的影响。方法：根据2020年7月-2021年7月在本院护理的94例冠心病患者为研究对象，以随机数值表发分成两组，每组各47例。对照组未提供心血管护理，观察组应用心血管护理，对比两组病人的遵从性和急性心脑血管发病率。结果：通过对比发展观察组用药治疗依从性，锻炼遵从性，膳食遵从性均高于对照组(P

简介：【摘要】目的：探析冠心病患者应用心血管护理对降低急性心脑血管事件发生率所产生的影响。方法：将2021年2月份至2022年2月份进行治疗的冠心病患者中随机抽取70例，然后分成对照组和实验组，每组各35人。对对照组患者实行常规护理，实验组患者则给予心血管护理，然后对比护理后两组患者急性心脑血管事件发生率。结果：对照组急性心脑血管事件发生率明显高于实验组，两组对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：研究对冠心病患者应用实施心血管护理时对其急性心脑血管事件发生率所展现的干预效果和干预价值。方法：本次研究的病例数为70例，均来自于2021年1月-2023年1月期间我院收治护理的冠心病患者，根据奇偶数随机原则将其分为对照组和观察组，并对两组患者的急性心脑血管事件发生率和SAQ评分进行评价。结果：经干预后观察组的急性心脑血管事件发生率更低，且SAQ评分更高。组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：对冠心病患者应用实施心血管护理其临床护理效果显著，能够有效减少临床急性心脑血管事件的发生，稳定心绞痛、躯体受限程度，且改善患者的疾病认知和满意度，提高生活质量，值得在临床上进行推广。

简介：【摘要】目的：研究对冠心病患者应用实施心血管护理时对其急性心脑血管事件发生率所展现的干预效果和干预价值。方法：本次研究的病例数为70例，均来自于2021年1月-2023年1月期间我院收治护理的冠心病患者，根据奇偶数随机原则将其分为对照组和观察组，并对两组患者的急性心脑血管事件发生率和SAQ评分进行评价。结果：经干预后观察组的急性心脑血管事件发生率更低，且SAQ评分更高。组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：对冠心病患者应用实施心血管护理其临床护理效果显著，能够有效减少临床急性心脑血管事件的发生，稳定心绞痛、躯体受限程度，且改善患者的疾病认知和满意度，提高生活质量，值得在临床上进行推广。

简介：摘要目的探讨老年冠心病患者的心血管病危险因素。方法回顾性分析我院自2014年1月～2015年1月接诊治疗的100例患者，50例冠心病患者，50例非冠心病患者的临床资料，分为两组，通过观察两组患者在年龄、性别、血压、血脂、尿酸、血浆纤维蛋白原、胆固醇、糖尿病、生活习惯等方面的差异，做出相应的统计学分析。结果经统计学分析发现，老年冠心病患者的心血管病的发生主要与年龄、血糖、血脂、胆固醇、生活习惯等有关，且年龄、糖尿病、高血压及低密度脂蛋白胆固醇（LDL）与疾病的发生呈正相关，与高密度脂蛋白呈负相关，P<0.05，差异具有统计学意义。结论老年冠心病患者心血管病危险因素主要与年龄、糖尿病、高血压及低密度脂蛋白胆固醇（LDL）等因素密切相关，对其进行有效干预后，其心血管危险因素减少，病死率降低。

简介：摘要：实验目的：分析运动疗法和正念疗法对老年冠心病患者临床疗效的影响，为临床上对老年冠心病患者的治疗提供理论依据和数据支撑。实验方法：选取我院2017 年9月至2020年9月收治的80例老年冠心病患者，将其分为实验组和对照组，实验组除与对照组相同的药物治疗之外，额外加以运动疗法和正念疗法，观察两组在治疗有效率和生活质量提高程度上的差异。实验结果：实验组有38例有效，总有效率在95%；对照组有32例有效，总有效率在80%；具有显著差异；实验组包括精神健康、社会功能、认知功能、躯体疼痛的生活质量各项评分都普遍高于对照组。

简介：目的了解心血管危险因素和冠心病之间的内在联系。方法通过回顾性的病例来对照研究610例疑是冠心病的患者，利用冠状动脉造影来进一步确定患者的病状，对一些常见的危险因素进行科学有效的调查，并将其进行有效的记录。结果冠心病患者的年龄偏大，男性患者的比例较高，其血脂紊乱、糖尿病、冠心病家族遗传史、高血压等的发生概率，比非冠心病患者的发生率要高的多,并且冠心病患者的危险因素个数要高于非冠心病患者；将这些综合危险因素全部考虑在内，发现冠心病的发生率和患者的年龄、糖尿病、性别、冠心病家族遗传史以及血脂紊乱呈正相关系，但是与高血压的关系在一定程度上不是很显著。结论冠心病患者在危险因素上的发生率明显高于非冠心病，并且危险因素在一定程度上存在着聚集现象。