简介:摘要目的分析探讨社区老年高血压合并糖尿病患者的治疗方法。方法选取2012年2月~2013年4月在社区医院进行高血压合并糖尿病治疗的患者120例,分析其治疗用药及治疗效果。将其随机分为对照组和试验组,对照组患者给予单纯药物治疗方式,试验组患者在药物治疗基础上给予健康教育、饮食及运动指导等综合护理干预。对两组患者进行随访,随访期为1年。比较两组患者的血压、血糖及健康行为变化情况。结果试验组患者的平均空腹血糖值及用餐2小时后血糖值与对照组患者有明显差异;试验组患者规律服药、饮食及运动情况比例明显高于对照组患者,两组患者的比较具有统计学意义(P<0.05)。结论对社区老年高血压合并糖尿病患者实施规范管理,可以有效控制患者的血糖、控制血压,延缓心脑血管疾病的发生,提高患者的生活质量。
简介:摘要:目的:探讨缬沙坦联合依那普利治疗社区高血压(HT)合并糖尿病(DM)患者的效果。方法:选取2022年6月—2023年6月社区卫生服务中心收治的106例HT合并DM患者作为研究对象,采用随机抽签法分为两组,各53例。对照组采用依那普利治疗,研究组在对照组基础上采用缬沙坦治疗。比较两组治疗前后血压、血糖水平,治疗后肝肾功能指标、不良反应发生情况。结果:治疗前,两组舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组DBP、SBP、FBG、2hPBG水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗后,研究组尿微量白蛋白、血肌酐、血尿素氮、内生肌酐清除率水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。研究组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压合并糖尿病肾病患者采用缬沙坦联合依那普利治疗的效果较好,能够稳定患者血糖与血压,减轻炎症损伤,保护肾功能,与依那普利比较,缬沙坦起效更快。
简介:摘要目的探讨社区规范化管理对老年高血压、糖尿病患者的影响。方法选取2017年5月至2018年7月25例男性和33例女性老年高血压、糖尿病患者作为研究对象。将所有患者随机分为两组人,每组29例。基础组按传统的社会疾病控制方法治疗,观察组按规范的社区管理方法治疗。最后,比较分析两组社区医生的问卷得分和患者的自我管理意识。结果通过对社会医生问卷的分析,观察组得分明显高于基础组,另外,两组患者自我管理意识的对比分析表明,观察组也比基础组有更多的优势。P<0.05以上数据具有统计学意义。结论社区标准化管理模式在老年高血压、糖尿病患者管理中的应用,能有效提高患者的合作程度,有利于治疗效果的发展,也能显著提高患者的自我管理意识。
简介:摘要:目的:探讨社区规范化管理对老年高血压、糖尿病患者的影响。方法:选取 2017年 5月至 2018年 7月 25例男性和 33例女性老年高血压、糖尿病患者作为研究对象。将所有患者随机分为两组人,每组 29例。基础组按传统的社会疾病控制方法治疗,观察组按规范的社区管理方法治疗。最后,比较分析两组社区医生的问卷得分和患者的自我管理意识。结果:通过对社会医生问卷的分析,观察组得分明显高于基础组,另外,两组患者自我管理意识的对比分析表明,观察组也比基础组有更多的优势。 P<0.05以上数据具有统计学意义。结论:社区标准化管理模式在老年高血压、糖尿病患者管理中的应用,能有效提高患者的合作程度,有利于治疗效果的发展,也能显著提高患者的自我管理意识。
简介:摘要:目的 探究中老年高血压合并糖尿病的防治与管理效果。方法 随机从社区门诊2020年7月至2021年7月收治的中老年高血压合并糖尿病患者中抽取80例作为研究对象,根据干预方式的不同将其分为对照组及试验组,对照组40例患者行药物治疗,试验组40例患者在对照组基础上添加健康管理综合干预,对比两组患者的相关临床指标。结果 对比发现,在进行干预后,采用健康管理综合干预的试验组患者,其血糖水平以及血压水平指标均优于对照组,差异明显(
简介:摘要:目的:分析研究对老年高血压合并糖尿病患者应用社区规范管理的实际效果。方法:将于某社区中选取60例已经被确诊为高血压合并糖尿病的老年患者参与实验,为验证社区规范管理的具体效果,需将60例患者分配为两个小组,即对照组与观察组,于前一组中使用常规治疗方法,后一组中则使用社区规范管理,比较分析具体应用效果。结果:首先统计了两组患者的血糖和血压控制率,结果显示观察组血糖、血压控制率均显著高于对照组,(P<0.05)。结论:对老年高血压合并糖尿病患者实施社区规范管理有助于提高治疗规范性,对控制患者血糖、血压有积极帮助,更能够提升其自控意识。
简介:【摘要】目的:详细分析老年高血压病合并糖尿病病人获得社区护理干预的价值。方法:在2021年1月至2021年12月时段中于医院接收的老年高血压病合并糖尿病群体中纳取150例,依据双盲法均分,人数75例/组。参照组执行常规护理指导,研究组执行社区护理干预。分析比对血压水平、血糖水平、血脂水平以及生活习惯改善情况等。结果:与研究组数据比较,参照组血压水平、血糖水平、血脂水平均较高,结果比对有意义(p<0.05);研究组生活习惯改善情况明显优于参照组,结果比对有意义(p<0.05)。结论:社区护理主要综合患者的临床症状和表现拟定、实施,各指标水平均得到明显改善,利于预后。
简介:摘要目的通过对社区门诊老年高血压合并糖尿病患者的健康管理,探讨老年常见慢性病的社区管理方式。方法采取整群抽样方法随机选取辖区内例在社区站建立健康档案的老年高血压合并糖尿病患者,采用配对设计分为实验组和对照组,实验组除给予药物治疗外还采取健康教育、膳食运动指导、定期随访等综合干预;对照组为单纯药物治疗组,不加其他干预措施。随访员年,比较管理前后血压、血糖控制情况和健康行为的变化。结果综合干预后实验组定期随访、规律服药、低盐饮食及参加运动的患者比例均明显高于对照组;实验组收缩压和舒张压分别为明显低于干预前的水平;平均空腹血糖水平与对照组干预后差异均有统计学意义。结论对社区老年高血压合并糖尿病患者进行规范管理,可以提高血压、血糖控制率,延缓心脑血管病的发生。
简介:摘要目的探究老年高血压糖尿病的保健措施的应用效果。方法选取2014年11月—2017年11月的老年高血压糖尿病患者132例作为研究对象,采用随机分组的方式将其平均分为两组,分别命名为实验组与对照组,每组包含66例患者,对实验组患者在采用常规高血压糖尿病治疗的基础上,采用保健措施对其进行治疗;对对照组患者采用常规治疗方式进行治疗。结果经研究,发现实验组患者治疗后的血压情况与血糖情况都明显优于对照组患者,存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用保健措施对老年高血压糖尿病患者进行治疗,能够有效的缓解患者高血压与糖尿病症状,在医学临床领域具有一定的推广意义。