简介:摘要:目的:脑瘫患儿康复训练过程中采用肌电生物反馈疗法提高脑瘫患儿运动功能以及平衡能力,观察该种方法的应用效果。方法:将我院儿童康复科收治的脑瘫儿童设置为观察对象,观察开始时间段为2017年3月,结束时间段为2019年5月。并且根据分析需要将患儿分成两组,对照组采用传统康复治疗,治疗组采用肌电生物反馈疗法。结果:分析两组患者GMFM-88的评分情况和Berg平衡量表评分情况,其中在D项和E项的评分中两组治疗前没有差异,(P>0.05),有可比性。两组治疗后治疗组的D项评分为37.25±11.31,E项评分为65.37±16.24,对照组D项评分为31.37±10.32,E项评分为50.21±15.32。两组数据有差异,(P
简介:【摘要】目的:分析肌电生物反馈疗法用于痉挛型脑瘫患儿康复的价值。方法:对2020年7月-2022年6月本科接诊痉挛型脑瘫患儿(n=54)进行随机分组,试验和对照组各27人,前者采取肌电生物反馈疗法,后者行常规治疗。对比ROM评分等指标。结果:关于GMFM评分,疗程结束之时:试验组的数据(23.14±3.14)分,和对照组(17.02±2.91)分相比更高(P<0.05)。关于CSS评分,疗程结束之时:试验组的数据(7.16±1.08)分,和对照组(10.24±0.97)分相比更低(P<0.05)。关于被动踝关节活动度,试验组数据(55.68±9.43)°,和对照组(50.31±7.24)°相比更高(P<0.05)。结论:痉挛型脑瘫儿童康复用肌电生物反馈疗法,效果显著,粗大运动功能改善更加明显,痉挛症状缓解更为迅速。
简介:摘要目的分析肌电生物反馈联合运动疗法治疗脑卒中跖屈肌痉挛的效果,探讨联合治疗方案的临床应用价值和意义。方法选取我院收治的脑卒中跖屈肌痉挛患者80例,随机平均分为对照组和观察组,两组患者采用相同的运动治疗方案,观察组则加用肌电生物反馈治疗,比较两种治疗方案的效果,比较两组患者治疗前后生活质量评分和综合痉挛评分变化情况。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组;就生活质量和综合痉挛评分进行比较,两组患者治疗后均较治疗前评分更佳,但是治疗后两组组间进行比较P<0.05。结论肌电生物反馈联合运动疗法治疗脑卒中跖屈肌痉挛效果显著,能够明显提高治疗总有效率,缓解患者的痉挛症状,提高患者的生活质量,有利于促进患者病情的恢复和预后的改善;值得在临床上广泛推行。
简介:摘要: 在学习痉挛型儿童脑瘫的康复疗法以及研究对于下肢肢体肌张力较其他类型脑瘫儿童肌张力正常程度略高的一些小儿痉挛肌如何常规模式下与非常规环境下的康复,分析其中的临床实用价值。探讨在对于痉挛型的脑瘫患儿的下肢某些受限的肢体运动进行基本的常规性降低肌张力疗法外,选取同样数量的患者运用肌电生物反馈康复方法治疗。在进行评估评定后,清楚地看出实验组的患儿较于对照组的患儿的康复疗效好,实验组中患者的下肢运动障碍得到显著提升,两者相比有统计学意义(P < 0.05)。肌电生物反馈疗法对于痉挛型脑瘫患儿的下肢运动能力的康复有较不错的作用。
简介:摘要:目的:探究ADHD儿童的脑电生物反馈疗法疗效。方法:选取2017年3月至2020年3月我院门诊及病房收治的50例注意缺陷多动障碍患儿,应用脑电生物反馈疗法对每名患儿进行为时6个月的连续性治疗,对比患儿治疗前后的脑电波频率变化、比较治疗前后综合注意力与综合控制力商数、比较治疗前后听觉、视觉注意力与控制力商数。结果:经过长达6个月的治疗时间,患儿的脑电波θ波相较于治疗前有所下降,β波和SMR波相较于治疗前有所上升,具有统计学意义(P<0.05);患儿综合控制能力商数和综合注意力商数均有所提升,差异具有统计学意义(P<0.05);患儿听觉注意力和视觉注意力都明显提升,差异具有统计学意义(P<0.05),在视觉、听觉控制力商数上没差异不明显。结论:ADHD儿童的脑电生物反馈疗法疗效较好,具有很大的应用价值,值得在临床治疗中大力推广。
简介:摘要:目的:探讨在进行痉挛型脑瘫康复治疗时,选择肌电生物反馈疗法的效果,分析其临床可应用价值。方法:选择2019年6月至2020年10月进行研究,录入40名在我院中就诊的脑瘫患者作为研究对象,通过随机均方法进行两组均分,开展对照试验。分别记名为对照组与实验组,单组内各设置20名患者进行对照。对照组内患者选择单纯痉挛肌治疗,实验组患者则选择生物刺激反馈系统进行优化治疗,在治疗后对两组患者治疗效果进行记录,评估患者的个体状况。结果:在治疗完成后,实验组患者的治疗总有效率相较于对照组来说,明显更优数据经对比分析差异显著(P<0.05)。结论:肌电生物反馈疗法在临床上较为常见,而将其应用于痉挛型脑瘫患者的康复治疗中能够获得较好的效果,值得进行进一步的推广与应用。
简介:摘要:目的 深入研究肌电生物反馈联合悬吊疗法对小儿痉挛型脑瘫的治疗效果。方法 本研究中择取了2022年2月至2023年4月间本院进行了小儿痉挛性脑瘫疾病治疗的64例患儿作为主要对象,采取数字随机法的原则划分患儿为参照组(n=32)和研究组(n=32)。参照组实施悬吊疗法,研究组实施肌电生物反馈联合悬吊疗法,比较两组当中患儿治疗前后的肌痉挛程度以及日常生活能力。结果 治疗后,研究组患儿的MAS评分低于参照组患儿;治疗后,研究组患儿的ADL评分高于参照组患儿,组别间数据差异明显(P<0.05)。结论 对小儿痉挛性脑瘫患儿运用肌电生物反馈联合悬吊疗法能够改善患儿的肌痉挛程度,提升其日常生活能力。
简介:【摘要】目的 探讨Bobath运动疗法与肌电生物反馈联合治疗偏瘫患者上肢功能恢复的效果。方法 将2019年12月至2021年12月在我院接受治疗的74例脑卒中偏瘫患者作为研究对象,将其随机分成对照组37例和观察组37例,给予对照组使用Bobath运动疗法进行治疗,观察组在此基础上行肌电生物反馈进行治疗,对比两组患者上肢功能恢复效果。结果 治疗前两组患者上肢功能评分比较无差异(P>0.05),治疗后,观察组上肢各指标水平明显高于对照组(P<0.05)。结论 Bobath运动疗法与肌电生物反馈联合能够有效的改善偏瘫患者上肢功能恢复,效果显著,值得临床推广使用。
简介:摘要:目的 深入研究肌电生物反馈联合悬吊疗法对小儿痉挛型脑瘫的治疗效果。方法 本研究中择取了2022年2月至2023年4月间本院进行了小儿痉挛性脑瘫疾病治疗的64例患儿作为主要对象,采取数字随机法的原则划分患儿为参照组(n=32)和研究组(n=32)。参照组实施悬吊疗法,研究组实施肌电生物反馈联合悬吊疗法,比较两组当中患儿治疗前后的肌痉挛程度以及日常生活能力。结果 治疗后,研究组患儿的MAS评分低于参照组患儿;治疗后,研究组患儿的ADL评分高于参照组患儿,组别间数据差异明显(P<0.05)。结论 对小儿痉挛性脑瘫患儿运用肌电生物反馈联合悬吊疗法能够改善患儿的肌痉挛程度,提升其日常生活能力。
简介:摘要:目的:探讨肌电生物反馈疗法在痉挛型脑瘫患儿康复治疗中的应用效果。方法:选择2021年1月-2023年12月我院收治痉挛型脑瘫患儿72例,按随机数表方式分为各36例的对照组与观察组,前组患儿常规康复治疗,后组患儿则在常规康复治疗基础上给予肌电生物反馈疗法,比较两组临床疗效、治疗前后运动功能[粗大运动功能评估表(GMFM-88)]评分、日常生活能力量表(ADL)评分,痉挛评分量表(CSS)评分。结果:观察组治疗总有效率为97.22%,高于对照组的80.56%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组GMFM-88、ADL评分均高于对照组,CSS评分则低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在痉挛型脑瘫患儿康复治疗运用肌电生物反馈疗法,可提高临床疗效,改善患儿粗大运动功能和自理能力,值得推广。
简介:摘要:目的 针对脑卒中患者接受表面肌电生物反馈疗法结合吞咽训练治疗后对吞咽障碍治疗的具体效果。方法 从2021年10月-2022年8月期间收治的脑卒中患者中随机选择出现吞咽障碍的50例患者进行观察,通过数字表法分组,每组均纳入25例。将吞咽训练用于对照组,另外观察组则接受表面肌电生物反馈疗法与吞咽训练联合治疗,比较两组临床治疗效果。结果 经统计调查发现,观察组治疗有效率为96.0%明显比对照组治疗有效72.0%明显更高,两组数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 脑卒中患者接受表面肌电生物反馈疗法结合吞咽训练后对吞咽障碍治疗效果十分显著,可不断推动脑卒中康复进程,促进生活质量升高,是一项值得推广的应用。
简介:摘要:目的 针对脑卒中患者接受表面肌电生物反馈疗法结合吞咽训练治疗后对吞咽障碍治疗的具体效果。方法 从2021年10月-2022年8月期间收治的脑卒中患者中随机选择出现吞咽障碍的50例患者进行观察,通过数字表法分组,每组均纳入25例。将吞咽训练用于对照组,另外观察组则接受表面肌电生物反馈疗法与吞咽训练联合治疗,比较两组临床治疗效果。结果 经统计调查发现,观察组治疗有效率为96.0%明显比对照组治疗有效72.0%明显更高,两组数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 脑卒中患者接受表面肌电生物反馈疗法结合吞咽训练后对吞咽障碍治疗效果十分显著,可不断推动脑卒中康复进程,促进生活质量升高,是一项值得推广的应用。