简介:【摘要】目的:分析脑卒中肩关节疼痛康复综合的临床疗效。方法:对我院收治的脑卒中肩关节疼痛患者进行研究。根据治疗方案不同将患者分为参照组(常规治疗)与实验组(康复综合治疗)。观察两组FMA评分、FIM评分、VAS评分以及疗效。结果:治疗前,两组FMA评分、FIM评分以及VAS评分差异无意义,P>0.05;治疗后,实验组FMA评分(25.23±2.68)分、FIM评分(94.11±4.16)分更高于参照组的(22.12±2.26)分、(87.04±3.03)分,而VAS评分(1.05±0.23)分更低于参照组的(2.92±0.92)分,P<0.05。实验组治疗有效率95.83%,高于参照组治疗有效率83.33%,P<0.05。结论:在脑卒中肩关节疼痛治疗效果,康复综合治疗可更好的改善患者肩关节疼痛,提高其生活活动能力,值得推广。
简介:摘要:临床中,肩关节疼痛发生率较高,属于常见疾病。肩关节疼痛可能和睡眠障碍、抑郁症、焦虑症等情况息息相关,不但会对患者的日常生活造成极大的影响,还会对正常工作造成较大的困扰。肩关节疼痛疾病,顾名思义,患者于临床中会表现为肩关节疼痛情况,且患者如果过度活动肩关节或者患侧卧时,疼痛就会加重,极大的影响了患者的生活质量。所以,临床中,应该及时有效诊断治疗肩关节疼痛患者。超声诊疗技术应用于肩关节疼痛疾病中优势众多,包括:诊断图像清晰、运用灵活、诊疗操作简单、高度经济性以及实时动态等,于肩关节疼痛患者的诊疗中可以起到较为重要的作用。目前,随着医疗技术的逐渐发展,超声技术也在不断更新,新型超声技术在逐渐出现,肩关节疼痛的诊疗效果也在不断提高。本篇文章,主要阐述超声技术在肩关节疼痛患者诊疗中的应用分析。
简介:摘要目的分析锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位及锁骨远端骨折引起肩关节活动受限的原因。方法分析自2007年1月至2011年3月用锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位及锁骨远端骨折共73例的疗效。结果73例患者中27例出现肩周痛,其中11例肩关节出现活动受限。结论锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位及锁骨远端骨折引起肩关节活动受限的原因有术中钩入软组织较多;手术复位不够理想;术中肩锁韧带的修复;术中钢板塑形度不够;钢板放置位置不正确;术后关节盘残留;术后制动时间过长。
简介:【摘要】目的:分析肩关节疼痛诊疗中采用超声引导的临床可行性及适用价值。方法:样本纳入时间在2021年1月~2022年1月,纳入范围为经本院我科室诊断确诊为肩关节疼痛的38例患者,回顾性分析。结果:确诊的38例患者经超声引导诊疗后,29例患者声像图表现为异常,其中冈上肌肌腱退行性病变1例,占比2.63%,关节盂唇损伤2例,占比5.26%,肩关节囊炎1例,占比2.63%,肩关节滑囊炎2例,占比5.26%,肩袖钙化7例,占比18.42%,肩袖肌腱病10例,占比26.31%,肱二头肌腱脱位1例,占比2.63%,肱二头肌长头腱脱位1例,占比2.63%,肩袖撕裂3例,占比7.89%,诊断准确率为76.31%。结论:肩关节疼痛采用超声引导诊疗具备临床可行性,可有效诊断出肩关节部位病变情况,可为后续临床诊断治疗提供可信的数据,具备临床诊疗价值,值得推广应用。
简介:摘要:目的:探究分析脑卒中肩关节疼痛康复综合的临床疗效。方法:随机抽取我院于2022年1月份到12月份收治的脑卒中肩关节疼痛患者60例,并随机分为普通组和对照组两组,每组患者30例,普通组患者采用常规治疗、对照组患者采用康复综合治疗,将两组患者的FMA评分、FIM评分、VAS评分及疗效进行对比。结果:在进行治疗前,两组患者的FMA评分、FIM评分、VAS评分差异无意义(P>0.05)。进行治疗后,对照组患者的FMA评分、FIM评分均高于普通组患者,VAS评分低于普通组患者评分,对照组患者的治疗有效率为96.66%,普通组患者的治疗有效率为80.00%,P<0.05,代表具有统计学含义。结论:对于脑卒中肩关节疼痛治疗时,合理使用康复综合治疗可以更加有效的改善患者肩关节疼痛,提高其生活能力和生活质量,值得推广。
简介:摘要目的通过本院的临床案例探讨康复综合治疗脑卒中后肩关节疼痛的效果。方法选择2016年8月—2017年8月在我院进行治疗的脑卒中后肩关节疼痛患者102例作为研究对象,根据治疗方式分为观察组和对照组各51例,观察组患者选用康复综合治疗进行治疗,对照组患者选择常规治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者肢体运动能力改善情况明显优于对照组,观察组患者肩关节疼痛指数评分优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中后肩关节疼痛患者进行康复综合治疗有利于改善其肩关节疼痛症状,帮助患者更好的恢复其肢体功能,临床应用效果良好,值得推广使用。
简介:摘要:目的:观察温针灸治疗疼痛期肩关节周围炎的临床效果。方法:研究时间2018年10月-2020年10月,收治的肩关节周围炎患者
简介:摘要: 目的: 观察耳针疗法对中风后肩痛及功能障碍的治疗效果。方法: 选取黑龙江省中医药科学院中风后肩痛患者80例,随机分为治疗组40例与对照组40例。治疗组给予耳针(肩、神门、皮质下)结合体针(肩髃、肩髎、肩贞、肩前、阿是穴),对照组给予普通体针针刺,观察两组患者治疗前后VAS评分、简化Fugl-Meyer运动功能评估表、肩关节功能评定量表评分变化情况。结果:治疗组治疗后VAS评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05), 治疗组治疗后Fugl-Meyer评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后肩关节功能评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:耳针疗法对中风后肩痛及功能障碍具有显著疗效。