简介:摘要目的观察比较胫骨远端锁定接骨板与胫骨远端髓内钉在胫腓骨远端骨折治疗中的应用效果。方法选择我院2016年2月-2018年12月收治的胫腓骨远端骨折患者104例作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组患者52例。对照组实施胫骨远端锁定接骨板治疗,研究组实施胫骨远端髓内钉治疗。比较两组骨折愈合时间、切口长度、透视时间、手术时间及优良率。结果研究组优良率为92.31%,明显高于对照组的76.92%,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,研究组的骨折愈合时间、切口长度、透视时间以及手术时间均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与胫骨远端锁定接骨板比较,胫骨远端髓内钉治疗胫腓骨远端骨折的效果显著,可以促进患者术后骨折愈,缩短手术时间,值得推广应用。
简介:【 摘要】 :目的 观察比较 胫骨远端髓内钉与胫骨远端锁定接骨板治疗 胫腓骨远端骨折患者 的临床 效果。方法 选择 2017 年 1 月 -2018 年 12 月我院骨科收治的 92 例 胫腓骨远端骨折患者作为本次的研究对象, 随机分为对照组和观察 组,每组各有患者 46 例。对照组患者 实施胫骨远端锁定接骨板治疗,观察 组患者 实施胫骨远端髓内钉治疗。比较两组患者的 骨折愈合时间、切口长度、透视时间、手术时间及优良率 。结果 观察组患者的优良率显著高于对照组( 95.65% VS 78.26% ),差异有统计学意义( P<0.05 )。观察组患者的骨折愈合时间、切口长度、透视时间以及手术时间均明显低于对照组,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 与 胫骨远端锁定接骨板比较, 胫骨远端髓内钉治疗胫腓骨远端骨折的临床 效果更加显著 ,患者术后 骨折愈较快, 手术时间明显缩短 ,值得在临床上进行广泛的 推广应用。
简介:【摘要】:目的 观察比较胫骨远端锁定接骨板与胫骨远端髓内钉在胫腓骨远端骨折治疗中的应用效果。方法 选择我院 2017 年 2月 -2019 年 12月收治的胫腓骨远端骨折患者 104例作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组患者 52例。对照组实施胫骨远端锁定接骨板治疗,研究组实施胫骨远端髓内钉治疗。比较两组骨折愈合时间、切口长度、透视时间、手术时间及优良率。结果 研究组优良率为 92.31%,明显高于对照组的 76.92%,差异有统计学意义( P<0.05)。与对照组比较,研究组的骨折愈合时间、切口长度、透视时间以及手术时间均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 与胫骨远端锁定接骨板比较,胫骨远端髓内钉治疗胫腓骨远端骨折的效果显著,可以促进患者术后骨折愈,缩短手术时间,值得推广应用。
简介:【摘要】:目的 比较胫骨远端髓内钉与加压锁钉接骨板手术 (LCP)治疗胫腓骨远端骨折 (DTF)的临床效果。方法 选择我院 2017年 1月 -2018年 6月收治的 DTF患者 110例为研究对象,随机分为 LCP组和髓内钉组,每组患者 55例。 LCP组采用 LCP术式治疗,髓内钉组采用胫骨远端髓内钉术式治疗。比较两组的手术时间、术中出血量、切口长度以及骨折愈合时间,比较两组临床疗效。结果 与髓内钉组比较, LCP组手术时间、术中出血量、切口长度以及骨折愈合时间均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05); LCP组优良率为 94.55%,明显高于髓内钉组的 80.00%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 与胫骨远端髓内钉比较, LCP术式治疗 DTF患者的疗效确切,对患者的损伤较小,值得临床推广应用。
简介:摘要目的比较胫骨远端髓内钉与加压锁钉接骨板手术(LCP)治疗胫腓骨远端骨折(DTF)的临床效果。方法选择我院2017年1月-2018年6月收治的DTF患者110例为研究对象,随机分为LCP组和髓内钉组,每组患者55例。LCP组采用LCP术式治疗,髓内钉组采用胫骨远端髓内钉术式治疗。比较两组的手术时间、术中出血量、切口长度以及骨折愈合时间,比较两组临床疗效。结果与髓内钉组比较,LCP组手术时间、术中出血量、切口长度以及骨折愈合时间均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);LCP组优良率为94.55%,明显高于髓内钉组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与胫骨远端髓内钉比较,LCP术式治疗DTF患者的疗效确切,对患者的损伤较小,值得临床推广应用。
简介:摘要目的观察比较胫骨远端髓内钉与胫骨远端锁定接骨板治疗胫腓骨远端骨折患者的临床效果。方法选择2017年1月-2018年12月我院骨科收治的92例胫腓骨远端骨折患者作为本次的研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各有患者46例。对照组患者实施胫骨远端锁定接骨板治疗,观察组患者实施胫骨远端髓内钉治疗。比较两组患者的骨折愈合时间、切口长度、透视时间、手术时间及优良率。结果观察组患者的优良率显著高于对照组(95.65%VS78.26%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的骨折愈合时间、切口长度、透视时间以及手术时间均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与胫骨远端锁定接骨板比较,胫骨远端髓内钉治疗胫腓骨远端骨折的临床效果更加显著,患者术后骨折愈较快,手术时间明显缩短,值得在临床上进行广泛的推广应用。
简介:摘要目的对髓内钉与锁定加压胫骨远端接骨板治疗胫骨骨折的效果进行分析和讨论。方法选取我院2016年5月-2017年3月接收的胫骨骨折患者64例为研究对象,按照单盲、平行原则将其分为两组,每组32例,对照组采用髓内钉治疗,研究组则采用锁定加压胫骨远端接骨板进行治疗,比较两组患者骨折愈合时间、住院时间、手术时间和术中出血量。结果在骨折愈合时间、住院时间、手术时间以及术中出血量方面,研究组明显低于对照组,差异统计学存在意义(P<0.05)。结论锁定加压胫骨远端接骨板治疗胫骨骨折效果要比髓内钉治疗效果好,其可以缩短手术时间、骨折愈合时间以及住院时间,同时也能够减少术中出血量,值得广泛应用和推广。
简介:摘要目标研究髓内钉与锁定加压胫骨远端接骨板对胫骨骨折的效果。方法选取我院2015年10月至2017年10月期间治疗胫骨骨折的患者80例进行调查研究,采用随机数字表法,将患者平均分成两组,实验组及对照组,每组40例患者。对照组采用锁定加压胫骨远端接骨板治疗,实验组采用髓内钉治疗,对比两组患者治疗效果、手术时间、术中出血量及住院时间,记录并分析。结果实验组患者平均手术时间及手术中出血量均小于对照组患者,实验组患者术后恢复快,住院时间短于对照组患者,两组数据差异明显,具有统计学意义(p<0.05),实验组患者治疗有效率97.5%大于对照组治疗有效率75%,数据差异明显,可进行统计学分析(p<0.05)。讨论髓内钉对胫骨骨折的效果显著,可临床推广。
简介:摘要目的总结锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折的疗效。方法2006年2月至2008年2月用锁定加压钢板对21例23处胫骨远端骨折进行治疗。男15例,女6例,年龄20-55岁,平均年龄34.2岁。在C臂X线机监视下行闭合复位,复位满意后采用经皮微创小切口于小腿内侧肌肉下骨膜外置入胫骨远端锁定加压钢板,再次确认位置满意后通过导向器经皮切小口拧入锁定螺钉。结果随访3-23个月,平均7个月,全部病例切口均一期愈合,无感染,无骨折移位及畸形,无内固定折断及脱出等并发症。骨折愈合时间8-15周,平均时间11周。踝关节AOFAS评分85-94分,平均91分。结论经行锁定加压钢板治疗四肢骨折具有软组织创伤小,对骨髓血运影响小,骨折愈合快,感染率低,功能良好,不易发生骨折移位及内固定失败等优点。