简介:摘要目的对比研究采用腰硬联合麻醉和连硬外麻醉两种不同方式对手术患者实施麻醉的临床效果。方法选取在我院接受手术治疗的患者78例,以随机分组的方式分成对照组和研究组,平均每组39例。对照组实施连硬外麻醉;研究组实施腰硬联合麻醉。对比两组研究对象手术麻醉效果、麻醉前后血压水平、达到麻醉阻滞平面时间、术后苏醒时间、术后住院时间、麻醉原因导致的不良反应情况。结果研究组研究对象手术麻醉总有效率为94.9%,高于对照组的82.1%(P<0.05);麻醉前后血压水平的变化幅度小于对照组(P<0.05);达到麻醉阻滞平面时间、术后苏醒时间、术后住院时间短于对照组(P<0.05);仅有2例麻醉原因导致的不良反应,少于对照组的9例(P<0.05)。结论采用腰硬联合麻醉方式对手术患者实施麻醉,可以减小对血压所造成的影响,减少麻醉原因导致的不良反应,缩短麻醉起效和术后苏醒时间,使手术麻醉效果显著提升。
简介:摘要:目的:探讨腰硬联合阻滞麻醉与连硬外阻滞麻醉在分娩镇痛的应用效果。方法:回顾性分析 2021年 11 月至 2022年 11 月在我院分娩的 80 例产妇的临床资料,根据麻醉方式的不同分为观察组和对照组,每组各 40 例。观察组采用腰硬联合阻滞麻醉,对照组采用连硬外阻滞麻醉。比较两组产妇的镇痛效果、产程时间及不良反应发生率。结果:观察组的镇痛效果优于对照组(P<0.05),观察组产程时间短于对照组(P<0.05),不良反应发生率(P>0.05)无统计学意义。结论:腰硬联合阻滞麻醉在分娩镇痛中的应用效果优于连硬外阻滞麻醉,有起效快,镇痛效果好,缩短产程,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:分析研究腰麻和硬脊膜外联合麻醉中不同脑脊液流速对麻醉效果的影响。方法:选取 2017年 9月至 2018年 9月在我院进行腰麻和硬脊膜外联合麻醉手术治疗的患者共 106例,将其随机分为实验组( n=53)和对照组( n=53),将实验组患者脑脊液流到腰麻针口的时间控制在 5秒以下,对照组患者则控制在 10秒以上。结果:实验组患者达到 T8阻滞平面的时间和达到最高痛觉阻滞平面的时间分别为( 8.86±0.34) min和( 10.26±0.19) min,均远少于对照组的( 12.38±0.39) min和( 15.69±0.54) min,同时实验组中麻醉效果为Ⅰ级和Ⅱ级的患者例数远多于对照组,为Ⅲ级和Ⅳ级的患者例数则远少于对照组,数据差异显著( P<0.05),具有统计学意义。结论:在腰麻和硬脊膜外联合麻醉中将脑脊液流速控制在 5秒以下的麻醉效果最好。
简介:摘要目的分析研究腰麻和硬脊膜外联合麻醉中不同脑脊液流速对麻醉效果的影响。方法选取2017年9月至2018年9月在我院进行腰麻和硬脊膜外联合麻醉手术治疗的患者共106例,将其随机分为实验组(n=53)和对照组(n=53),将实验组患者脑脊液流到腰麻针口的时间控制在5秒以下,对照组患者则控制在10秒以上。结果实验组患者达到T8阻滞平面的时间和达到最高痛觉阻滞平面的时间分别为(8.86±0.34)min和(10.26±0.19)min,均远少于对照组的(12.38±0.39)min和(15.69±0.54)min,同时实验组中麻醉效果为Ⅰ级和Ⅱ级的患者例数远多于对照组,为Ⅲ级和Ⅳ级的患者例数则远少于对照组,数据差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论在腰麻和硬脊膜外联合麻醉中将脑脊液流速控制在5秒以下的麻醉效果最好。
简介:摘要目的讨论音乐镇痛分娩与硬脊膜外连续麻醉方法临床应用效果。方法采用方便抽样方法,选择2016年9月至2017年4月在齐齐哈尔市第一医院产科病区住院并符合纳入标准的产妇86例作为研究对象,分为实验组43例和对照组43例,对照组在分娩中给予音乐镇痛方法,实验组给予硬脊膜外连续麻醉方法予以镇痛,对两组产妇的疼痛程度、分娩结局、对产妇和胎儿的影响、镇痛方法远期影响,以及住院费用进行对比和分析。结果实验组产妇住院费用明显低于对照组,组间差异明显具有统计学意义(P<0.05),实验组分娩结局明显优于对照组,组间差异明显具有统计学意义(P<0.05);实验组对身体的远期影响明显低于对照组,组间差异明显具有统计学意义(P<0.05),实验组和对照组对产妇和胎儿的影响不具有统计学差异(P>0.05)),实验组产妇在自然分娩中疼痛等级由8-10级降低为4-6级,对照组疼痛等级由8-10级降低为3-4级,组间差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论音乐镇痛分娩方法能够效降的低剖宫产率,降低医疗风险,减少医疗费用的支出,减轻个人、家庭和社会的负担。
简介:摘要目的探讨腰麻、腰-硬联合麻醉、硬膜外麻醉在瘢痕子宫产妇剖宫产手术中的效果。方法选择我院自2011年1月至2011年12月瘢痕子宫剖腹产患者120例比较腰麻、腰硬联合麻醉、硬膜外麻醉3种麻醉的麻醉效果。结果实施腰麻组和实施腰硬联合麻醉组较硬膜外麻醉组效果好,术后反应轻,前两者比较不具统计学意义。结论腰麻、腰硬联合麻醉在瘢痕子宫产妇剖宫产手术中麻醉效果较好,可作为手术的常规选择
简介:摘要目的分析研讨经尿道前列腺电切术采用腰硬膜联合麻醉的临床效果。方法用随机抽签方式,在我院2014年3月至2015年8月期间收治的接受经尿道前列腺电切术治疗的78例患者纳入到研讨领域中,将78例患者再次依据随机抽签方式分两组,39例对照组,39例研究组,对照组麻醉方式为硬膜外麻醉,研究组接受腰硬膜联合麻醉方式,把两组麻醉状况纳入到对比讨论中。结果研究组麻醉优良率为92.31%比对照组79.48%明显要高,组间数据有统计学意义(P<0.05)。患者麻醉5分钟后,SBP指数组间数据有统计学意义(P<0.05);DBP、SPO2指数,组间数据无统计学意义(P>0.05)。研究组麻醉见效时间(1.5±0.7)min,对照组见效时间(5.4±1.2)min,组间数据有统计学意义(t=17.5314,P=0.0000)。结论接受经尿道前列腺电切术治疗的患者,麻醉方式可采取腰硬膜联合麻醉,其效果突出,麻醉见效快,临床应用价值大。